О взыскании ущерба (вреда), причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возмещением вреда, нанесенного животному миру, включая охотничьи ресурсы, а также ущерба, причиненного их естественной среде обитания. Здесь рассматриваются дела о компенсации экологического ущерба, связанного с нарушением природоохранного законодательства и негативным воздействием на биоразнообразие.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора аренды от <дата> ИП <ФИО> получил во временное возмездное пользование лесной участок общей площадью 36916 га, расположенный по адресу: , Заларинское
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ф.И.О3 требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Лайм» - Ф.И.О4, действующий на основании доверенности от <дата>, сроком на 1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Вводная часть
Прокурор Боханского района Иркутской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания в результате
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Боханского района Шантанова И.Р., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ущерба, причиненного <ФИО> животному миру и среде его обитания, в результате заготовки древесины и его размер подтверждается предоставленными расчетами вреда охотничьим ресурсам на площади 0,01 га лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Боханского района Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания, удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Вводная часть
Прокурор Боханского района Иркутской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания в результате
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Боханского района Шантанова И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ущерба, причиненного <ФИО> животному миру и среде его обитания, в результате заготовки древесины и его размер подтверждается предоставленными расчетами вреда охотничьим ресурсам на площади 2,0 га лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Боханского района Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания, удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Вводная часть
Прокурор Боханского района Иркутской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания в результате
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Боханского района Шантанова И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ущерба, причиненного <ФИО> животному миру и среде его обитания, в результате заготовки древесины и его размер подтверждается предоставленными расчетами вреда охотничьим ресурсам на площади 0,017 га лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Боханского района Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании договоров купли-продажи №, 9, 10 от <дата>, ИП <ФИО> осуществляет деятельность по лесозаготовке, участок общей площадью 32,4 га, расположенный на территории
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ф.И.О3 требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель третьего лица Службы по охране и использованию животного мира Ф.И.О4, действующий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Вводная часть
Прокурор Боханского района Иркутской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Боханского района Шантанова И.Р., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ущерба, причиненного <ФИО>, <ФИО> животному миру и среде его обитания, в результате заготовки древесины и его размер подтверждается предоставленными расчетами вреда охотничьим ресурсам на площади 0,02 га
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Боханского района Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Вводная часть
Прокурор Боханского района Иркутской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания в результате
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Боханского района Шантанова И.Р., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ущерба, причиненного <ФИО> животному миру и среде его обитания, в результате заготовки древесины и его размер подтверждается предоставленными расчетами вреда охотничьим ресурсам на площади 0,07 га лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Боханского района Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания, удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Вводная часть
Прокурор Боханского района Иркутской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания в результате
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Боханского района Шантанова И.Р., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ущерба, причиненного <ФИО> животному миру и среде его обитания, в результате заготовки древесины и его размер подтверждается предоставленными расчетами вреда охотничьим ресурсам на площади 0,03 га лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Боханского района Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания, удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Вводная часть
Прокурор Боханского района Иркутской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Боханского района Шантанова И.Р., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ущерба, причиненного <ФИО>, <ФИО> животному миру и среде его обитания, в результате заготовки древесины и его размер подтверждается предоставленными расчетами вреда охотничьим ресурсам на площади 0,04 га
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Боханского района Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Вводная часть
Прокурор Боханского района Иркутской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания в результате
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Боханского района Шантанова И.Р., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ущерба, причиненного <ФИО> животному миру и среде его обитания, в результате заготовки древесины и его размер подтверждается предоставленными расчетами вреда охотничьим ресурсам на площади 0,03 га лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Боханского района Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Вводная часть
Прокурор Боханского района Иркутской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания в результате
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Боханского района Шантанова И.Р., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ущерба, причиненного <ФИО> животному миру и среде его обитания, в результате заготовки древесины и его размер подтверждается предоставленными расчетами вреда охотничьим ресурсам на площади 0,4 га лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Боханского района Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании договоров аренды №, от <дата>, от <дата> ООО «Тимбер» осуществляет деятельность по лесозаготовке на лесном участке, расположенном в в Усольском лесничестве. Территория
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ф.И.О2 требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Тимбер» Ф.И.О6, действующий на основании доверенности от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора аренды от <дата> ООО «Спецстрой» осуществляет деятельность по лесозаготовке в в Усольском лесничестве
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ф.И.О2 требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Спецстрой» Ф.И.О5, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Вводная часть
В обоснование уточненных исковых требований указано, что на основании договора аренды от 05.05.2009 ОГАУ «Южное лесопожарное объединение» осуществляет деятельность по лесозаготовке в Усольском районе в Усольском лесничестве. На основании
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ф.И.О2 требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель третьего лица Службы по охране и использованию животного мира Ф.И.О4, действующий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений на участке охотничьих угодий
Вводная часть
Прокурор Слюдянского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Слюдянского районного суда Иркутской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного , по факту совершения незаконной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Слюдянского района Иркутской области удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу районного муниципального образования «Усть
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Осинского района Матапова О.Ю. действующая на основании поручения, исковые требования поддержала и просила взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный охотничьим ресурсам в результате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, всесторонне исследовав доказательства, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Усть-Удинского района Иркутской области, в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате незаконной рубки
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений, в обоснование
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из приговора Черемховского
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес> <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу районного муниципального образования «Усть
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Осинского района Засухин Д.С. действующий на основании доверенности и поручения, исковые требования поддержал и просил взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный охотничьим ресурсам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, всесторонне исследовав доказательства, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Усть-Удинского района Иркутской области, в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате незаконной рубки
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что ООО «Лесные технологии» в соответствии с договором аренды лесного участка от 09.12.2008 № 38/08 является арендатором лесного участка, площадью 23374 га, имеет местоположение: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Блохина В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Чунского района в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что ООО «Баерский» в соответствии с договором аренды лесного участка от 08.12.2008 № 35/08 является арендатором лесного участка, площадью 16679 га, имеющего местоположение: <адрес> леса
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Блохина В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Чунского района в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Чунского района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды и объектов животного мира проанализирована хозяйственная деятельность
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Блохина В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Чунского района в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с Ярослава В.А. в бюджет Зиминского районного муниципального образования ущерб, причиненный уничтожением среды обитания
Описательная часть
В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области Хамируева О.С. просила удовлетворить заявленное требование по доводам, изложенным в иске, дополнив, что площадь лесного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку исследованным доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области к Ярославу В.А. о взыскании ущерба удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О возмещении солидарно ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
В обоснование исковых требований прокурор Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лицу указал, что прокуратурой Заларинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере сохранения
Описательная часть
В судебном заседании истец - помощник прокурора Заларинского района Иркутской области Ильина А.В. исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца - помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Ильину А.В., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчики - <ФИО> и <ФИО> исковые
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания
Вводная часть
Томский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, Томской области в лице Департамента охотничьего и рыбного хозяйства Томской области, муниципального образования «Тегульдетский район» Томской области
Описательная часть
Представитель процессуального истца старший помощник Томского межрайонного природоохранного прокурора Казакевич Е.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон в указанной части, суд полагает возможным согласиться с размером ущерба, определенным истцом, поскольку он, вопреки доводам ответчика, в полной мере соответствует Методике исчисления размера вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Томского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, Томской области в лице Департамента охотничьего и рыбного хозяйства Томской области, муниципального образования
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания
Вводная часть
Томский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, Томской области в лице департамента охотничьего и рыбного хозяйства Томской области, муниципального образования «Молчановский район» Томской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Томского района Томской области Казначеева Е.Н. поддержала исковые требования по тем же основаниям. Представитель ответчика ИП <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон в указанной части, суд полагает возможным согласиться с размером ущерба, определенным истцом, поскольку он, вопреки доводам ответчика, в полной мере соответствует Методике исчисления размера вреда
