Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании выступил по существу доводов, изложенных в исковом заявлении, поддержал заявленные требования с учетом их уточнений. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований иска отказать в полном объеме, поддержала представленные возражения, в которых указано, что убытки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховая компания «Согласие» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> на том основании, что 21 июля 2022 г. в г. Глазов Удмуртской Республики ответчик, управляя транспортным средством «Volvo» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в направленному суду заявлении исковые требования поддержал к ООО «Иманлы»
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившегося в судебное заседание ответчика <ФИО>, исследовав представленные суду доказательства, в том числе, истребованные судом материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия 21 июля 2022 г. (КУСП №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИМАНЛЫ» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба причиненного в результата ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ВекторАвтоПлюс» обратилось в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результата ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривалось сторонами, что после подачи заявления о наступлении страхового случая со всеми необходимыми документами, ответчиком истцу направление на ремонт на СТОА, не выдавалось
Мотивировочная часть
Учитывая, что причинение ущерба автомобилю было застраховано истцом у ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по риску «Ущерб», суд считает надлежащим ответчиком страховую компанию. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВекторАвтоПлюс» к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить, частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О компенсации морального вреда, взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЛЛА обратилась в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» (далее – ГКУ АО «Дорожное агентство «Архангельскавтодор») о компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители истца ЛНВ, ЛРА, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
ЛЛА в удовлетворении искового заявления к государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор», обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о компенсации морального вреда, взыскании
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец) обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (л.д.95-102)
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило свои обязательства по договору страхования, а страховщик имеет право регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 89900,00 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 10000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> года в 10.00
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Автолайн» (далее по тексту ООО «ТК Автолайн»), Акционерному обществу «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила что не согласны с результатами судебной экспертизы, просила при принятии решения руководствоваться заключением эксперта №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Автолайн» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате досудебной экспертизы, расходов на оплату услуг представителя, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к <ФИО>, просил суд с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать сумму восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела установлено, что <дата> в 15 часов 45 минут в районе <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Лысаченко <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате досудебной экспертизы, расходов на оплату услуг представителя, расходов
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что решение суда от <дата> длительное время не исполнялось
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, с учетом положений ст. 15 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> в части взыскания суммы убытков в размере 22
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чкаловский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании расходов на ремонт транспортного средства, судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала, обратила внимание что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, дополнительным видом деятельности которого
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, изложенные в иске, суд учитывает, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются извещением о дорожно-транспортном происшествии, виновником дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании стоимость восстановительного ремонта транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов на претензию, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании расходов на претензию, судебных расходов, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.10.2022 г. в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» подлежало выплате страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа. Однако учитывая, что страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании расходов на претензию, судебных расходов, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании ущерба
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании
Вводная часть
Истец Демчик <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами, к акционерному обществу «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> г. в 08 часов 23 минуты у дома <адрес> в городе Северодвинске, ответчик <ФИО> <ФИО> управляя ТС ....., в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение сторон, рассмотрев материалы дела, материалы административного дела № 12-53/2023, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Демчика <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами, к акционерному обществу «АльфаСтрахование»
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере руб. 90 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела, а также материалов дорожно-транспортного происшествия следует, что 08.04.2022 в 17:55 по вине ответчика по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая ст.ст.10, 35 ГПК РФ, а также тот факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, расходов на оценку, на оплату услуг представителя, по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «РЕНТЛОГИСТИК» обратился в суд с иском, уточнив требования, к Ю.П., о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 176 190, 08 руб., проценты в размере 176 190, 08 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.01.2023 произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: под управлением Ю.П
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕНТЛОГИСТИК» к Ю.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, расходов на оценку, на оплату услуг представителя, по оплате госпошлины удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на эвакуацию автомобиля, оказание юридической
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Надежные линии» о возмещении ущерба от ДТП, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на эвакуацию автомобиля, оказание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 49) уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что причинение вреда ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Надежные линии» о возмещении ущерба от ДТП, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на эвакуацию автомобиля, оказание юридической помощи
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 148 219 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 148 219 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными истцом доказательствами, что 02.06.2020 года в 21 час 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно <ФИО>, управляя автомобилем Ford Fokus
Мотивировочная часть
Поскольку АО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный в результате ДТП <ФИО>, а также учитывая, что страховщик имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 148 219 руб. 44 коп. в порядке регресса, судебных
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его изменения) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование указал, что 2 апреля 2024 г. в 15 час. 45 мин
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, действующий по ордеру <ФИО>, на исковых требованиях настаивали по доводам искового заявления, полагали вину водителей в произошедшем ДТП обоюдной. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в судебном заседании оспаривал свою вину в произошедшем ДТП, полагая виновным водителя <ФИО> Учитывая изложенное, принимая во внимание объяснения участников ДТП, схему ДТП, запись
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 155 635 рублей 09 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в порядке суброгации в обоснование заявленных требований указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 268 км. + 600 м. автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля г.р.з. № в составе с полуприцепом г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика ООО «GVS AUTO» в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, ООО «GVS AUTO» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 155 635 рублей 09 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что не признает вину в совершении ДТП. Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.06.2022 года в 20-00 часов
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, связанных с ДТП расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> , АО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Саровский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, которые мотивировал тем, что ****
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования искового заявления полностью поддержали, возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения присутствующих сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом результатов проведенной по настоящему делу автотехнической экспертизы, а также вступившего в законную силу решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, связанных с ДТП расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
