О взыскании денежных средств по задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует вернуть денежные средства, которые заемщик не выплатил в установленный срок согласно условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, размере долга, процентах и штрафах, а также о процедуре принудительного взыскания задолженности.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в сумме 550 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 700 руб., ссылаясь на то, что ответчик <дата> взял
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик (Заемщик) взял у истца (Займодавца)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от Дата, являющийся сделкой, заключенной в простой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между ООО МКК «Академическая» (займодавец) <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 22 000 руб., срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате госпошлины, а также по встречному исковому заявлению А.Е.А. к АО Коммерческий банк «Русский Народный банк»
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» обратился в суд с иском к А.Е.А. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГ в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора №№, заключенным между
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО КБ «Русский Народный Банк» и А.Е.А. заключен кредитный договор №№. В соответствии с индивидуальными условиями, Заемщику предоставлен кредит на сумму 2973361 рубль 70 копеек, процентная
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Суд, исследовав и оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» к А.Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК "Веритас" и ответчиком заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере руб., сроком на 30 дней, с процентной ставкой
Описательная часть
Представитель ответчика Ф.И.О1, действующий на основании ордера от 29.082022 (л.д.46), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что его доверитель отрицает факт заключения договора займа и получения денежных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание разъяснения, приведенные в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец - адрес Банк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 20.02.2019 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2019 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор № 02235127RURRC10001 (далее - «Кредитный
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
Резолютивная часть
Адрес ЮниКредит Банк к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов на уплату госпошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>(далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 800 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме № руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец <дата> истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов на уплату госпошлины, - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.02.2014 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> кредитный договор №09750019897, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании сумм по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 27.12.2006 КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № № Ответчик принял
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.12.2006 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № № путем оформления банковской карты. Судом установлено, что между КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности обращения с заявлением
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании сумм по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 02.09.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.09.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №) По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, представителем ответчика <ФИО> – <ФИО> заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании сумм по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности о <дата> в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать, применить сроки исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, представителем ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» (далее – «Истец») обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – «Ответчик», «Заемщик»), в котором просило взыскать задолженность по кредитному договорув размере 65 663,35
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 03.03.2019 года между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Заемщика в Банк с заявлением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 46 623,14 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 19 040,21 руб
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» (далее – ООО «БРОКЕР») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства №-ДО/ПОР
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщик получила кредит в размере 317 141 руб. 12 коп. под 9,50 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору с ПАО «БыстроБанк», ООО «БРОКЕР» в рамках договора поручительства №-ДО/ПОР от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БРОКЕР» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства, судебных расходов, - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к АНА, ы обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между АНА и Акционерным обществом «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, **/**/**** между АНА и акционерным обществом «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к АНА – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к МА о взыскании просроченной задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** включительно в размере 108612,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3372,24
Описательная часть
Судом установлено, **/**/**** между МА и акционерным обществом «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к МА – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** включительно, в размере 254403, 36 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, **/**/**** между <ФИО> акционерным обществом «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 148132,11 руб., а также сумму оплаты государственной
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (№), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 189701 руб. под 24.50%/24.50% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, возражения ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, расходов по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в ее пользу в порядке регресса денежные средства в размере 1/2 доли от оплаченных истцом единолично после фактического прекращения брачных отношений сторон
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке до <дата>. Судом установлено, что за период после расторжения брака истцом из общего долга по ипотечному кредиту выплачена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> он передал <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 350000 руб., на срок до <дата>. Факт передачи денежных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, посредством написания ответчиком расписки, из буквального толкования которой следует, что ответчик <ФИО> получила от <ФИО>..;
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, пени, расходов по оплате госпошлины В обоснование иска указало, что 21 января 2020 г. между ООО «Новые транспортные системы»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21 января 2020 г. между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа №1042983 путем присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с данным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от Ф.И.О.7 года в размере 2 000 000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указав, что размер задолженности по договору займа о Ф.И.О.9 составляет сумму в размере 2 000 000руб. Просит взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа ответчик Ф.И.О.1 не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, до настоящего времени сумма займа в размере 2 000 000руб. истцу не возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 473 590 руб. 80 коп., процентов за пользование суммой займа, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 936
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 21.11.2020г. между Истцом и Ответчиком заключен договор займа № (далее – «Договор»)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от 21.11.2020 года в размере 428 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 45 590 руб. 80 коп
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.01.2020 г. в размере 300 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб., в обоснование требований
Описательная часть
Представитель Истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.02.2022г. сроком на 5 лет, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича в пользу <ФИО> частичную сумму долга по договору займа № от 10.01.2020г. в размере 300 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 200 руб. 00 коп
Ромненский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>, и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредита № от <дата> в размере 221125 рублей, и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 221125 рублей на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд считает, не подлежащим удовлетворению данного ходатайства, в связи с тем, что истцом не пропущен срок исковой давности при подачи заявления. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ромненский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>, и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в Ромненский районный суд с исковым заявлением к наследству умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 49836 рублей 12 копейки, и взыскание государственной пошлины в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф банк» и <ФИО>, был заключён кредитный договор и <ФИО>, была выдана кредитная карта. <дата> АО «Тинькофф банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Юридическое бюро Факториус» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества умершего должника – отказать
Ромненский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>, и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредита № от <дата> в размере 85625 рублей 66 копеек, и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 75431 рубль 03 копейки на срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что к расчету процентов за пользование денежными средствами, начисленным истцом в порядке ст. 395 ГК РФ, в данном случае должны быть применены последствия введения моратория постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
