О взыскании денежных средств по задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует вернуть денежные средства, которые заемщик не выплатил в установленный срок согласно условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, размере долга, процентах и штрафах, а также о процедуре принудительного взыскания задолженности.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 282 691 руб. 85 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 1 207 642 руб. 71 коп., задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> путем присоединения последней к Общим условиям договора потребительского кредита (Общие условия) и подписания ответчиком Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, надлежащим извещением <ФИО> о слушании дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> удовлетворить
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере № руб., которая состоит из: №. – основной долг; № руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был подписан кредитный договор №, по условиям которого на имя <ФИО> была выпущена банковская карта и предоставлен кредит. Договор был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что к моменту заключения договора цессии и обращения ООО «Феникс» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, трехлетний срок исковой давности, истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере № руб., а так же расходов по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком в полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно исковому заявлению, настаивает на исковых требованиях. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает собранные и представленные доказательства достаточными в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ для принятия решения по делу; полагает необходимым отказать истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> – отказать
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере руб., которая состоит из: руб. – основной долг; руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере руб., сроком на <обезличено> месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит ответчика <ФИО> уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела. Принимая во внимание положения ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие доказательств уважительности причин неявки
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере руб., которая состоит из: руб. – основной долг; руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере руб., сроком на <обезличено> месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит ответчика <ФИО> уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела. Принимая во внимание положения ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие доказательств уважительности причин неявки
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере руб., которая состоит из: руб. – основной долг; руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был подписан кредитный договор №, по условиям которого на имя <ФИО> была выпущена банковская карта и предоставлен кредит. Договор был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит ответчика <ФИО> уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела. Принимая во внимание положения ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие доказательств уважительности причин неявки
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере руб., которая состоит из: руб. – основной долг; руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был подписан кредитный договор №, по условиям которого на имя <ФИО> была выпущена банковская карта и предоставлен кредит. Договор был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит ответчика <ФИО> уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела. Принимая во внимание положения ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие доказательств уважительности причин неявки
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 246153 руб. 94 коп., а также
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита №, в котором просила заключить с ней договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что размер неустойки за пропуск платежей по графику, заявленной Банком ко взысканию, является несоразмерным последствиям нарушения обязательства и просила о ее снижении в соответствии со ст.333 ГК
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 87 009 руб. 19 коп., а также просил о возмещении за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, надлежащим извещением <ФИО> о слушании дела
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 133411 руб. 59 коп., а также просил о возмещении за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, надлежащим извещением <ФИО> о слушании дела
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <дата> рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 124 710 руб. 18 коп., а также просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 188 204 руб. 74 коп., из которых: 120
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением №, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов
Вводная часть
ПАО АКБ «Авангард» обратилось с иском к ...<ФИО> о взыскании задолженности по Договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № ... по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 02.02.2006 г. между ПАО АКБ «Авангард» и ...ой В.Б. заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по достигнутому сторонами договору со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к ...ой ...ии ...не о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов,– удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных по кредитному договору, задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу 1/2 часть самостоятельно оплаченных истцом платежей по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>, 1/2 часть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Истец <ФИО> в судебном заседании, суду пояснила, что состояла в браке с ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 631 рубля, расходы по оплате юридических услуг за составление искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных по кредитному договору, задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 27.07.2022 в размере 350 100 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 701 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что 25.09.2019 года между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен
Описательная часть
Между тем, ответчик в нарушение условий договора займа обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед ООО МКК
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что 17.10.2016 года между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен
Описательная часть
Между тем, ответчик в нарушение условий договора займа обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед ООО МКК
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что 28.09.2018 года между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен
Описательная часть
Между тем, ответчик в нарушение условий договора займа обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед ООО МКК
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что 07.09.2018 года между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен
Описательная часть
Между тем, ответчик в нарушение условий договора займа обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед ООО МКК
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в связи с тем, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании основного долга в размере 17 000 рублей и процентов в размере 34 000 рублей. Исходя из изложенного к ООО ПКО «Региональная Служба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указал, что что истец передал ответчику 09.12.2021г. денежные средства в размере 300 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ... о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указал, что что истец передал ответчику 09.12.2021г. денежные средства в размере 300 000 руб
Описательная часть
Истец ... ... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от Дата, являющийся сделкой, заключенной в простой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела, Дата между ООО МКК «Академическая» (займодавец) <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
