УИД: <номер>
ИФИО1
РЕШЕНИЕ
26 сентября 2023 г. <адрес>
Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства в сумме 550 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 700 руб., ссылаясь на то, что ответчик <дата> взял у него в займы 550 000 руб. на срок до <дата>, однако до настоящего времени сумма долга им не возвращена.
В судебное заседание истец не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил письменное заявление, которым признал исковые требовании в полном объеме, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением суда, дело поставлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договора.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ответчик (Заемщик) взял у истца (Займодавца) 550 000 руб. сроком до <дата>
В подтверждение договора займа истцом представлена подлинная расписка ответчика.
<дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата долга и причитающихся процентов, которая оставлена без удовлетворения.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Поскольку судом установлено, а ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ иного не представлено, что ответчик сумму займа истцу в установленный срок до 25.06.2023г. не вернул, то с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 550 000 руб.
Кроме того, в связи с тем, что ответчик на основании п.1 ст. 39 ГПК РФ исковые требования признал и признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Принятие судом признания иска является в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 8 700 руб., оплата которой подтверждается чек-ордером от <дата>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии 4614 <номер>, выдан <дата> ТП <номер> Межрайонным ОУФМС России по МО в гп Раменское) в пользу ФИО2 (паспорт серии <номер> выдан ОУФМС России по МО по г/о ФИО1 <дата>) сумму займа в размере 550 000 руб., и расходы по делу по оплате государственной пошлины в размере 8 700 руб., а всего: 558 700 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.А. Ермилова
Мотивированное решение составлено <дата>