Решение по делу № 2-1418/2023 от 05.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Д.И. Столповской, при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев материалы гражданского дела № (УИД №) по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 148132,11 руб., а также сумму оплаты государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

В обоснование указал, что **/**/**** между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 189701 руб. под 24.50%/24.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 706 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

**/**/**** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла **/**/**** на **/**/**** суммарная продолжительность просрочки составляет 1761 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла **/**/**** на **/**/**** суммарная продолжительность просрочки составляет 1701 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 111466,37 руб.

По состоянию на 16/12/2022 г. общая задолженность составляет: 168 132,11 руб.

В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в полном объеме, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно отметке в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно представленным возражениям на исковое заявление о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, против удовлетворения требований возражает, указывая, что оплата по договору производится ежемесячно в размере 10 000 рублей. В связи с нахождением на лечении просит рассмотреть дело в свое отсутствие с учетом представленных возражений.

Принимая во внимание позицию истца, возражения ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключили кредитный договор № (№), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 189701 руб. под 24.50%/24.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 706 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

**/**/**** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

В нарушение взятых на себя обязательств заемщиком допускалось систематическое неисполнение обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца взыскиваемая задолженность Ответчика перед Банком составляет с учетом уточнений 148132,11 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком была произведена оплата суммы задолженности по кредитному договору, что подтверждается представленными чеками по операциям, которые не были учтены истцом при расчете исковых требований.

Вместе с тем, как следует из справки ПАО «Совкомбанк» от **/**/****, банк подтвердил, что по состоянию на **/**/**** ФИО4 имеет перед Банком неисполненные обязательства по возврату кредита по договору № (5042940097) в размере 128 132, 11 руб.

Суду ответчиком доказательств исполнения обязательств в полном объеме не представлено. Доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено кредитным соглашением, порядку возврата денежных средств суду не представлено.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора и, суд полагает, что, вступая в договорные отношения, ответчик сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Истцом был представлен мотивированный расчет суммы задолженности, который не был оспорен ответчиком.

На основании изложенного, исследовав представленные документы, принимая во внимание, что ответчиком была частично произведена оплата задолженности по кредитному договору № (№) от **/**/****, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в размере 128 132, 11 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально части удовлетворенных требований в размере 3 762 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от **/**/**** в размере 128 132,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 762 рублей.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в большем размере – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья: Д.И. Столповская

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.