Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. В судебном заседании установлено что истцы являются собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения эксперта, поскольку оно выполнено экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа за несоблюдение добровольного порядка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «МКД-Комплекс» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа за несоблюдение добровольного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что в результате затопления холодной водой, квартиры была
Мотивировочная часть
В связи с изложенным надлежащим суд приходит к выводу о том, что ответчиком по делу является ООО «МКД-Комплекс», как управляющая компания МКД, которая в силу закона обязана следить за надлежащим состоянием общего имущества МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МКД-Комплекс» - удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Товариществу собственников жилья «» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме. Пояснили, что <дата> примерно
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным ответчиком в материалы письменным доказательствам, в том числе показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что он является
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, суду пояснили, что документы об оплате услуг представителя в размере 20.000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанные первичную судебную экспертизу ФБУ «» № от <дата>, дополнительные расчеты ФБУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес>, ООО «МонтажЭнергоСтрой», АО «Страховая компания «Пари» о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанные отчеты об оценке ущерба, представленные сторонами, а также заключение судебных экспертов ООО Центр Независимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес>, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, убытков, компенсации морального вреда, и судебных расходов, и об обязании устранить недостатки сантехнического
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, доверила представление своих интересов представителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, убытков, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате пролития жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании оставил решение по делу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, в судебном заседании установлено, что пролив квартиры <ФИО>, <ФИО> произошел из квартиры <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пролития жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 102435 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду. Ответчик <ФИО> ранее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчиков, суд принимает во
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, и взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, и взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> с 22.12.2014 является собственником жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, нормы действующего гражданского законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, и взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась с вышеназванным иском, ссылаясь на то что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> пом. 1. <ФИО> является собственником вышележащей квартиры, расположенной по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании ущерба подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении стоимости восстановительного ремонта - 70300руб., расходов по оплате оценки – 5 000руб., расходов по оплате государственной пошлины – 2 759руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец, в ее интересах представитель по устному ходатайству <ФИО>, дали пояснения в пределах доводов предъявленных исковых требований. В судебном заседании представитель третьего лица – АО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «УК «С.» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что в Квартире
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом того, что в ходе рассмотрения дела было установлено отсутствие запорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «С.» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, компенсации морального вреда судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «УК «Орион-Юг», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес>, после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании ущерба, причиненного заливом 218505
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представительподдержали истк по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником ? доли <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры истца, расположенной на крайнем 5 этаже, произошло в результате попадания талых вод с крыши дома, относящейся к общему имуществу многоквартирного дома
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к собственнику квартиры, расположенной по адресу: ..., о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Указали, что в акте от 13 мая 2024 года неверно указана причина протечки Квартиры № 45
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений, для правильного разрешения настоящего спора необходимо установить, являлось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры в общем размере 79 073 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 273 рублей, расходы на экспертизу – 10
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес> по <адрес> в <адрес>, площадью 68,9 кв.м., принадлежит истцам на праве долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанная квартира расположена на 8
Мотивировочная часть
С учетом мнения истцов, не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исходя из данных стороной истца пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие затопления квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке материального ущерба
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, воспользовалась правом, предоставленным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечила участие представителя – адвоката Иванова В.А., который требования иска поддержал, просил
Мотивировочная часть
Иные лица на заседание суда не явились, извещены. Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «ЖСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировали тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, поддержав в судебном заседании оценку ущерба
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлены нарушения ООО УК «ЖСК» прав потребителей <ФИО>, <ФИО> на получение качественных услуг по вышеуказанному договору управления многоквартирным домом №-К от <дата>, с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «ЖСК», удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причинённого затоплением помещений, взыскании затрат на восстановление стены, возложении обязанности произвести восстановительный ремонт демонтированной части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причинённого затоплением принадлежащих ей помещений в в размере 105726 рублей, также просила взыскать судебные расходы: по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дополнительного пояснили, что в 2012 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта <ФИО> поддержал подготовленное им заключение и пояснил, что исходя из проведенного исследования им выявлена причина затопления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к ТСН «...» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске, в заявлении об уточнении исковых требований просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Статус», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «...» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилых помещений, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, возложении обязанности ремонта кровли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый дом» о возложении обязанности произвести ремонт, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Новый дом» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования признала частично, не отрицает, что затопление принадлежащей истцу квартиры произошло в результате течи кровли, ввиду чего
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Давая оценку представленным сторонами сметным расчетам, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Новый дом» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, возложении обязанности ремонта кровли – удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении причин протечки в жилое помещение, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к АО "Управляющая компания многоквартирными домами Красноперекопского района" об устранении причин протечки в жилое помещение, возмещении
Описательная часть
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки истца и представителя третьего лица ООО «ЯрДомСтрой» суду не известны. Интересы истца <ФИО> в судебном заседании представляла
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Управляющая компания многоквартирными домами Красноперекопского района" об устранении причин протечки в жилое помещение, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О предоставлении жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края о предоставлении жилого помещения и компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснил, что самостоятельно до достижения 23 лет в органы опеки, администрацию
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм, учитывая, что <ФИО> относящийся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, был поставлен на учет в администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края как нуждающийся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () о предоставлении жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба – отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба от пролития жилого помещения, компенсации морального вреда, возложении обязанности провести ремонт крыши
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к муниципальному казенному предприятию города Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> просит: Законный представитель истца <ФИО> – <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств с ответчика МКП г. Владимира «ЖКХ» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой суд определяет, исходя из степени вины ответчика, степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к муниципальному казенному предприятию города Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании ущерба от пролития жилого помещения, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О проведении капитального ремонта в связи с причинением ущерба затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (далее – АО «СЗ «ИСК ГО <адрес> РБ») о проведении
Описательная часть
<ФИО>, представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании суда первой инстанции поддержали доводы уточненного искового заявления, просили удовлетворить. Представитель АО «СЗ «ИСК ГО <адрес> РБ» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд признает результаты судебной экспертизы надлежащим доказательством по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о проведении капитального ремонта в связи с причинением ущерба
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков за повреждение квартиры в результате протекания кровли, судебных расходов
Вводная часть
Хабаровская Региональная Общественная Организация по защите прав потребителей «Контроль» (далее - ХРООЗП «Контроль») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к МУП <адрес> «УО МКД» о взыскании убытков за повреждение квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о месте и времени судебного заявления уведомлялась в установленном законом порядке, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, обеспечила участие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку квартира истца подверглась заливу по причине протекания кровли, которая относится к общему имуществу собственников квартир
Резолютивная часть
Исковые требования ХРООЗП «Контроль», действующего в интересах <ФИО> к МУП <адрес> «УО- МКД» о взыскании убытков за повреждение квартиры в результате протекания кровли судебных расходов, удовлетворить частично
