Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к законным представителя несовершеннолетнего <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, суду пояснила, что моральный и материальный вред ей возмещен не был, в настоящее время она еще
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно представленным в материалы дела заключениям судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РФ ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения <адрес> №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к законным представителя несовершеннолетнего <ФИО> - <ФИО> ( ) и <ФИО> () о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 24.11.2023 г. произошло ДТП по вине ответчика, в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2023 г. произошло ДТП с участием транспортных средств марки <ФИО>, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> около минут в районе <адрес>, водитель автомобиля государственный номер № <ФИО> двигаясь в направлении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Свистунов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, являющихся основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании материального ущерба в сумме 169100 рублей
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, в котором просила взыскать с СПАО «Ингосстрах» разницу между максимальным размером страховой суммы и выплаченными денежными средствами, а именно сумма, взыскать
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности - адвоката <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах», выплатив <ФИО> страховое возмещение в сумме сумма, исполнило свои обязательства по договору ОСАГО в полном объеме, в связи с чем отказывает <ФИО>..;
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 683 600 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что ответчик, чьи виновные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Вышний Волочек Тверской области (администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области), в котором просил взыскать с названного ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено по средством системы BКС ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков МО МВД России «Вышневолоцкий», Министерства внутренних дел Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы письменных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , Министерству внутренних дел Российской Федерации , Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба в сумме 1600000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере № руб., расходов, связанных с составлением экспертного заключения в размере №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в исковом заявлении, ссылаясь на наличие вины
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие. Выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать в полном объеме
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Командир войсковой части 3526 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба за причиненный ущерб в порядке требований Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела содержат необходимую совокупность доказательств того, что именно действиями ответчика был причинен материальный ущерб. Таким образом, факт причинения <ФИО> материального ущерба войсковой части
Резолютивная часть
Исковые требования командира войсковой части 3526 к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ........, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, которая совершила наезд на ограждение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ранее в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на исковое заявление не представила, в связи
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> работал в качестве водителя экспедитора автомашины NISSANDIEZELс государственным регистрационным знаком №. 27.12.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что не согласен с размером ущерба, пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании ущерба- оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техносинт» (далее - ООО «Техносинт») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> уточнила исковые требования, указывая на то, что выполненная ИП <ФИО> экспертиза установила, что стоимость восстановительного ремонта -- руб, г/н № с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела ответчик ООО «Техносинт»
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техносинт» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с названным исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований лесного законодательства, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании помощник Читинского межрайонного природоохранного прокурора Высоцкий А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации Министерству природных ресурсов Забайкальского края переданы Российской Федерацией полномочия, в частности, по осуществлению федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление Читинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «СибЛес-Технологии» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что по договору купли-продажи от <дата> заключенному с ООО «Трейд-Р» приобрела в собственность автомобиль VolkswagenPassatVIN :№, 2014 года выпуска
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, <дата> между <ФИО> и ООО «Трейд-Р» заключен договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> приобрела за 1100000 рублей автомобиль VolkswagenPassatVIN :№, 2014 года
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении заявленных требований, суд учитывает, что субъектом, обязанным возместить вред по правилам статьи 1069Гражданского
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объёме
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указало, что согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.06.2022 у дома ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Осейков Е.Е. возражал относительно удовлетворения исковых требований САО «ВСК» к <ФИО>, поскольку обязанность по возмещению вреда, причиненного источником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, лицом, на которое законом возложена обязанность по возмещению вреда, являлся <ФИО> При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что 1/2 доля денежных средств, размещенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВСК» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 62945 руб. В обоснование иска указано, что 15.07.2023 по вине водителя автомобиля ВАЗ 21140 <ФИО>, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против возмещения ущерба в размере в соответствии с экспертным заключением ИП <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила предоставить
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Обстоятельства и вина
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба 36900 рублей, судебные расходы в сумме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав в обоснование исковых требований, что Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 17 июня 2024 г ода в ФГКУ УВО была инициирована
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, что Приказом ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю» от 7 июля
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт причинения ответчиком по его вине прямого действительного
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В исковом заявлении истец указал, что 03.10.2024г. по адресу: произошло ДТП, с участием ТС Мерседес Бенс, г.р.з №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.10.2024г. по адресу: произошло ДТП, с участием ТС Мерседес Бенс, г.р.з № под управлением <ФИО>, а также ТС Пежо 306,Ю г.р.з. №, принадлежащий истцу на праве собственности. ДТП было
Мотивировочная часть
В данном случае истец свои требования обосновал, предоставив суду документы, подтверждающие правомерность заявленных требований, тогда как ответчики доказательства, опровергающие доводы и требования истца, суду не предоставили, никаких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила обстоятельства ДТП. Представитель истца ООО Компания "Форслайн" представил письменные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. В связи с чем, суд считает необходимым гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Компания Форслайн", обществу с ограниченной ответственностью "Путевод" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.07.2023 г. по адресу: адрес, у дома №153А, произошло ДТП с участием автомобилей: М3003, г.р.з. А726АН37, принадлежащего истцу и под управлением водителя
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного ООО «Правовой эксперт», и считает возможным принять указанный отчет о стоимости восстановительного ремонта, который соответствует требованиям
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании с ответчика в свою пользу материального ущерба в размере 456864 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что 29.12.2024 в 13 час. 50 мин. <ФИО> управляя автомобилем SUBARU LEGASY дарственный регистрационный знак ** двигался по автодороге со стороны
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта №3149-А.Э., составленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием ТС Kia Rio, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и ТС Toyota Hilux, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила, о причинах неявки суду не сообщила, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 119500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4585 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 20 апреля 2024 года. В обоснование иска указано, что 20 апреля 2024 года водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» , <ФИО> удовлетворить частично
