Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 358 600 рублей, расходы по оплате оценки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Однако, с учетом ограничения лимита ответственности страховщика по каждому страховому случаю, суд определяет неустойку ко взысканию в сумме 400 000 рублей. Разрешая исковые требования о взыскании неустойки по день
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> в темное время суток в районе бухты Муравьиной, 73 <адрес> (район игорной зоны – казино «Шамбала») произошло ДТП в связи с наездом на бетонные блоки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в темное время суток в районе бухты
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Как подтверждается ответчиками на дату ДТП – <дата> основные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, <ФИО> «Примуправтодор», ООО «Магистраль» о взыскании ущерба отказать Решение суда может быть обжаловано в апелляционном
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю RENAULT KAPTUR, грз Е789СВ21 в результате ДТП, мотивируя исковые требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 час. 20 мин. на <адрес> возле <адрес> Республики по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно <ФИО> нарушил п.п. 2.5.2, 2.7 ПДД, управляя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованными доказательствами подтверждается наличие вреда, причиненного транспортному средству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 792 645,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 126 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2020 года <ФИО> был заключен договор купли-продажи с <ФИО>, о покупке дома и земельного участка по адресу: <адрес>, Первомайское сельское поселение, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованиями взыскать солидарно сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля "" государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства . Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки в суд не указали, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Шахунский районный суд в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании помощник Шахунского городского прокурора Сковородкина К.А. иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Березин А.С. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку не соблюдён досудебный порядок по рассмотрению данного спора. Спор вытекает из договора, претензий никаких
Резолютивная часть
Исковое заявление Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду - удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнений от 25 апреля 2023 г., о взыскании ущерба в размере 290 100 руб. (л.д. 207-208). В обоснование иска указано, что 13 июля 2022 г. на территории г. Кольчугино
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Устанавливая размер причиненного истцу ущерба, суд считает возможным взять за основу указанное заключение экспертизы и признать его допустимым доказательством, поскольку оно не оспорено сторонами в установленном порядке, выводы
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АВТО-ЛАДА» (далее ООО «АВТО ЛАДА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что <дата> с ответчиком заключен договор аренды/проката автомобиля №, согласно условий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ООО «АВТО ЛАДА» является собственником транспортного средства «TOYOTA PRIUS», государственный знак №, 2008 года выпуска. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда является лицо, причинившее вред
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ЛАДА» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 1 481 494,03 коп., расходы по оплате заключения специалиста в размере 20 000 руб., государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании после объявления в нем перерыва, проведенном с использованием видео конференц-связи с Центральный районным судом г. Челябинска, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае именно действия водителя <ФИО> находятся в непосредственной причинно-следственной связи с ДТП, поскольку, он своими действиями нарушил правила дорожного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ФГУ УФПС Челябинской области о взыскании материального ущерба в размере 106672 руб. 00 коп., расходов на оценку в размере 5000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика УФПС по Челябинской области АО «Почта России»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Тинькофф Страхование» осуществив страховую выплату в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УФПС по <адрес> АО «Почта России» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного нарушением природоохранного законодательства
Вводная часть
Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (далее – ООО «Эльбрус») о взыскании ущерба, причиненного Российской Федерации. В обоснование требований прокурор
Описательная часть
Помощник прокурора Ольгинского района Ли А.В., действующий по поручению военного прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Согласно части 2
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не предоставлено суду, доказательств легальности происхождения изъятых водных биологических ресурсов, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльбрус» о взыскании ущерба, причиненного нарушением природоохранного законодательства, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 230 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 5500 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес>, перекресток ул. <адрес> с участием: Citroen С2 г/н № вин
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки Hyundai модели
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем . номер №, принадлежащий на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, дополнительно указала, что ответчик на контакт не идет, пояснил, чтобы она обращалась в суд, денежных средств ей добровольно выплачивать на ремонт транспортного средства не будет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства. Выслушав
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец АО «Ленэнергоспецремонт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на должность заведующего складом отдела
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик принят на работу к ответчику на должность заведующего складом в отдел логистики и материального-технического обеспечения. В судебном заседании были допрошены свидетели
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, работодатель при разрешении спора о возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Ленэнергоспецремонт» к <ФИО> - отказать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саткинскому району Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с ответчика 203 000 рублей в счет погашения причиненного материального вреда
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. С размером ущерба согласен, не согласен с виновностью. Суду пояснил, что <дата> вышел на работу. Действительно, за ним был закреплен автомобиль
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, суд, обозрев видеозапись в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 520 200 рублей, расходы по составлению оценки в размере 7 000 рублей, штрафные санкции
Описательная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Триумф» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом представленного истцом заключения эксперта №, выполненного обществом с ограниченной ответственностью «АБВ-ОЦЕНКА» <дата>, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца 520 200 рублей в счет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. При таких обстоятельствах суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "СберСтрахование" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заднепровский районный суд г. Смоленска с вышеуказанным иском, уточнениями к нему к <ФИО>, Администрации г. Смоленска (том 1 л.д. 5-7, 250-251). В обоснование заявленных требований указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему, просили их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, принимая во внимание представленные стороной истца письменные доказательства в подтверждение несения судебных расходов, принцип разумности и справедливости, сложность рассмотренного дела, объем оказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие нарушения Правил дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает необходимым принять во внимание при вынесении решения заключение эксперта ИП <ФИО> от <дата> №
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> у <ФИО>, АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк», администрации <адрес> в <адрес>, администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность <адрес>8 от <дата>), в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал по всем основаниям, указанным в иске, дал пояснения аналогичные указанным
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что <адрес> в <адрес>, Администрация <адрес> являются ненадлежащими ответчиками, в вязи с чем оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УСК «Сибиряк», администрации <адрес>, Администрации <адрес> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.09.2022, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.07.2021
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, административный материал по дорожно-транспортному происшествию № 907, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», ИНН , удовлетворить частично
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
Отдел МВД России по Новокубанскому району ГУ МВД Росси по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Представитель истца Отдела МВД России по Новокубанскому району ГУ МВД Росси по Краснодарскому краю <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Также суд не находит оснований для признания представленных
Резолютивная часть
Иск Отдела МВД России по Новокубанскому району ГУ МВД Росси по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает, что является собственником ½ доли в праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что истец является собственником ½ доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вышеуказанное заключение, суд считает достоверным и возможным использовать в качестве доказательства по данному делу, так как в заключении указано подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец ...... обратилась в суд с иском к ответчику адрес... о взыскании ущерба, в обосновании иска указала, что 18.06.2020 г. в 09:10 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18.06.2020 г. в 09:10 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля Поло, г.р.з
Мотивировочная часть
Размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к адрес... о взыскании ущерба удовлетворить частично
