О взыскании ущерба

ПАО СК «Росгосстрах» через своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2022 произошел страховой случай еще...

Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что возгорание жилого дома началось с веранды, его вины в этом нет, он не является собственником жилого помещения еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании 222 442 рублей 11 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов еще...

Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в сфере лесопользования. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца – помощник Лабинского межрайонного прокурора Захарченко Г.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в сфере лесопользования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно – транспортном происшествии, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> около 12.00 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, при этом суду дополнила о том, что на <адрес> в <адрес> имеет еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Илан-Норильск» (далее – ООО «Илан-Норильск») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя еще...

В судебном заседании установлено, что 28.04.2022 в 00 час. 45 мин, в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, столкновение транспортных средств: а/м ..., roc. №, под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не поступало. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Илан-Норильск» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В исковом заявлении в обоснование своих требований истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, адвокат, действующий на основании ордера № от <дата>, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ воздержался от позиции по делу, так как ему неизвестно еще...

На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 331 200 руб., судебных издержек - 3 500 руб., расходов по уплате госпошлины - 1 730 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержала уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поскольку 15.02.2020 он продал автомобиль <ФИО>..; еще...

Суд считает обоснованными расходы истца на оплату досудебной оценки ущерба, так как эти расходы являлись необходимыми для обращения в суд с иском, заявленные истцом требования были основаны на полученном им в соответствии еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Чайка» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

Из материалов дела следует, что 14.08.2022 произошло ДТП с участием двух автомобилей: KIA Rio г.р.з. е147нн750, принадлежащей на праве собственности ответчику ООО «Чайка», под управлением <ФИО> и автомобиля Саненг Актион еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «ЧАЙКА» не является причинителем вреда истцу, а также работодателем для <ФИО>, а потому не может являться надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу

Иск <ФИО> ) к <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в <дата> в <адрес> водитель <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (сроком на три года) исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные изложенным еще...

Разрешая вопрос об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, суд приходит к выводу о том, что существует причинно-следственная связь между имевшим место столкновением транспортных средств и действиями ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в дальнейшем, уточненным, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере рублей, расходов по оплате услуг телеграммы еще...

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Кроме того, пояснил, что истцу недостаточно было еще...

Проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> в спорных правоотношениях является причинителем вреда, вина которого доказана вступившем в законную силу постановлением по делу еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, причинен вред имуществу автомобиля KIA SPORTAGE государственный номер еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение судебной экспертизы, поскольку эксперт имеет стаж экспертной работы, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключение содержит полные и ясные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – отказать

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного вреда в размере рублей коп. и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере рублей коп. В обоснование своих требований истец еще...

Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей Renault Sandero государственный регистрационный знак № (водитель <ФИО>) и ГАЗ еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования САО «ВСК» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и понесенных им расходов. Требования мотивированы тем, что 01.08.2021 г. в 23 час. 00 мин еще...

В судебном заседании установлено, что 01.08.2021 г. в 23 час. 00 мин. водитель <ФИО>, управлял ТС ВАЗ 21124, регистрационный знак , двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении еще...

Ответчиком в процессе рассмотрения дела неоднократно заявлялось ходатайство о возврате заменяемых деталей. Однако в рассматриваемом случае наступила полная гибель автомобиля истца, в связи с чем, размер ущерба определяется как разница между еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 1 036 088 руб., расходы на оплату экспертных услуг в размере 20 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований. В обоснование требований истец указал, что **.**.** в результате ДТП транспортному средству Renault Arkana, г/н №..., были еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**.** в 17 час. 05 мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ-21110, г/н №..., двигаясь по ********** проспекта в направлении **********, напротив еще...

Поскольку материалами дела подтверждается вина ответчика в нарушении правил дорожного движения и совершении ДТП, в результате которого причинен имущественный ущерб третьей стороне, стоимость восстановительного ремонта еще...

Взыскать со **** Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

14.09.2022 <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому 17.12.2021 в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

С учетом изложенного выше суд учитывает, что в рассматриваемой ситуации иск предъявлен к трем ответчикам - ИП <ФИО>, ООО «МТК», <ФИО> Оценивая размер причиненного истице ущерба, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Администрация городского поселения Ростов Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3 609 273 руб

В судебном заседании представитель истца Администрации городского поселения <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в еще...

Удовлетворить исковые требования Администрации городского поселения Ростов Ярославской области

В суд обратилась <ФИО> с иском к МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства», ООО «УК –Ижкомцентр» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указала, что <дата>. <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что еще...

Поскольку обязанность по содержанию данного дорожного участка, где имело место ДТП, в силу закона лежит на Администрации г. Ижевска, суд приходит к выводу, что указанный ответчик несет ответственность за ущерб, причиненный еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Ижевска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к ООО «УК «КОМФОРТНЫЙ ДОМ», в обоснование иска указав, что истец является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

По настоящему делу судом установлено. Как следует из материалов дела, истцу причинен ущерб в результате повреждения имущества в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязанностей по содержанию общего еще...

Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «КОМФОРТНЫЙ ДОМ» о взыскании ущерба, причиненного затоплением – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ангарский городской суд ... с настоящим иском, в обоснование указав, что ** управляя, принадлежащей ей на праве собственности автомашиной марки Мазда Демио, государственный регистрационный знак № регион, проезжая еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании позицию <ФИО> подержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы № от **, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принципам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного сходом снега с крыши, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 73 850 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 415 рублей 50 копеек, расходов на оплату еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Шевроле, государственный еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

Е.Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «ТЖХ», в котором просит взыскать стоимость причиненного заливом квартиры материального ущерба в размере 127 701 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей, стоимость еще...

Представитель ответчика ООО УК «ТЖХ» А.Г.В. в судебном заседании исковое заявление признала частично, не оспаривает факт наличия вины в причинении ущерба истцу. Судом установлено и из материалов дела следует, что еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму в размере 104 417, 50 руб., Суд при определении размера компенсации, принимает во внимание степень еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» в пользу Е.Е.И. (.) сумму причиненного ущерба причиненного заливом квартиры в размере 104 417, 50 руб., расходы по оплате услуг эксперта еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 167 045 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 4540,90 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>, согласно еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств:KiaRio г\н № еще...

Исходя из изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению

Иск САО «ВСК» удовлетворить

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 681 093,14 руб. с учетом выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины еще...

В ходе рассмотрения дел судом установлено, что 14.02.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля причинены механические повреждения. Повреждения зафиксированы еще...

Оценив представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. К678ВС77 причинены по вине <ФИО> В данном случае суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 382 705, 57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 624, 62 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее -МУП «Город»), в котором с учетом уточнений просил взыскать сумму ущерба в виде стоимости еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика МУП «Город» еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию указанных дорог, обеспечению надлежащего состояния дорог и ответственность за ненадлежащее содержание дорог возлагается на ответчика. При еще...

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в пользу <ФИО> ущерб в размере 40400 руб., расходы по оценке в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Рыбинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожных сделок, связанных еще...

В судебном заседании помощник прокурора уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, изложение его позиции ранее в судебном еще...

Учитывая правовые нормы ст.322 ГК РФ, поскольку доход от незаконной банковской деятельности извлечен Хомутовым, <ФИО>, <ФИО> совместно, ущерб подлежит взысканию в солидарном порядке, доводы ответчика <ФИО> о возможности еще...

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, связанных с незаконной организацией и осуществлением незаконной банковской деятельности, заключенных между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и неопределенным кругом лиц в период еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что приговором Томпонского районного суда еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06.10.2022 <ФИО>, ПСВ, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК еще...

В соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, и её размер определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , несовершеннолетнему ПСВ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично