О взыскании ущерба

<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 02 октября 2021 года ответчик <ФИО> совершил ДТП, что подтверждается как материалами еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив суду, что 02 еще...

В этой связи, учитывая изложенное и приведенные выше нормы права, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности - автомобиля Лада №, государственный регистрационный знак №, несет еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. „и ц f В обоснование заявленным требованиям истец <ФИО> указала, что ... (на перекрестке улиц Б....) еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.11.2022г. Истец <ФИО> в судебном заседании и сковые требования поддержала в полном еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является по данному иску собственник транспортного средства <ФИО>, которая передала транспортное средство в пользование <ФИО>, не заключив еще...

Взыскать с <ФИО>

ООО «Искра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 21 октября 2022 года около 7 часов 31 минуты на перекрестке улиц и пгт. Троицко-Печорск еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований искового заявления. Как следует из материалов дела, 21 октября 2022 года около 7 часов 31 минуты на перекрестке улиц еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Искра» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>) обратилось в суд с исковыми требованиями к Плато В.О. о взыскании ущерба в размере 85220 руб. 56 коп. В обоснование иска указано еще...

Судом установлено, что на основании распоряжения руководителя УПФР в <адрес> (межрайонное) (<адрес>) от <Дата> с <Дата> Плато В.О. возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что виновные действия со стороны ответчика, выразившиеся в предоставлении недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой еще...

В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к Плато В.О. о взыскании ущерба отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Али о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. в 05 час.10 мин еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным еще...

С учетом изложенного, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло вине <ФИО>, автогражданская ответственность которого на момент происшествия не была застрахована в установленном законом порядке, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <Дата> на 0 км 560 м автодороги «Подъезд еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика ущерб в размере 264 766 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 847 руб. 66 еще...

Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, небольшой сложностью и категорией спора, незначительной продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры № № в трехквартирном еще...

В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований. Из представленных ответчиками письменных возражений и объяснений, данных ими в ходе судебного разбирательства еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, исходя из того, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика <ФИО>, которая не обеспечила содержание своей квартиры в таком состоянии, которое исключает причинение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в обосновании указав, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что истец является собственником еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 122 774 рублей 00 копеек и понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 655 рубля 00 копеек еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела

Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

ООО «Драйв ТТ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика расходы по оплате штрафной (специализированной) стоянки в размере 3438 рублей, сумму штрафных санкций в размере 180000 рублей, штрафную неустойку еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги еще...

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный стороной истца, и признает его арифметическим верным, который произведен в соответствии с условиями договора и ответчиком не опровергнут, доказательств обратного еще...

Исковые требования ООО «Драйв ТТ» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба (в окончательном варианте после увеличения требований по результатам судебной экспертизы) причиненного в результате ДТП на сумму 1011388 руб. 07 коп. (1725912 рыночная еще...

В судебном заседании установлено, что 07 марта 2022 года на перекрестке ул. Галушина и пр. Ленинградский в г. Архангельске <ФИО> управляя автомобилем Мерседес, государственный регистрационный знак №, допустил проезд еще...

Учитывая, что рыночная стоимость ремонта автомобиля Ауди, без учета износа заменяемых деталей, превышает его рыночную стоимость суд приходит к выводу о полной гибели автомобиля, расчет размера ущерба, представленный истцом еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 199 267,05 руб. и судебные расходы в общей еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> в 07:00 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобилей Honda Civic № под управлением собственника <ФИО> и Hyundai Creta № еще...

Выслушав сторону истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд принимает во внимание характер дела, количество судебных заседаний, объем и качество фактически еще...

Иск <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ПСК «Барвиха» в счет возмещения материального ущерба в результате затопления дома в размере 2 895 465 руб., расходов за составление технического заключения, по оплате услуг еще...

Истец: <ФИО> в судебном заседании в лице представителя на требованиях настаивала. Представитель ответчика: ПСК «Барвиха» в судебном заседании требования признал. Судом установлено, что еще...

Вместе с тем, разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ достаточных и допустимых доказательств факта причинения ущерба, его размера еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПСК «Барвиха» о взыскании ущерба в размере 2 895 465 руб., судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 19 декабря 2022 года в г. Снежногорске на ул. Павла Стеблина еще...

Судом установлено, что 19.12.2022 г. в 06 час. 54 мин. <ФИО> управляя транспортным средством «Рено Дастер», г.р.з. №... выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущего транспортного средства «RIA Rio», г.р.з. № еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указал, что 13 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по которому арендодатель передал еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак , 2013 года выпуска (л.д.12). Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО>..; еще...

Не доверять данному экспертному заключению у суда оснований не имеется. Оно имеет исследовательскую и мотивировочную части, выводы эксперта носят однозначный характер. Учитывая отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу суммы ущерба в размере 617 900 рублей. В обоснование иска истица указывает, что решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16 еще...

Истица в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, пояснила, что она первоначально обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и Р.. о взыскании неосновательного еще...

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе истице в удовлетворении иска в полном объеме

В удовлетворении иска <ФИО> – отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ЛОГП «Пригородное ДРСУ №» с учетом уточнения размера требований о взыскании материального ущерба в размере 66300 рублей, расходов на эвакуацию в сумме 4900 рублей, расходов на проведение оценки в сумме еще...

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> при движении по а\д Санкт-Петербург – Матокса на участке 18 км 400 м а\м LAND ROVER г\н №, принадлежавший <ФИО>, под управлением водителя еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно ЛО ГП «Пригородное ДТРСУ №» является данном случае надлежащим ответчиком, который должен нести материальную ответственность за вред, возникший из-за ненадлежащего состояния еще...

Исковые требования <ФИО> к ЛО ГП «Пригородное ДРСУ №» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Антей» (далее – ООО «УК «Антей») о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала. Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Выслушав явившихся лиц, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования Юсуповой ли () к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Антей» () о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>., ООО «Антарес+» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагал, что солидарная ответственность ответчиков наступает в виду их совместных еще...

Тот лишь факт, что он был допущен к управлению автомобилем, не свидетельствует о законном владении им источником повышенной опасности, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «Антарес+» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании солидарно ответчиков суммы ущерба в размере 86 000 руб., расходов на услуги эксперта 5 000 руб., расходы на оплату услуг юриста 6 000 руб., расходы по направлению телеграмм и почты 566 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО ТЦ «Южный» в судебном заседании возражала против еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая в совокупности все представленные сторонами еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков, ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», мотивируя свои требования тем, что 27 октября 2019 года 22 часа 06 минут, в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя еще...

Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Суд не принимает во внимание доводы представителя профессионального объединения автостраховщиков, АО «ГСК еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков, Обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании ущерба удовлетворить частично

Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что прокуратурой проведена проверка еще...

В судебном заседании помощник Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Кокорин Я.Г. Кокорин Я.Г. исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, требования прокурора суд считает обоснованными, с ответчика подлежит взысканию ущерб, причиненный объектам животного мира, в размере 53167 руб. 95 коп

Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить

Б обратился в суд с иском к К, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 111 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 3 000 руб. Свои еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по делу N 1-620/2022. (л.д. 7-9) К признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 еще...

Исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем действующее правовое регулирование не предполагает безусловного отказа в компенсации морального вреда лицу, которому еще...

Взыскать со К Меджид оглы в пользу Б в счет возмещения ущерба 111 900 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, а всего 114 900 рублей

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 681 093,14 руб. с учетом выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины еще...

В ходе рассмотрения дел судом установлено, что 14.02.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля причинены механические повреждения. Повреждения зафиксированы еще...

Оценив представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. К678ВС77 причинены по вине <ФИО> В данном случае суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 382 705, 57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 624, 62 руб

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 225 700 руб., неустойку по день фактического исполнения еще...

Представитель ООО «Сельта», в судебном заседании не присутствует, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании 20.02.2023г. представитель <ФИО> представила возражения еще...

Ранее в судебном заседании 20.02.2023г. представитель <ФИО> представила возражения на исковые требования, согласно которым ООО «Сельта» возражает относительно возложения основной суммы расходов на восстановление еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично