Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 99 103 рубля 21 копейка, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 174 рубля, указывая, что 08.10.2019 между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, рассоложенного по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 24.12.2015 (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку причиной затопления квартиры № явился срыв крана на кухне
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» ущерб в порядке суброгации в размере 99 103 рубля 21 копейка, расходы на оплату государственной
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба с бывшего работника
Вводная часть
Истец ФКУ «КП №3 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет причиненного им вреда, как бывшим работником, в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей
Описательная часть
Представитель истца ФКУ КП №3 УФСИН по Волгоградской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетелю. Так как они согласуются с материалами дела и доказательств заинтересованности свидетеля не имеется. Суд считает правомерным с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба с бывшего работника – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Главному управлению МЧС России по Алтайскому краю, Министерству Финансов РФ, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного пожаром, в размере 3 073 285 руб
Описательная часть
Кроме того, собственником смежного земельного участка в нарушение требований действующего законодательства не произведен покос травы на принадлежащем ему земельном участке, что также явилось следствием распространения огня
Мотивировочная часть
Считает, что сотрудники МЧС не надлежащим образом исполнили свои обязанности, поскольку с момента начала возгорания 15-01 до 15 часов 27 минут поступило более 20 телефонных звонков от жителей поселка, а также от истца. Вместе
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Ч.В.П. обратилась в суд с иском к Р.С.Ю., П.С.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что приговором Томпонского районного суда РС (Я)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от *Дата* Р.С.Ю., Ч.В.П.С.И., признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, и её размер определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.В.П. к Р.С.Ю. , несовершеннолетнему П.С.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Горно-Алтайска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Корвет» о взыскании материального ущерба, причиненного падением снега, в размере 24 839 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей и обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> и помощник прокурора г. Горно-Алтайска Головин А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании исполнительный директор ООО «Корвет»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах не имеется оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горно-Алтайска в интересах <ФИО> к ООО «Корвет» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в 16 час. 05 мин. на стационарном пункте весового контроля км 1688 ФАД Р-287 «Амур» Чита-Хабаровск (10 т/ость), принадлежащем ФКУ ДСД «Дальний
Описательная часть
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ в 16 час. 05 мин. на стационарном пункте весового контроля км 1688 ФАД Р-287 «Амур» Чита-Хабаровск, принадлежащем ФКУ ДСД «Дальний Восток», путем статистического взвешивания посредством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального казенного учреждения Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агенства» ущерб, причиненный транспортными средствами
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «Ставрополь Авто-Транс» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.2022 г. в 16 час. 19 мин., по адресу: на 1300 км. адрес, произошло ДТП с участием, автомобиль марки «Газель», г.р.з. ..., принадлежащим на праве собственности ООО «Ставрополь Авто
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, требование о соразмерности и справедливости, учитывая срок рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ставрополь Авто-Транс» к <ФИО> (водительское удостоверение ...) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Управляющая компания Советского района», указав, что является жильцом <адрес> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, расположенной в 4 подъезде на первом этаже. Данная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> подержали уточненные исковые требования. Пояснили, что право требования возмещения причиненного в результате залития ущерба перешло от собственника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что залитие квартиры произошло в результате засора системы канализации кухонного стояка, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, обязанность по содержанию и контролю состояния которого в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания Советского района» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, ущерб, причиненный залитием, в размере 185575 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 8000 руб., компенсацию
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, представляющий интересы на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, именно суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, суд принимает только те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма, расходов на нотариальные услуги в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2022 г. по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем <ФИО>, регистрационный знак ТС произошло дорожно-транспортное происшествие, произошедшее в результате нарушения требований
Мотивировочная часть
Взыскивая сумму ущерба без учета износа, суд учитывает, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего согласно требованиям ст.15 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 183 800 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 876 рублей 00 копеек, требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика <ФИО> назначен адвокат Долганов В.Н., который в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины -удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 29 июня 2022 года произошло
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 29 июня 2022 года в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем УАЗ-425А, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом
Мотивировочная часть
Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда к его причинителю, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры, в котором просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 88 273 рубля 20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что 29 марта 2022 г. в 12.15 часов <ФИО>, управляя транспортным средством марки «...», г.р.з, совершил на нее наезд, причинив ей телесные повреждения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в результате ДТП она повредила одежду при падении, испытала сильный стресс, постоянно снятся кошмары
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как указано в абзаце втором статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ВТК-Омск» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 28 октября 2021 года в рамках ранее действующего договора между ООО «ПК НАРС» и ООО «ВТК-Омск» был заключен Договор-заявка № об автомобильной перевозе груза (стеклопакетов)
Описательная часть
Представители истца ООО «ВТК-Омск» - директор <ФИО>, <ФИО> допущенная к участию в деле по устному ходатайству, <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что представленная копия товарной накладной от 29.10.2021, из которой следует, что отгрузку груза произвел ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ВТК-Омск» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа г.Воронеж о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки «Хендай Элантра», государственный регистрационный знак № ....., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на указанном участке дороги в связи с наличием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в обоснование иска он указал, что <дата> в 14 часов 50 минут на автодороге М<дата> км - 100 м произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. При этом пояснил, что с заключением ООО «Эксперт Групп» не согласен, так как данное заключение не может быть положено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае гражданско-правовая ответственность за причинение истцу ущерба может быть возложена только на виновное лицо <ФИО>. В удовлетворении исковых требований к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 08.04.2022 года, примерно в 20
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, просили отказать в иске, поскольку заявленная сумма ущерба завышена, стоимость восстановительного ремонта необходимо
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО> и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта-техника ИП
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам в среде их обитания в следствие незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор, действующий в интересах субъекта муниципального образования Минусинский район обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам в среде их обитания в следствие
Описательная часть
В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Радченко Е.С., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства Выслушав помощник Минусинского межрайонного прокурора, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора, действующего в интересах субъекта муниципального образования Минусинский район к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам в среде их обитания в следствие
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что <дата> между АО «Совкомбанк Страхование» и ООО «Совкомбанк Лизинг»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Совкомбанк Страхование» и ООО «Совкомбанк Лизинг» заключен договор добровольного страхования № в отношении автомобиля «Lada Vesta», VIN №, по условиям которого застрахован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска, указав, что <дата> в 16 часов 10 минут в <адрес> на а/д Белебей-Николаевка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 10 минут в <адрес> на а/д Белебей-Николаевка-Туймазы-Бакалы произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение ООО «КБ «Метод» №а/02/23 допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 29.03.2022 возле дома по ул. Ленина произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя виновного в дорожно-транспортном происшествии, суд принимает во внимание следующее. Исследовав совокупность представленных доказательств на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к АбраамянуНорайруШаликоевичу, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что ... по адресу: ......, произошло ДТП с участием транспортных средств:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что ... около дома ...... произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика <ФИО> в произошедшем ДТП, а также о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным истцу вредом
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
23.03.2022 с участием автомобиля ГАЗ - 3010 НД, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в целях защиты своих прав Барсуковская заключила с <ФИО> соглашение об оказании юридической помощи от 27.06.2022, денежные средства по оплате услуг переданы на основании расписки в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах денежные средства, которые для восстановления транспортного средства должен будет понести истец следует определять из среднерыночных показателей, сложившихся в Вологодской области. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 64 650 рублей 06 копеек, расходов на составление экспертного заключения в размере 5 500 рублей, на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления в полном объеме. Судом установлено, что автомобиль Субару Импреза, г/н № принадлежит истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики были извещены о месте и времени дате судебного разбирательства надлежащим образом. Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы гражданского дела и материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично