О взыскании ущерба

ООО «ЕманТрансАвто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что 30.04.2021г. между ООО ЕманТрансАвто«, в лице генерального директора <ФИО>, и <ФИО>..; еще...

В данном случае, учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд не находит оснований еще...

Суд считает представленное истцом заключение ИП <ФИО> допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация эксперта подтверждена документально и сомнений не вызывает. Изучив еще...

Иск ООО «ЕманТрансАвто» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства Администрации г.Иваново о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП на участке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Представители истца по доверенности <ФИО> и адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования своего доверителя еще...

Вместе с тем, из материала проверки по факту рассматриваемого ДТП однозначно следует, что на проезжей части на дату ДТП имелся вышеуказанный дефект проезжей части. Оценивая пояснения истца в суде, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Дорожное городское хозяйство» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что <дата>. припарковал свой автомобиль «Хендай Солярис» г/н № под балконом кв.<адрес>. В результате еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что требования следует удовлетворить к ответчику с ОАО ДК Ленинского района г.Н.Новгорода за ненадлежащее еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель третьего лица ООО «Дружный» в суд не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает, что еще...

Взыскать с ОАО «ДК Ленинского района города Нижнего Новгорода» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 209300 руб., штраф в сумме 40 000 руб., расходы по оплате досудебного заключения в размере 5500 руб., расходы по оплате услуг еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал», Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ООО «Региональное еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, указав, что ответчиком не была обеспечена безопасность проезжей части при производстве ремонтных работ. Истец показал, что по ходе движения еще...

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Изучив заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 899955 рублей, расходы на подготовку отчета в размере 15000 еще...

Судом установлено, что ......... в 00 часов 15 минут по адресу: ...... проспект, ...... произошло ДТП с участием грузового транспортного средства марки ФАВ гос. рег. знак А832PT750, находящего под управлением <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую позицию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к Архангельскому региональному объединению работодателей группы компаний «Титан» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Принимая во внимание, что рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца превышает его рыночную стоимость на момент ДТП, суд приходит к выводу о наступлении гибели транспортного средства, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Титан» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ЧНА. обратился в суд с иском к ЖАА о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 97881 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3137 руб., мотивируя свои требования тем, что (дата) в 15 часов еще...

Истец ЧНА. в судебном заседании исковые требования уменьшил и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 58700 руб. с учетом заключения эксперта № от (дата) и расходы по оплате еще...

Оценивая экспертное заключение, суд полагает возможным согласиться с выводами эксперта. Экспертное исследование проводилось экспертом, имеющим высшее техническое образование и соответствующую квалификацию, об уголовной еще...

Взыскать с ЖАА в пользу ЧНА ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 58700 (Пятьдесят восемь тысяч семьсот) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1881 (Одна тысяча восемьсот восемьдесят один) еще...

Администрация муниципального образования «Ерцевское» Коношского района Архангельской области обратилась в суд с иском к С.А. и Д.Ю. о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 502000 рублей. В еще...

В судебном заседании <дата> представитель истца Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила,что до <дата> года жилищный фонд принадлежал муниципальному образованию «Ерцевское», а в <дата> году еще...

<дата> Д.Ю. обратилась в администрацию МО «Ерцевское» с письменным заявлением на имя главы МО «Ерцевское» С.А., в котором просила разрешить ей приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с тем еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Ерцевское» Коношского района Архангельской области к С.А. о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Волгоградской области, Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, филиалу Котельниковское ДРСУ ГБУ «Волгоградавтодор», ГБУ «Волгоградавтодор» о взыскании ущерба еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Рокада» был заключен еще...

Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При определении размера убытков, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Волгоградской области, Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, филиалу Котельниковское ДРСУ ГБУ «Волгоградавтодор», ГБУ «Волгоградавтодор» о взыскании ущерба, судебных еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Город Астрахань», администрации МО «Город Астрахань», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, лицом, обязанным возместить истцу причиненный вред, является ОАО «Астраханский тепловые сети», поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «город Астрахань», ООО «Астраханские тепловые сети» о возмещении ущерба, связанного с ненадлежащим содержанием дорог, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование иска указывает следующее

Представителем истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования были уточнены. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Судом установлено, что в результате ДТП еще...

При таких обстоятельствах, лицом ответственным за возмещение истцу причинённого ущерба является ответчик. При таких обстоятельствах, в условиях отсутствия доказательств чрезмерности стоимости заявленных к взысканию еще...

Иск удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» в лице своего представителя, обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДТП произошло по вине <ФИО> Ущерб автомобилю был причинен в результате страхового случая. САО «РЕСО-Гарантия» руководствуясь п. 5 ст. 14.1 еще...

Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> в 8 часов 40 минут по адресу: 44 км+300 еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковых требований <ФИО> подлежат удовлетворению. Поскольку фактическое оказание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

9 декабря 2019 года Свердловским районным судом г. Перми вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-6200/2019 по иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 444 103,5 рублей

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков и третьего лица <ФИО> в судебном еще...

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец имеет еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,в обоснование заявленных требований указав, что *** в адрес*** произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила взыскать причиненный в результате ДТП ущерб с виновного лица –<ФИО> по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, в соответствии с отчетом № от *** выполненного ИП <ФИО> по заказу истца, рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Фольксваген Поло», г.р.н о571мх51, принадлежащего истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины мотивируя свои требования следующим

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 05.01.2022 г. в 21 час. 31 мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находящегося под управлением еще...

При таких обстоятельствах, сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет сумма, исходя из следующего расчета: (656 627,66. (страховое возмещение) – сумма (лимит по полису ОСАГО). Таким образом, суд считает еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автотранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано на то, что <дата> в 17-00 час. в <адрес>, произошло еще...

Как следует из материалов дела, водитель , государственный регистрационный номер №, <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «Автотранс», с <дата> работает в отделе транспортной логистики в должности водителя еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц Учитывая категорию, правовую сложность, объем выполненной работы, суд еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом изменения заявленных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать с ответчика в свою пользу еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на то, что ответчики несут солидарную ответственность за возмещение ущерба как супруги. Ответчик <ФИО> в еще...

Оценив представленный в материалы дела административный материал по факту ДТП, в том числе, схему с места ДТП, объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ2121, гос. номер № еще...

Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате госпошлины еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как следует из письменных еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма, расходы по оплате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО> с вышеуказанными требованиями в обоснование иска указав, что 10 июля 2021 года в 13 часов 10 минут на 359 км Р-<адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Сторонами не оспаривается, и это подтверждается материалами дела, факт того, что после ДТП, в тот же день, 10.07.2021, было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении еще...

В связи с изложенным, суд не принимает во внимание довод истца <ФИО>, изложенный им в отзыве на возражение на исковое заявление от 04.02.2023 (л.д. 227-229), о том, что в судебном решении Первомайского районного суда еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в виде расходов на восстановительный ремонт в размере 1475400 еще...

МО МВД России «Белогорский» обратились в Благовещенский городской суд с иском к НА, в обоснование указали, что 15 марта 2022 года в 15 часов 37 минут ответчик, находясь в ИВС МО МВД России «Белогорский», расположенном по адресу: *** еще...

В судебном заседании представитель МО МВОД России «Белогорский» - АМ настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик НА в судебном заседании не присутствовал, отказался получить извещение о месте еще...

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, с учётом норм материального права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковое заявление МО МВД России «Белогорский» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> на а/д еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что осуществление страховщиком страховой выплаты не освобождает лицо, застраховавшее свою ответственность, от обязанности возместить истцу разницу между страховым возмещением еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 ноября 2022г. по вине ответчика, допустившей отсутствие еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учётом уточнений, указал, что факт залития квартиры истца ответчиком является установленным, доказательств отсутствия вины <ФИО> не представлено еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что ответственность за материальный ущерб, причиненный истцу в результате залития, должна быть возложена на ответчика, являющуюся собственником квартиры, из которой произошло залитие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить

ОАО «РЖД» в лице Минераловодского отдела, правового обеспечения юридической службы Северо-Кавказской железной дороги обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, по следующим доводам и основаниям

Водитель транспортного средства <ФИО> в нарушение требований пунктов 15.2.-15.3. гл. 15 Правил дорожного движения РФ, при подъезде к железнодорожному переезду не руководствовался требованиями дорожных знаков, светофоров еще...

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания заявленных требований и возражений на них возлагается на стороны. В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения еще...

Исковое заявление ОАО «РЖД» в лице Минераловодского отдела, правового обеспечения юридической службы Северо-Кавказской железной дороги к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска, с учетом его уточнения, настаивала по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что экспертизой определена еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. У суда не имеется оснований не соглашаться еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к каждого из них наследственного имущества, <ФИО> в пользу <ФИО> в счет еще...