Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, госпошлины сумма, почтовых расходов сумма В обоснование требований указано следующее:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, за Ответчиком перед Истцом числится задолженность в общем размере сумма— причиненный арендованному ТС ущерб. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы на восстановительный ремонт в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма На решение может быть подана апелляционная жалоба
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, в обоснование указав, что ответчики осуществляли трудовую деятельность в должности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики осуществляли трудовую деятельность в должности продавца продовольственных товаров в магазине № АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО>, расположенном по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание, что ответчики не представили суду доказательства того, что недостача произошла не по их вине, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском. В обоснование требований указал, что <дата> около 21:00 часов произошло ДТП. <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Caldina, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СтройСтандарт», в котором просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы на оплату проведения оценки в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СтройСтандарт» в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменной позиции. Возражая против заявленных требований, ответчиком
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройСтандарт» о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <ФИО> был принят в АО «УТТ» стропальщиком 5 разряда в автоколонну Южно-Приобского месторождения, на основании приказа №-лс от <дата> и трудового договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «УТТ» не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя АО «УТТ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Управление технологического транспорта» к <ФИО> о взыскании ущерба с работника удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель Истца <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Истец является собственником (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что снижение размера штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и руководствуясь приведенными нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «КАМАЗ»(далее ПАО «КАМАЗ») о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что ... напротив ...у
Описательная часть
Истец <ФИО>, предстаивтель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживают иск. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю ..., государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>(...) к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: а/м , под управлением <ФИО> и а/м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: а/м , под управлением <ФИО> и а/м , под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 80760 руб., компенсацию морального вреда в размере 250000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала <ФИО>, умершей <дата>. После смерти <ФИО> квартира по праву наследования перешла в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения эксперта суд не усматривает, поскольку данное заключение
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику фиоК, о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий <ФИО>, застрахован по риску КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание отсутствие у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение гражданина адрес, паспорт гражданина адрес) о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
21 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что 08 марта 2022 года на технологической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам, приведенным в нем. Представитель ответчика <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований в части
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам, приведенным в нем. Представитель ответчика <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд: взыскать с ответчиков в его пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2022 г. в 07 часов 35 минут, на 44 км + 500 м, произошло ДТП, с участием автомобиля KIA RIO, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, под управлением АМА и автомобиля КАМАЗ
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, при определении размера ущерба, причиненного в результате ДТП, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> ущерб в размере 312 393,70 рублей, почтовые расходы в размере 70,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 324
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д.43-45) просит взыскать с ответчиков в счет возмещения материального ущерба 137 558,00 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и поняты. Судом установлено, что /дата/ в 15:30 на <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными разъяснениями, обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МИГ"», АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБо взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> в квартире
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> на праве собственности, что подтверждено выпиской из ЕГРП. Судом установлено, что АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив данное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО> к ООО «МИГ», АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Государственная инспекция труда в Ямало-Ненецком автономном округе обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что во исполнении приказа Управления Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе ревизии проведенной Управлением Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу в Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе, были выявлены нарушения ст. 162
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба - отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Знаменской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба поврежденного автомобиля BMWX5, 2002 года выпуска
Описательная часть
Представитель ответчика, глава Знаменской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл <ФИО> в судебном заседании с уточненной суммой ущерба согласилась, просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. С учетом проведенной судебной экспертизы истцом требования
Резолютивная часть
Взыскать пользу <ФИО> со Знаменской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 14374 руб., расходы на оплату
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обосновании требований, что 22.12.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязался поставить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным основаниям и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, принадлежит незавершенное строительство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, аудио и видео материалы, суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу требования истца о взыскании с ответчика суммы убытков, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 648 716 руб. 09 коп., неустойки в размере 85000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 2 785 476 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 703 рубля, расходы на представителя в размере 150
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Ответчик: <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта в полной мере отвечает указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд не усматривает. Также суд учитывает, что судебный эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец Открытое акционерное общество страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированным тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор страхования № (л.д. 7-12). Объектом страхования является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
Ответчик извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты с копией определения о принятии дела к производству и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67,68 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Yaguar XF г.р.з. А762ТУ92 принадлежащего АО «Рольф»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП по адресу: , в котором неустановленный водитель, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к ответчику, в том числе взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «РОЛЬФ о взыскании ущерба, причиненного в ДТП – оставить без удовлетворения
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 400000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание исковых требований <ФИО>, не противоречит положениям п.1 ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, кроме того, не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> <ФИО> исковых требований акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Строительное управление №23» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 18.11.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила заявленные требования удовлетворить с учетом их уточнения. Настаивала на взыскании именно с двух ответчиков в солидарном порядке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия владельцем транспортного средства ЛАДА PRIORA являлся <ФИО>, в связи с чем, возлагает на него, как на надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указав, что АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный истцу несанкционированным потреблением газа, в размере ... руб
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить
