О взыскании ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 275 288 руб., убытки в размере 10 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., процентов еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Проанализировав заключение, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение №4705-28/01-22 от 02.02.2022 отвечает требованиям ст.85 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание проведенных исследований еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, к обществу с ограниченной ответственностью УК «Строим будущее», обществу еще...

Судом установлено из комиссионного осмотра ..., экранной копии заявки жильца ..., что в ее квартире прорвало трубу, которая подключается к раковине. Оборудование, послужившее причиной залива принадлежащей ответчику <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в размере 94 500 рублей, расходов по оплате аварийного комиссара в размере 4 000 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что автомобиль истца был поврежден по вине ответчика. Как установлено судом, <дата> на <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии еще...

Взыскать с АО "ТОДЭП» в пользу <ФИО> ущерб в размере 76 700 рублей, расходы по оплате аварийного комиссара в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, расходы по оплату услуг представителя еще...

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 55 690 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 070 рублей, мотивируя свои еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО> допустил столкновение с автомобилем , принадлежащим <ФИО> Виновным в данном дорожно-транспортном еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 70000 рублей в качестве возмещения материального ущерба, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2300 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что при рассмотрении уголовного дела ответчик <ФИО> обещал отремонтировать мотоцикл, однако после вынесения приговора еще...

На основании изложенного, учитывая выше приведенную правовую норму, суд считает необходимым взыскать с ответчика причиненный истцу материальный ущерб в сумме 70000 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить

Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в Советский районный суд г.Орла с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обосновании заявленных требований указало, что

Судом установлено, что 27.11.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada Largus, гос. № №***, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Volkswagen Jetta, гос. № №*** еще...

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд еще...

Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также ДТП). В обоснование заявленных требований указал, что в связи с ДТП, произошедшим еще...

Судом установлено, что 12 сентября 2022 года около д.32 по ул.Гагарина в г.Архангельске произошло ДТП с участием автомобилей «Ленд Ровер Фрилендер», государственный регистрационный знак №/29, под управлением <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 111 612 руб. 74 коп еще...

В нарушение своих обязанностей, <ФИО> не распределял обязанности между работниками, находящимися в его подчинении, не устанавливал степень ответственности за конечный результат работы, не осуществлял контроль подчиненных еще...

Заключением служебной проверки, утвержденным начальником УФСИН России по <адрес> полковником внутренней службы <ФИО> <дата>, установлено наличие достаточных оснований полагать, что в действиях сотрудников еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федеральной службы исполнения наказаний к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 111 612 руб. 74 коп., отказать

Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (сокращенное наименование АО «РТК») обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование еще...

В силу ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой еще...

При таких обстоятельствах, днем обнаружения причиненного ущерба следует считать 04.10.2021, тем самым работодатель узнал о нарушении своего права 04.10.2021. Годичный срок на обращение в суд истек 04.10.2022. С иском в суд еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее еще...

Ответчик <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <Дата> произошло дорожно еще...

В связи с непредставления доказательств невиновности суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного ущерба в результате ДТП на виновника ДТП, владеющего автомобилем на законных основаниях, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р1., наследственному имуществу Р2. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В еще...

Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска пояснив суду, что ответчики являются ненадлежащими ответчиками, поскольку ущерб был причинен действиями <ФИО> который в период еще...

При таких обстоятельствах суд с учетом приведенных норм права возлагает ответственность по возмещению причиненного заливом ущерба на <ФИО> и <ФИО>, которые как собственники жилого помещения были обязаны следить еще...

Исковое заявление ПАО СК « Росгосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 6 февраля 2023 года в 18 часов 00 минут в районе дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ООО еще...

Судом установлено, что 6 февраля 2023 года в 18 часов 00 минут в районе дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Киа Рио» госномер М 390 КС 761 под управлением еще...

В ходе судебного разбирательства по делу ответчик <ФИО> вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности считать соответствующее обстоятельство еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО «Пронто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.08.2022 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Опель Вектра, государственный регистрационный знак №..., принадлежавшим <ФИО>, произошло дорожно еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Опель Вектра, государственный регистрационный знак №.... На основании доверенности на право управления, пользования и распоряжения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное», в обоснование которого указал, что 27.03.2022 по адресу: ******, в результате падения дерева произошло повреждение принадлежащего ему на праве еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала с учетом заключения ООО ЭКЦ «Эксперт», настаивала на их удовлетворении. Из письменных материалов дела еще...

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Иных доказательств, указывающих на неполноту или недостоверность заключения судебной экспертизы, в материалах дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> (далее - УЖКХ администрации <адрес>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 48), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить полностью по основаниям еще...

По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, необходимыми условиями для возложения еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала на то, что 29.03.2022 года в 11-00 еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании размер причиненного ущерба не оспаривали, просили снизить расходы на оплату услуг представителя. Виновником ДТП является водитель <ФИО>, нарушивший п.8.3 еще...

Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса об обязательствах из причинения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

31 марта 2023 года АО «Почта России» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что между ФГУП «Почта России» еще...

Материалами дела подтверждается, что согласно трудовому договору № 2062-17, заключенному 11 апреля 2017 года между ФГУП «Почта России» и <ФИО>, с учетом дополнительных соглашений, последний являлся заместителем начальника еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая отказ <ФИО> от добровольного возмещения материального вреда, отсутствие от него возражения относительно предъявленных исковых еще...

Исковые требования АО «Почта России», ИНН , удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Т2 Мобайл», АО «Инфраструктура Диалог» о взыскании материального ущерба, указав, что 24.04.2021 он припарковал, принадлежащей ему автомобиль «<ФИО>», регистрационный знак № еще...

Ответчик ООО «Т2 Мобайл», явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, извещены надлежащим образом и времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании указывали на то, что являются ненадлежащими еще...

Ответчик ООО «Т2 Мобайл», явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, извещены надлежащим образом и времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании указывали на то, что являются ненадлежащими еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Такси-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба, выплаченной в пользу лица, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия от 10 ноября 2020 года в размере 300 300 руб. 00 еще...

Представитель истца <ФИО>, а в предыдущем судебном заседании – <ФИО>, на исковых требованиях настаивали, пояснили, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом на основании трудового договора, транспортное еще...

Суд учитывает то обстоятельство, что исковые требования работодателя о взыскании ущерба в порядке регресса (суммы, выплаченной в пользу третьего лица – законного представителя несовершеннолетней) и исковые требования еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Такси-Сервис» к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК, к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, причиненного в результате ДТП, указав, что 11.11.2022 в 19 часов 10 минут по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Кобелев С.С. поддержали уточненное исковое заявление и просили удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Размер заявленных судебных расходов считают еще...

При этом, принимая в качестве доказательства данное экспертное заключение, суд учитывает, что при производстве экспертизы экспертами использовалась нормативно-техническая документация и специальная литература, выводы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате ДТП - удовлетворить частично

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск (л.д.60-61, 156-159, 189-194), в которых указала, что ответственность <ФИО>..; еще...

Разрешая вопрос о размере виновности водителей в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, суд принимает во внимание следующее. Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах настоящего дела доказательства, письменные еще...

Исковое заявление удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ... рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что <дата> в ... ч. по адресу: ... транспортное средство ..., государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО>, совершило наезд на комплекс автоматической парковочной системы (КАПС) еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства, на основании статей 15, 965, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ... «О применении еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), мотивируя требования тем, что 31.10.2022 в 16 час. 20 мин., в г. Норильске на ул. Нансена, д.67 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Вину в ДТП не оспаривал. Признал исковые требования в части взыскания с него материального ущерба с учетом износа деталей в размере 144 674,26 руб еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 16 июля 2022 года в результате ДТП автомобиль государственный регистрационный знак № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в результате ДТП автомобиль государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, застрахованный на момент дорожно-транспортного происшествия в АО еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что они основаны на законе и полагает, что еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> 1, <ФИО> 2 обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 16-18 том 3), к <ФИО> 3 и <ФИО> 4 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Виновником ДТП признан <ФИО> 8, управляющий автомобилем марки «Мерседес-Бенц Вито», что, по мнению истцов, подтверждается материалами дела. Выслушав участников процесса, исследовав путем оглашения в судебном еще...

Ссылки ответчиков о том, что транспортное средство марки «Мерседес-Бенц Вито» находилось в неисправном состоянии, указанный автомобиль ремонтировался <ФИО> 8, суд считает необоснованными, поскольку материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> 1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично