О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17276–17300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, <дата> в 18 часов 30 минут РБ, <адрес>, около <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 30 минут РБ, <адрес>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: г/н № под управлением <ФИО> принадлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая удовлетворение предъявленных исковых требований <ФИО> на 73,18% (217 801,44 / 158 391), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов оплаты услуг эксперта 5 854 рубля 40 копеек, расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, 04.07.2022 года в г. Краснодаре
Описательная часть
Как установлено судом, 04.07.2022 года в г. Краснодаре в г. Краснодаре произошло ДТП с участием 2-х автомобилей, в результате которого автомобиль , г/н №, под управлением и принадлежащий на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 75 090,55 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 452,72 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> часов по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств № №, грз № №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, и №, грз №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Согласно схеме ДТП, имеющейся в материалах КУСП оба автомобиля двигались по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, на правой стороне имелась снежная бровка. Проанализировав повреждения, суд приходит
Резолютивная часть
Требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2021 г. по адресу: адрес, Первый адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Vesta г.р.з. А962ТР702
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2021 г. по адресу: адрес, Первый адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Vesta г.р.з. А962ТР702 под управлением <ФИО> и автомобиля марка
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском оплатил госпошлину в размере сумма, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны быть взысканы с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к Юхневскому ... о взыскании ущерба в порядке суброгации- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в суде в удовлетворении исковых требований просил отказать. Иные лица (истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 170 200 рублей. В обоснование иска указано, что 1 июля 2022 г
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Смирнов К.В. в судебном заседании на иске настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 1 июля 2022 г. около
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с проведением по делу судебной экспертизы, истцом понесены расходы на её проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировала тем, что <дата> в 08 часов 20 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> увеличенные исковые требования поддержали по основаниям, указанным иске. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять заключение эксперта в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства, поскольку оно обосновано и мотивировано, выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, ответы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – 134515 рублей 25 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг эксперта – 1283 рубля
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> по тем основаниям, что между АО «Тинькофф Страхование» и <ФИО> <дата> был заключен договор страхования (Полис №) по страховым рискам: пожар, взрыв, удар
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Страхование» и <ФИО> <дата> был заключен договор страхования (Полис №) по страховым рискам: пожар, взрыв, удар молнии, залив, противоправные действия третьих лиц, стихийные
Мотивировочная часть
В силу положений ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации, учитывая, что ответчик дважды не явился в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Представитель истца ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 11 июня
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные по делу доказательства, установив все имеющие значения для разрешения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований ФКУ «ГЦАХиТО МВД
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Березниковский городской суд Пермского края с вышеназванным иском, указав, что ..... в ..... час. ..... мин. в районе ....., водитель ....., государственный регистрационный знак ....., <ФИО>, управлял
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия КУСП №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчики не желают возмещать причиненный ущерб
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Mercedes-Benz GLC 300», г/н № регион, получил множественные механические повреждения, что подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, в полном объеме, по следующим основаниям. В настоящее время, определяя ответственное лицо, на которое возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в обоснование которого указал, что 11.12.2022 по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещён надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что моральный вред причинен истцу тем, что его автомобиль был
Мотивировочная часть
Истцом заявлены ко взысканию понесенные им и подтвержденные договором на оказание юридических услуг от 20.02.2023, чеком о перечислении денежных средств представителю истца <ФИО> расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Киа Рио г/н *. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия его вины в причинении ущерба либо наличие
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия его вины в причинении ущерба либо наличие оснований для освобождения от ответственности или уменьшения размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 155 311,67 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 4 500,00 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 306,00
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Мазда 3, государственный регистрационный знак № что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. (л.д.30) Судом
Мотивировочная часть
На основании установленных судом обстоятельств, с учетом разъяснений статьи 1079 ГК РФ, содержащихся в п.п.18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
АНО «ХК «Салават Юлаев» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 500 000,00 руб. и возврате уплаченной госпошлины в размере 8 200,00 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АНО «ХК «Салават Юлаев» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> в УСА «Уфа-Арена», расположенной
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «Салават Юлаев» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с ответчика 58 881 рубль 84 копейки в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 в .... (собственник <ФИО>) .... в .... произошел залив со стороны .... (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба в порядке суброгации должна возлагаться на ответчика <ФИО>, в связи с указанным имеются достаточные основания для отнесения имущественной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 09.09.2021 произошел страховой случай, а именно, повреждение в результате пожара имущества, застрахованного по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в настоящее время выплачивает потерпевшей <ФИО> материальный ущерб в размере 633000 руб. и компенсацию морального вреда на основании приговора суда, возбуждено
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Указание в исковом заявлении на адрес объекта страхования: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями взыскать с <ФИО> <ФИО>, родившегося <дата> года в <обезличено>., паспорт: №, в пользу Гузя <ФИО> родившегося <дата> года в <обезличено>, паспорт: №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствами, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что 12.07.2022 в 21:40 по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Гузя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 122 900 руб., почтовых расходов в размере 480 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 658 руб., указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Вебскайми» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. Исковые требования мотивирует тем, что 04.08.2022 в 06 часов 50 минут на автодороге
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт ДТП не оспаривал, как и свою вину в произошедшем ДТП, сумму ущерба, считает завышенной. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд полагает заключение эксперта № от 28.03.2023, выполненное ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Вебскайми» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на основании приказа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от <дата> была назначена на должность заведующего отделением ОМП Московского района г. Казани. В нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку на указанные обстоятельства истец в ходе судебного разбирательства не ссылался, а ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока на обращение в суд с заявленными требованиями, суд полагает, имеются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, третье лицо ТСЖ «Вишневый сад»

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование иска указано, что <ФИО>, является собственником квартиры расположенной на 5 этаже, по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Савина Е.Б., действующая на основании ордера и доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Возражения, в частности обоснованы тем, что материалами дела и истцом
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о тем, что не доказано причинение ущерба именно по ее вине, т.к. на момент экспертного осмотра ее квартиры, как указывают эксперты сантехнические приборы, подводящие трубопроводы и шланги, другая сантехарматура и фитинги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 14:00 на <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что в ДТП имеется обоюдная
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и страховым возмещением в размере 141900 рублей, расходов по оценке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила согласно изложенному в исковом заявлении, возражала против предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда. Суд
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оценке в размере 4500 рублей, что подтверждается кассовым чеком (л.д. 30). Данные расходы с учетом приведенного выше правового регулирования и характера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> около 15.55 часов, в <адрес>..;
Описательная часть
Из доказательств, представленных сторонами в материалы дела, административного материала, судом установлено, что <дата> около 15.55 часов, в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Страница 692 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.