О взыскании ущерба

Истец <ФИО> уточнив исковые требования обратился в Щелковский городской суд с указанным иском. В обоснование заявленного иска истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ШАКМАН г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..; еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 26.03.2021г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 84 400 руб.00 коп., расходы на эвакуацию еще...

В соответствии со статьей 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., исходя из представленных документов, а также с учетом требований еще...

Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 84 400 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 26.10.2021г. в 14 час. 50 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 175 760 руб.00 коп., штраф в размере 87 еще...

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» штраф за нарушение договорных обязательств в сумме 40 000 руб. 00 коп., снизив его на основании ст.333 ГК РФ. В соответствии со статьей еще...

Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 175 766 руб., штраф в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы на оплату еще...

<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 1 746 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 16 930 еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются: схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями <ФИО> и ФИО10у., данными ими непосредственного после совершения ДТП и имеющимися в материалах дела об административном еще...

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в указанном ДТП является водитель ФИО10у

Иск <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 274300 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей. В обоснование требований указано, что 30 мая 2022 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 мая 2022 года между <ФИО> и ООО СК еще...

В силу приведенного выше правового регулирования, с учетом установленных по делу обстоятельств, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с Генералова <ФИО> в пользу еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Генералову <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 95 252,22 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 02 сентября 2022 года в 11.20 <ФИО> при управлении ТС Сузуки еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> 11 часов 20 минут в районе <адрес> Камчатского края произошло еще...

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований (статья 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) имеются, а иск следует удовлетворить. При таких еще...

Исковые требования – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобялю Мерседес-Бенц, государственный еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенц, государственный номер № под управлением собственника <ФИО>, автомобиля Пежо 206, государственный номер №, под управлением еще...

Оценивая приведенные обстоятельства, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) еще...

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 168 218,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4564 рублей. В обоснование иска истец указал, что еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей

Однако, суд считает, что истцом не представлено доказательств, обосновывающих его требования, в связи с чем, в удовлетворении иска необходимо отказать

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения в размере 52 873,57 руб., неустойку в размере 331 513,71 руб. и по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 20 еще...

В исковом заявлении указано, что 12.07.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц L320, г.р.з. №, под управлением истца, автогражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в АО «Страховая Бизнес Группа» еще...

Вместе с тем, в целях определения стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства Финансовая организация организовала проведение независимой экспертизы с привлечением ООО «Калужское экспертное бюро». Суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> около 09.15 час на 75 км автодороги Уфа-Инзер-Белорецк водитель <ФИО>, управляя автомашиной марки , государственный номер № не выполнил требования ПДД РФ еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 86 936 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2808,80 рублей. В обоснование иска указано, что 11 июня еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснили, что <ФИО> является профессиональным рыбаком, имеет специальные снасти. <ФИО> пытался подать еще...

Учитывая то обстоятельство, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, с <ФИО>, как с проигравшей стороны в споре, в пользу <ФИО> подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2808,80 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 23 марта 2022 года в 20:30 часов на перекрестке улиц <адрес> г. Перми произошло еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска, настаивал по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении иска, исходя из следующего. Между тем, суд не может согласиться с таким еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> ущерба и судебных расходов

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> в результате ДТП автомобиль «УАЗ 3163 Патриот», государственный регистрационный знак , застрахованный в АО «СОГАЗ» еще...

Как установлено судом, <дата> в результате ДТП с участием автомобиля «УАЗ 3163 Патриот», государственный регистрационный знак и автомобиля «КИА Спектра», государственный регистрационный знак , автомобиль «УАЗ 3163 еще...

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что они основаны на законе и полагает, что виновник ДТП – <ФИО>, нее выполнившая законную обязанность по страхованию своей автогражданской ответственности еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управление инженерных работ», с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании материального ущерба в размере 70 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в 20-30 на <адрес> города Петропавловска-Камчатского произошло ДТП в результате наезда на выбоину длиной 84 еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управление инженерных работ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просил с учетом уточнений взыскать сумму ущерба в размере 141700 руб., расходы по оценке ущерба 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., расходы по оплате государственной еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, по доверенности, против иска возражал, пояснил, что потерпевшая сторона не реализовала свое право на защиту к страховой компании, если бы было добросовестное отношение еще...

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 141700 руб., расходы по оценке ущерба в размере 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., почтовые расходы 234 руб. 96 коп., расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнестранслогистик» о взыскании 778300 рублей причиненного ущерба, 3300 рублей расходов на оплату услуг эксперта, 25000 рублей расходов на оплату услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, {Дата} произошло ДТП с участием принадлежащего ответчику автомобиля JAC 304030 гос.рег. знак еще...

Поскольку материалами дела подтверждена совокупность обстоятельств, являющихся основанием для возложения на ответчика обязательств по возмещению причиненного истцу ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении требований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Инфосервис», с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании материального ущерба в части восстановительного ремонта в размере 264780 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности № от <дата>, выданной сроком на три года, исковые требования, с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ и отказа еще...

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика о признании иска, выраженное в письменном заявлении, является предусмотренной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

МП г. Омска «Пассажирское предприятие №» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ответчик работает у истца в должности водителя автобуса 3 класса на основном месте работы с <дата>, что еще...

Представитель истца МП г. Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 306131 рубля

Исковые требования муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие №» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО> является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации города Томска в судебном еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что, причинение вреда имуществу <ФИО> находится в причинно-следственной связи с виновными действиями ответчика АО «ТомскРТС», поскольку доказательств надлежащего еще...

Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «ТомскРТС» о взыскании материального ущерба удовлетворить

30.12.2022 около 09:30 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак , принадлежащим ООО «Русские Монтажные Конструкции», со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.12.2022 около 09:30 водитель <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям. Исходя из разъяснений еще...

Исковые требования <ФИО> А,В. ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> (далее – Истец, <ФИО>) обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> (далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и из представленных в материалы дела доказательств следует еще...

Определяя размер материального ущерба, суд учитывает экспертное заключение, составленное ИП <ФИО> от {Дата изъята}, а также ходатайство истца о возмещении фактически понесенного материального ущерба в размере 221842 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование, указав, что 16.01.2022 года произошло еще...

Из материалов дела следует, что 16.01.2022 года в Пермском крае в <обезличено> у дома № 139 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 65201-43 государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования публичного страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд с учетом уменьшения исковых требований взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что со стороны истца грубой неосторожности не было, ворота ударили в том момент, когда автомобиль еще...

С учетом мнения лиц участвующих в деле, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Анализируя обстоятельства и имеющиеся в деле еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 21.01.2023 года по вине водителя <ФИО> а/м истца марки «Хонда Фит» г/н № причинены еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнил и просил взыскать ущерб с собственника <ФИО> Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДГ БДПС ГАИ МВД еще...

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда, причиненного автомобилю истца, возлагается на <ФИО>, как лицо, владевшее на момент ДТП, на законных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 196 078 рублей, а также судебные расходы на общую сумму 38 621,56 руб

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в порядке возмещения ущерба 118 509 руб.957 коп., расходы по оплате госпошлины сумме 3 570 руб.20 коп., ссылаясь, что 27 марта 2022 года в результате залива еще...

Ответчик в судебном заседании с заявлением не согласился, при этом факт причинения ущерба от пролива не отрицал, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлял

Взыскать <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в счет возмещения ущерба 118 509 руб.95 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 570 руб. 20 коп