О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16451–16475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 1 380 801,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 104,01 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Лада 211440, госномер №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля БМВ Х4, госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2022 в 16-30 час в г. Шахты произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Водитель автомобиля , госномер , <ФИО> допустил столкновение с автомобилем истца , госномер
Мотивировочная часть
В связи с чем, приведенное экспертное заключение суд полагает возможным положить в основу решения суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан , в пользу <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан , материальный ущерб в размере 396 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 160 руб
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 23 августа 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , принадлежащему истцу, причинены значительные механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, полагая размер ущерба
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба 131 126 руб. 72 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 68 900 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Свою вину <ФИО> не оспаривает. В соответствии с принципом диспозитивности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы проверки по факту ДТП, имевшего место 15.11.2022, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд принимает за основу экспертное заключение ООО «Группа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что <дата> в 13 часов 12 минут РБ, <адрес>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Ауди А6 г/н № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 12 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ауди А6 г/н № под управлением <ФИО>, ЛАДА Веста г/н №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. В связи с изложенным суд считает возможным исковые требования истца о взысканий ущерба причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к к Управе Ленинского района г.Воронежа о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных уточненных исковых требований. Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку место произошедшего ДТП – ул. 9 Января, д.63, г.Воронеж по территориальности относится к Ленинскому району городского округа г.Воронежа, и в силу приведенных положений обеспечение надлежащего состояния дорог
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Ленинского района г.Воронежа в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 248 649 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 6 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 220 руб
Гражданское Удовлетворено

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <ФИО> Ярославской области, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 753 600,00 рублей, расходов по оценке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах именно администрация г.п. <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к УМВД России по Липецкой области, МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка», ООО УК «Советская» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Попов И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что повреждение принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское  

Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 01.08.2022 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2022 года г., по адресу: » по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с Чжэна Чанбиня в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 142153 рублей, расходы на оплату государственной пошлины размере 4043,06 рублей
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СтройПроект», в котором просила взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный падением бетонных блоков на автомобиль в размере 79195 рублей, а также взыскать с ответчика расходы на уплату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании истец поддержал заявленные требования по тем же основаниям и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СтройПроект» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договора № 50-СП на выполнение субподрядных работ от 07.06.2022, заключенному между подрядчиком ООО «СтройПроект» и субподрядчиком ООО «АрмСтрой», последнее приняло на себя обязательства по поручению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское  

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
АО «Транснефть-Прикамье» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 94 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3020
Описательная часть
В обосновании требований истец указал следующие, что с дата <ФИО> состоял с Пермским районным нефтепроводным управлением (филиал АО «Транефть-Прикамье») в трудовых отношениях в должности водителя . дата в ... час. при исполнении
Мотивировочная часть
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательства в из совокупности по своему внутреннему убеждению, основному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Транснефть-Прикамье» с <ФИО> материальный ущерб в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3020 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город Алексин о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля марки «Опель Астра»
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит: автомобиль марки «Опель Астра», регистрационный номер №, прицеп к легковым автомобилям МЗСП 817710, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая судебную экспертизу как доказательство в соответствии с правилами ст.ст.59-60, 67 ГПК РФ с учётом положений ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное доказательство обладает свойствами относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Алексин о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как следует из искового заявления: <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства принадлежащего истцу и находящегося под ее управлением, автогражданская ответственность на момент ДТП застрахована и автомобилем
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство по рассмотрении гражданского дела в ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая в обоснование требований, что 02.05.2022 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки DATSUN ON-DO
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.05.2022 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки DATSUN ON-DO, грз Х №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, двигаясь по ул. Кооперативная, 24, с. Ахметово
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, такие доказательства в материалах дела отсутствуют, ответчиками не представлено. Таким образом, вина ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в размере 81397 рублей 89 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком ущерба транспортному средству ООО «Успех» нашел свое подтверждение по представленным материалам дела, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв ТТ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в результате ДТП с участием 2-х транспортных средств, автомобилю <ФИО>, марки KIA RIO государственный регистрационный номер , причинены механические
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности фактическое исполнение представителем обязательств по договору об оказании юридических услуг, правовую сложность спора, количество судебных заседаний, проведенных судом с участием представителя истца, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> вследствие нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения при управлении автомобилем , г/н № произошло
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства , г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответственность за возмещение ущерба в порядке суброгации должна быть возложена на <ФИО>, на законных основаниях владевшего в момент ДТП транспортным средством , г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в обосновании указала, что на протяжении долгого времени у истца с ее соседом <ФИО> происходили конфликтные
Описательная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему спору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает извещение истца о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного правонарушения. Указал, что <дата> в 18 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Вольво г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила требования истца удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что потерпевший вправе требовать с причинителя вреда возместить ущерб в части, превышающей предусмотренное Законом об ОСАГО страховое возмещение, суд приходит к выводу, что с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 282 278 рублей, судебных расходов.В обоснование исковых требований указано, что 24.12.2022 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что настаивает на взыскании с ответчика ущерба
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившегося истца в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба

Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что в результата дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствии ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>4 о взыскании ущерба, указав, что проведенной проверкой соблюдения земельного законодательства при распоряжении земельными
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>6 исковое заявление поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что вина ответчика в причинении ущерба муниципальному образованию «<адрес>»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что законным интересам граждан, проживающих на территории <адрес>, круг которых не определен, причинен ущерб в результате противоправных действий ответчика, вина которого установлена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>2 о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, мотивировав тем, что <дата> в 08.09 час. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Черри
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на несогласие с размером ущерба. При этом, свою вину в ДТП подтвердил, пояснил суду, что он является владельцем фактическим автомобиля Черри
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимания пояснения ответчика <ФИО> о признании вины в ДТП, локализацию, направленность и характер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность диспетчера цеха капитального ремонта скважин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Страница 659 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.