О взыскании ущерба

Страховое акционерное общество (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 293344,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины – еще...

С учетом согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с правилами, установленными гл. 22 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 93 600 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 217 рублей, расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 265, 30 рублей, расходов по оплате услуг оценщика еще...

Как установлено судом, <дата> по <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля Ниссан Алмера, госномер №, под управлением <ФИО>, принадлежащим истцу и автомобилем Лада, госномер №, под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 15, 1064, 1079 ГК РФ, имеются оснований для взыскания еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу <ФИО> <ФИО>, ущерб в размере 93 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 217 рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 265, 30 рублей, расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 119 085 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 582 рубля еще...

Истец <ФИО> и его представитель, каждый в отдельности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска, просил взыскать денежные средства со всех ответчиков. Представитель ответчика ООО «Грузосфера» <ФИО>..; еще...

Представитель третьего СПАО «Ингосстрах» будучи уведомленными о слушании дела, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, представил позицию по иску (л.д. 41-44), и, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Грузосфера» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 144404,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4088,09 руб. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства

Исковые требования удовлетворить

Истец - Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (сокращенное наименование - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> еще...

(дата) в 14 ч. 05 мин. напротив (адрес) водитель <ФИО>, управляя автомобилем УАЗ 2206, г/н №, в нарушение требований пунктов 8.1, 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Toyota Corolla, г/н № еще...

Исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные суду доказательства в их совокупности являются достаточными и достоверно еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> ), <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный номер ... под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный номер ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля ... государственный еще...

Вопреки доводам <ФИО>, обстоятельства дорожно-транспортной ситуации также подтверждены материалами административного производства, схемой ДТП, справкой о ДТП, из которых усматривается, что <дата> в ... у ... произошло дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с иском и просил, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 298 850 рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме с учетом уточнения требований, дала соответствующие пояснения. Представитель Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причиной причинения истцу убытков является состояние дорожного полотна. Между тем, определяя надлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, администрации <адрес> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

Прокурор города Йошкар-Олы, действуя в интересах <ФИО>, которая является пенсионером и не может сама обратиться в суд, обратился в суд с исковым заявлением указанным выше, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> еще...

Прокурор Галлямов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения, не противоречащие доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в виде еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. Таким образом, оценив фактические еще...

Исковое заявление прокурора города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

Дмитровский городской прокурор адрес в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере сумма, затраченные еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, 28 июня 2020 года, примерно в 12 часов 13 минут, управляя принадлежащим ему, техническим исправным, автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, припарковал автомобиль еще...

Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик как лицо, ответственное за причиненный вред, обязан возместить расходы на оказание медицинской помощи потерпевшим, произведенные за счет средств еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 92 585,16 рублей (132 084,16 - 39 499); неустойки еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, действует через представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые уточненные исковые еще...

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, обозрев материал по факту ДТП, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем с выводом финансового еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Прокурор города Йошкар-Олы, действуя в интересах <ФИО>, которая является пенсионером и не может сама обратиться в суд, обратился в суд с исковым заявлением указанным выше, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> еще...

Прокурор Галлямов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения, не противоречащие доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в виде еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. Таким образом, оценив фактические еще...

Исковое заявление прокурора города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

Акционерное общество (далее – АО) «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 27 февраля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля HAVAL еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что ответчик свою вину в ДТП не отрицает. С размером ущерба не согласен, поскольку при осмотре еще...

Выслушав представителя ответчика, выяснив позицию представителя истца, изучив материалы дела, материал по факту ДТП КУСП №283, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным принять заключение ООО еще...

Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично

ФССП России обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указали, что решением Индустриального районного суда г.Перми от 29.10.2021 г. по делу № еще...

Представитель ФССП России <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что работодателем доказана совокупность указанных выше обстоятельств. При определении размера причиненного ущерба, подлежащего взысканию еще...

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 500000 рублей, утраченного заработка в размере 13934 рубля, расходов еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования о взыскании утраченного заработка еще...

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства данного происшествия, требования разумности и справедливости, характер нравственных и физических страданий <ФИО>, длительность еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей, утраченный заработок в размере 13934 рублей, расходы на лечение в размере 2432 рублей 10 копеек, расходы на оплату транспортных услуг еще...

Представитель САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 14:50 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, с участием транспортных средств еще...

Судом установлено, что <дата> в 14:50 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, с участием транспортных средств Фольксваген Поло, г/н №..., под управлением <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что возложение ответственности за вред, причиненный транспортным средством ответчика, без учета износа является правомерным исходя из принципа полного возмещения убытков лица еще...

Иск САО «ВСК» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, который впоследствии уточнил, к СПб ГБУЗ "Городская поликлиника № 23", СПб ГБУЗ "Городская больница №15", СПб ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" в котором еще...

Из материалов дела следует, что 05.08.2020 в результате ДТП при поездке в городском автобусе получил травмы. 27.07.2021 истец обратился в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №23» с письменным заявлением о выдаче ему копий еще...

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Исходя еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №23», СПб ГБУЗ «Городская больница №15», СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> в 15 часов 50 минут в <адрес> произошло еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель еще...

Давая оценку заключению экспертизы ООО «Н.Э.Б. «Эверест» от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что заключение проведено компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к АО "Группа страховых компаний "Югория" (далее по тексту - АО ГСК «Югория») о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб. в качестве возмещения материального ущерба, 12 000 руб. – еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования, позицию ранее принимавшего в судебном заседании участие представителя <ФИО> поддержал, просил исковые требования еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что страховщиком не было заключено соглашение о выплате страхового возмещения в денежной еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "Группа страховых компаний "Югория" о взыскании ущерба, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

В нарушение требований действующего законодательства, а именно Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответственность причинителя вреда <ФИО>..; еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения №-С от <дата>, изготовленное экспертом ООО «Центр специальных экспертиз», суд приходит к выводу о том, что имеет место полная гибель транспортного средства. Суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств. Иск обоснован тем, что на основании обращения <ФИО> №ОГ-8830 ДД.ММ.ГГ была проведена еще...

Представитель истца – Министерства экологии и природопользования Московской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает возможным еще...

Исковые требования Министерства экологии и природопользования Московской области, ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, которые мотивировал тем, что **** около 22 часов 00 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного еще...

Представитель ответчика ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» <ФИО>, действующий по доверенности, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Советского районного суда г. Казани Республики еще...

Заслушав объяснения присутствующих в судебном заседании ответчика, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика <ФИО> о том, что столкновение еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ритуал-Транс» о взыскании ущерба в сумме 102442 руб., компенсации морального вреда в размере 40000 руб. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> по обстоятельствам ДТП пояснил, что въехал на площадь Ярославль-Главный с ул. Чехова, вдоль вокзала двигался еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, видеозаписи, дело об административном правонарушении по факту ДТП, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 51221 рубль, судебные расходы в сумме 20624,50 рублей

<ФИО> в лице представителя <ФИО> с учетом уточнений (л.д. 80-81, 112-113) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 891910,77 руб., расходов на эвакуацию автомобиля в размере 6000 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, которая вину в ДТП еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Обстоятельства ДТП и вина в его совершении ответчиками еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 897910,77 рублей, судебные расходы в сумме 42460,20 рублей

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания АльфаСевер Строй» (далее – ООО «СК АСС», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ООО «СК АСС» является собственником автомобиля «***» еще...

Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от *** № 73-ФЗ «О государственной судебно еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания АльфаСевер Строй» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба в размере 121000 рублей, расходов на подготовку заключения в размере 8000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3780 рублей. В обоснование требований еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, выразил согласие с результатами судебной автотехнической экспертизы еще...

Принимая во внимание, что судом установлен размер ущерба, причиненного в результате виновных действий ответчика, в сумме 161200 рублей, при этом истцом заявлены требования к ответчику о возмещении ущерба в размере 121000 рублей, что еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба удовлетворить