О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15476–15500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Спецмонтажсервис» обратилось в Беловский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (исковое заявление подано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.08.2022 в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, <дата>.р., управляя автомобилем Мицубиси Кантер, г/н №, принадлежащим <ФИО>, не обеспечил контроль
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, не явившегося в судебное заседание. Оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажсервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Гражданское Удовлетворено

Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района Республики Татарстан о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествием (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки «Форд Фокус», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района Республики Татарстан о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
САО «Ресо-гарантия» обратилась с иском в суд к ответчику с требованиями взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 141312,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4027 рублей. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2020 года в 21 часов 40 минут по адресу: Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault Kaptur с регистрационным номером У под управлением водителя <ФИО>, Mazda
Мотивировочная часть
Согласно постановления Х от 00.00.0000 года старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» А7 установлено, что 00.00.0000 года в 21 час 40 минут <ФИО> двигалась на автомобиле Mazda Demio c
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> в 10.10 по ул.Кирпичной со стороны пер.Саратовский в районе
Описательная часть
Из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следует, что механические повреждения транспортному средству «TOYOTA KLUGER», г.р.з.№ принадлежащему истцу, причинены непосредственно в результате столкновения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах к спорным правоотношениям подлежат применению положения абзаца 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Успенскому <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «Красноярское краевое жилищное управление» (далее ООО «ККЖУ») с исковыми требованиями о взыскании ущерба, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что являлась единственным собственником квартиры. Периодически с 23.12.2022 г. по 25.01.2023 г. происходили
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 88 300,00 рублей; стоимость независимой оценки 5000,00 рублей; расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 24 мая 2022 года в 01 час 41 минуты по адресу <адрес> произошло возгорание транспортного средства ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 13 часов 45 минут около
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «***», г.р.з. №.... Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 45 минут около <адрес> <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 10.01.2023 в 19.05 часов по адресу **** произошло ДТП с участием автомобилей Тойота
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить полном объеме. Как установлено в судебном заседании, транспортное средство «Тойота Дуэт» гос. знак
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения, ответчик явиться в отделение связи за повестками отказалась. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Юнион Карго» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, материальный ущерб в размере 109
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. на 7 км.+800 м. а/д Москва-Касимов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ -278813, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юнион Карго» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, показал, что сумма ущерба истцом
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО УК «Октябрьский» о взыскании материального ущерба в размере 367 300 руб., расходов за услуги эксперта в размере 4 000 руб., расходов за оформление доверенности в размере 2 200 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным доводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Октябрьский» о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу:***. 25 марта 2022 года в квартире по адресу:***, произошел залив, сотрудниками ООО «Юнисервис» был составлен акт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указывает, что причиной залива его квартиры является течь, произошедшая на инженерных коммуникациях системы отопления в виде разрушения соединительного элемента (американка), расположенного в техническом шкафу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», АО СК «Астро-Волга», Филиал АО СК «Гайде», о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 18:00 часов
Мотивировочная часть
Таким образом истец имеет право на возмещение ущерба со стороны ответчика, в полном объеме, то есть в размере, установленном экспертом. Выслушав участников судебного разбирательства, их доводы, изучив материалы дела в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 72599 рублей 04 копеек, штрафа, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, неустойки в размере 37025
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований истца к САО «ВСК», поддержав доводы, изложенные в возражениях на иск, пояснила
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от № в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» , <ФИО> () о взыскании ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, в размере 238468 рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 15000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представил заявление об уменьшении исковых требований – просил взыскать с ответчика ущерба в размере 162 600 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивировала тем, что 21 июля 2022 года в районе дома № 31 по ул
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона, если установлен факт не заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцем транспортного средства которым управляло лицо виновное в причинении имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании неустойки в размере 84 425 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 % от разницы между совокупным
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в части взыскания неустойки за период с 31.10.2022 по 23.01.2023, морального вреда, штрафа, почтовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении исковых требований суд учитывает следующее. В связи с тем, что страховое возмещение выплачено с нарушением установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов и просит суд взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что на основании приказа от 18.09.2020 г. № 00790лс
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашением о возмещении материального ущерба от 17.08.2022 г. <ФИО> добровольно обязался возместить материальный ущерб, причиненный в результате нарушения водителем «Инструкции водителя о правилах
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, в котором просит (с учетом уточненного иска) взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 120 200 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., штраф, расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы искового заявления в полном объеме с учетом последующих уточнений исковых требований. Транспортное средство истец использует в личных целях. Нет доказательств его
Мотивировочная часть
<ФИО> является собственником <ФИО>, государственный регистрационный знак №, цель использования данного ТС личная, что следует из сведений о договоре ОСАГО и пояснений стороны истца и <ФИО> Само транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» , <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 584 953 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины 9 049
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что <дата> около 14:30 в городе
Мотивировочная часть
Таким образом, исполнив свои обязательства перед потерпевшим по наступившему страховому случаю, суд приходит к выводу, что страховая компания вправе требовать в порядке суброгации с причинителя вреда выплаченное потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ООО «УАТП», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 23.12.2022 года. Истец просит взыскать с ответчиков возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что 01.11.2022 в 20:15 около дома № .... произошло дорожно-транспортное происшествие:
Мотивировочная часть
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ООО «УАТП», в иске к <ФИО> суд считает необходимым отказать. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ООО «Автотраст-Юг» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указала, что ООО «Автотраст-Юг» предоставил <ФИО> Э.И.О. в аренду транспортное средство Хендай Солярис г/н Е3710Н198 на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2022г. А.Э.И.О. заключил договор аренды транспортного средства без экипажа с ООО «Автотраст-Юг» в соответствии с которым, ООО «Автотраст-Юг» предоставил А.Э.И.О. в аренду транспортное средство ХЕНДЕ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО «Автотраст-Юг» к <ФИО> Э.И.О. о взыскании ущерба, подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Автотраст-Юг» к <ФИО> Э.И.О. о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» <ФИО> относительно удовлетворения заявленных исковых требований возразил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 58 200 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., расходы по оплате юридических
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг, размер которых с учетом конкретных обстоятельств дела, категории спора, сложности дела, объема оказанных юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП –удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Пробегсервис» (ООО «Пробегсервис») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска
Описательная часть
По делу судом установлено. Как следует из представленных истцом документов, последний оплатил за оказанные юридические услуги 10000 рублей, представитель участвовал в судебном заседании на основании нотариально
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, доверил представление своих интересов представителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Пробегсервис» (ООО «Пробегсервис») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, - удовлетворить
Страница 620 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.