О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15451–15475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО "РЖД" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда указывая, что 25 февраля 2022 года в 13 часов 50 минут по местному времени вследствие ненадлежащего обслуживания
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что 25 февраля 2022 года его супруга <ФИО> получила травму ноги на перроне вокзала станции Татарская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы в части взыскания материального ущерба при приобретении истицей лекарственных препаратов и иных вспомогательных медицинских средств подлежат
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» требования о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области обратилось с иском к <ФИО> А.И.О. о взыскании ущерба по тем основаниям, что приказом УФСИН России по Калужской области от 25.09.2019 №232-лсФИО1 принят на должность начальника отдела
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что никакого прямого действительного ущерба учреждению он не нанес. В период его службы ежедневно
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области к <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Сельта» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в свою пользу ущерб в размере 146 038,21 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <дата> в 22:33 на 115 км. автомобильной дороги Сибирь со стороны <адрес> в сторону <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сельта» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 26.05.2022 в г. Екатеринбурге на ул. Вилонова, 13А. произошло
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Ответчик и его представитель
Мотивировочная часть
Определяя виновного в дорожно-транспортном происшествии, суд принимает во внимание следующее. Согласно установленного механизма ДТП водитель автомобиля «Рено Симбол» выезжал с прилегаюей территории автомойки с включенным
Резолютивная часть
Исковые требованияФейзиеваДжейхунаФирудиноглы к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование исковых требований, что 06.06.2022г. примерно в 14.18 в районе в г. Ухте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ», регистрационный номер
Описательная часть
Как установлено судом, 06.06.2022г. примерно в 14.18 в районе в г. Ухте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ», регистрационный номер .... принадлежащего истцу, и велосипеда, под управлением
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает виновным в происшествии несовершеннолетнего Суховей Г.Д., <дата> г.р., который нарушил вышеизложенные положения Правил дорожного движения. Учитывая, что родители
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре в районе (адрес), истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители ответчиков Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, МУП «КОБР ЛО», МУП «Горводоканал», извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали. В соответствии
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что люк коллектора на проезжей части автомобильной дороги, на которой наехал автомобиль под управлением истца (дата), не соответствовало требованиям ГОСТ 3634-2019, поскольку имел дефекты, в виде неплотного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа», Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал»
Гражданское Удовлетворено частично

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика имущественный ущерб в сумме 403 300 руб., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 4 500 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб. и расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на Исковое заявление, в которых указал, что на момент совершения ДТП управлял транспортным средством на основании договора аренды с ООО «УК «Комплексные решения», свою
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> управлял автомобилем Lada Largus, №... по поручению и в интересах ООО «УК «Комплексные решения». Вместе с тем, согласно условиям договора лизинга
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просила взыскать сумму ущерба в размере 236 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. В судебном заседании представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО>, требования не признала, пояснила, что оснований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая указанные обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Механик» (далее – ООО «Механик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 492 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлине 400 рублей. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между ООО «Механик» и <ФИО> заключен трудовой договор, по условиям которого последний принят на должность 4 разряда
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт нахождения в трудовых отношениях ООО «Механик» и <ФИО> в период с <дата> года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор – ИНН ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Механик» (идентификатор – ИНН ) материальный ущерб 492 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района», в обоснование которого указано, что истец является собственником квартиры <номер> по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не признала исковые требования, просила применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в отношении штрафа, а также снизить размер судебных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Данное заключение суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Непубличному акционерному обществу «Управдом Фрунзенского района» удовлетворить частично: Взыскать с Непубличного акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» в пользу <ФИО> в счет возмещения
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Представитель Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что МУП МО ГО
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание локальную смету №... на возмещение затрат по устройству временной теплотрассы, согласно которой сумма ущерба
Резолютивная часть
Требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба по договору аренды

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований истец указал, что 15.11.2022г. между ним и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.11.2022г. между ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка ответчика в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Как усматривается из акта приема-передачи автомобиля от 15.11.2022г., транспортное средство передано ответчику
Резолютивная часть
Требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) указывая, что <дата> по адресу: Тульская обл, <адрес>, произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с вышеизложенными положениями ст. 15, 965, 1064, 1072 и 1079 ГК РФ, ущерб
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 48700 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 72300 руб., почтовые расходы, расходы на оценку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с участием автомобилей сторон произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Шевроле Нива, г/н №, были причинены механические повреждения, стоимость
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию в предъявленном к взысканию размере с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Д.В. к Г.Н.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области из Сямженского районного суда Вологодской области в исполнение определения от 25 января 2023 года поступили материалы гражданского дела, возбужденного Сямженским районным судом по исковому
Описательная часть
Судом установлено, что Х. на 312 км. + 970м. автодороги ЦКАД <ФИО>, управляя автомобилем Х., выбрал такую дистанцию до остановившегося впереди автомобиля Х., под управлением <ФИО>, которая не позволила избежать
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведёнными нормами права суд приходит к выводу, что сумма 31600 рублей как разница между суммами стоимости восстановительного ремонта, выплаченной страховой компанией, и стоимостью восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Логистика для бизнеса» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что "."..г. произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак , Киа, государственный
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что ответчиком <ФИО> предусмотренная законом обязанность по обязательному страхованию гражданской ответственности не выполнена, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине автомобиля ВАЗ 21099
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривает. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно–транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются супругами. Согласно сведений раздела паспорта «О семейном положении» брак зарегистрирован ., до настоящего времени не расторгнут
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> ущерб в размере 55106,00 руб
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации с требованием о взыскании материального ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.01.2022 в отношении <ФИО> ст. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по адрес составлен протокол об административном правонарушении 62АА № 691889 об административном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом в связи с оплатой юридической помощи по делу об административном правонарушении, являются убытками, подлежащими возмещению в соответствии со статьями 15
Резолютивная часть
Административное исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны

Вводная часть
Прокурор г. Саратова, действующий в защиту интересов Российской Федерации, в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, извещение о судебном заседании было направлено ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения уголовного дела было установлено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Саратова, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. Свои требования мотивирует следующим, <ФИО>, является собственником квартиры, находящейся по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №*** от <дата> в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. Представленные стороной истца доводы, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – отказать
Гражданское Отклонено

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 28.09.2022 года в 08 часов 20 минут в г. Армавире Краснодарского края
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, так как не согласна с размером причиненного истцу ущерба. Судом установлено, что 28.09.2022 года в 08
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> разумных расходов на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 83801 рубль, расходы по оплате экспертизы в размере 6000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Страница 619 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.