Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению благоустройства администрации <адрес> о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что истец <дата> двигался на личном легковом автомобиле Кио
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 17 часов 45 минут у <адрес> в <адрес> произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данное ДТП произошло на автодороге местного значения, расположенной на территории г.о. Иваново. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отчет ООО «ДТП-Помощь» является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Дорожное городское хозяйство» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят взыскать с ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис «Управляющая компания» в пользу Истцов: <ФИО>, сумму в размере ... доли
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Кроме того, истцами были наглухо закрыты
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцы жилого помещения произвели самовольную, не согласованную в установленном законом порядке перепланировку стены, установили угловую ванную «джакузи», заменили участок трубы обратного трубопровода горячего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> е, <ФИО> к ООО «РеАл-Сервис» УК о взыскании ущерба, судебных расходов -отказать Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Потребительский кооператив «Мари-Турекское райпо» (далее – ПК «Мари – Турекское райпо») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика причиненный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязанность работника по возмещению ущерба предусмотрена договором о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, недостача вверенного имущества подтверждена документально
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива «Мари-Турекское Райпо» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эковывоз» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю. В обоснование иска указала на то, что является собственником автомобиля Хундай гос ном №. 09.01.2023 года, автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенном в иске, с учетом произведенных уточнений. Представитель ответчика ООО «Эковывоз» в
Мотивировочная часть
Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса об обязательствах из причинения
Резолютивная часть
Исковые требования Левашовой нв удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} с ПАО «Почта Банк» истцом был получен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} <ФИО>, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного <ФИО>, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых ей был причинен моральный вред, характер и степень причиненных ей физических и нравственных
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО>, просит взыскать с ответчика САО «Ресо-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 26100 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования уточнил, просил взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 26100 руб., компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем учитывая, что страховщик произвел истцу также выплату УТС в размере 27 500 руб., при этом расчет УТС не подлежал, поскольку транспортное средство истца попало в дорожно-транспортное происшествие <дата>, суд
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К.В.П. обратился в суд с иском к М.А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> напротив магазина «» по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление К.В.П. к М.А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия – удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Jeep Grand Cherоkee
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в исковые требования <ФИО> удовлетворить, а в удовлетворении встречного иска отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При определении вины водителей, суд считает установленным, что в данном ДТП виновен водитель автомобиля Киа Сид государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила, взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 79903 рубля, расходы за проведение оценки ущерба в размере 2000 рублей
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.65), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.74). Ранее при подготовке дела к судебному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего пункт 9.10, ПДД, поскольку, не обеспечил соблюдение надлежащего бокового интервала, в результате чего произошло столкновение транспортных
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, а также поясняла в судебных заседаниях 17.03.2023, 28.03.2022, что металлокерамической мостовидный протез на верхней
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивировав тем, что <ФИО> проходит службу по контракту в Уголовно-исполнительной системе РФ в должности ФКУ Биробиджанская ВК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что недоказанность одного из указанных в п. 4 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 4 УФСИН России по ЕАО» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указал, что <дата> в 20 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований истец указала, что 28.05.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.05.2023 на автодороге в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, зарегистрированного на <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, с учетом мнения явившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Заслушав лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, потерпевший) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик, виновник) в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство «Митсубиси Аутлендер»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> и его представитель по доверенности У. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснили, что увеличивать исковые требовании
Мотивировочная часть
Таким образом исходя из вышеуказанных разъяснений суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением составила 120 400 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 223722,00 руб., компенсации морального вреда в размере 300000,00 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 8000,00 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> в 13 часов 35 минут у <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомашиной марки государственный регистрационный знак №, совершил маневр обгона
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что нарушено право на здоровье, конкретные обстоятельства получения травм и их объем, степень и характер физических и нравственных страданий истца, учитывая требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у №) в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 223722,00 рубля, компенсацию морального вреда 75000,00 рублей, судебные расходы на оплату услуг оценщика 8000,00 рублей, по оплате государственной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании материального ущерба, указав в обоснование, что с 16 октября 2022 года истец сдал в аренду ответчику квартиру № ..., расположенную в доме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании убытков в сумме 144 201 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения линии связи
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Таттелеком» (далее ПАО «Таттелеком») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения линии связи, указав в обоснование, что 17 мая 2023 года при разгрузке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 мая 2023 года при разгрузке песка по адресу: ... повреждена ВОЛС на воздушных линиях электропередачи ПАО «Таттелеком» Принимая по делу решение, учитывая, что ответчик не представил
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствии представителя истца. Принимая по делу решение, учитывая, что ответчик не представил возражения
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Таттелеком» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения линии связи удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В Таганрогский городской суд обратилась <ФИО> с иском к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 01.05.2023 в 18:40 час
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.05.2023 в 18:40 час. в <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором транспортное средство марки , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении разумности размера расходов, с учетом поступления от ответчика о снижении размера судебных расходов, суд учитывает сложность рассмотренного гражданского дела, объём работы, исполненной представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что < дата > на ... Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что страховая компания должна была выдать направление на ремонт, однако, страховщик самостоятельно изменил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что АО «МАКС» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «На <адрес>» о взыскании ущерба, указывая, что <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы по указанному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- адвокат Агеев Е.А. исковые требования поддержал. Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «На <адрес>» о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к Новинскому <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и Новинским
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и Новинским <ФИО> заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его кратковременную
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком договора аренды автомобиля, ответчиком в суд доказательств иного не представлено, то суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к Новинскому <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец РМН обратился в суд с исковым заявлением к СВЮ, в котором просит взыскать ущерб в размере 404 700 руб., судебные расходы в сумме 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 247 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец РМН в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик СВЮ в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя СВЮ находятся
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседаний уведомлена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в данном случае не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 23 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 14 ноября 2022 года, <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Kia
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вся совокупность предусмотренных законом оснований, предполагающих возложение на ответчика обязанности по возмещению вреда истцу, таких как: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 111 200 рублей, расходы по оценке в размере 4 000 рублей
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 143000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года в 18 часов 05 минут по адресу: , в результате дорожно-транспортного происшествия с участием трактора , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности лежит на самом собственнике. Учитывая, что истцом АО «АльфаСтрахование» выплачено ООО «СК СПЕЦСТРОЙАВТО»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
