Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходил службу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве с 1 августа 2018 года по 21 июля 2022 года, занимал должность старшего инспектора отдела коммунально-бытового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверные доказательства, подтверждающие наступление ущерба в результате противоправных действий ответчика, в материалы дела истцом не представлено. То обстоятельство, что ответчик занимал должность старшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказания по г. Москве» к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Автотранс» обратились с иском ( с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании ущерба, где в обоснование указано, что 01.08.2017 года <ФИО> был принят в ООО «Гермес» на должность водителя. В связи с реорганизацией ООО «Гермес»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях, изложенных в иске с учетом уточнения, поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, полагая, что
Мотивировочная часть
Однако, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд полагает необходимым учесть следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ в пользу ООО «Автотранс» сумму ущерба, причиненного транспортному средству в размере 451000 рублей, расходы по эвакуации транспортного средства в размере 19000 рублей
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> <адрес> о взыскании ущерба в размере 24 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в <ФИО> заседание, проведенное путем видеоконференц-связи, явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о взыскании ущерба – оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в г<адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО> виновной в ДТП от <дата>; взыскать с <ФИО> в его пользу сумму ущерба в размере рублей (), расходы на проведение оценки в размере рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства, которые имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истцы указали, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования, а также исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру – адвокат Шевяков А.Н. в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом изменения заявленных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил: взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, указывая на то, что в материалы дела не было представлено доказательств, подтверждающих обоснованность осуществления
Мотивировочная часть
Таким образом, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада X-RAY, гос. номер №, выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП, в связи с чем
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 03.03.2023 по адресу: Находкинский проспект, д.12 в г. Находка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил взыскать в равных долях с ответчиков <ФИО> и <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, а также судебные издержки, уточнив при этом сумму почтовых расходов – 2
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что вина законного владельца может быть выражена, что он владея источником повышенной опасности на законном основании, использовал автомобиль, который не застраховал по Правилам ОСАГО, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что 15.01.2023 г. в 01 час. 00 мин. В районе <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 15.01.2023 г. на <адрес>, в районе <адрес> г. Сочи водитель <ФИО> управляя автомобилем № № допустил столкновение с автомобилем № №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. При решении вопроса об ответственности за вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Старооскольская транспортная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Старооскольская транспортная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Центральная районная больница» в Азовском районе (далее также истец, ЦРБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора от 14.06.2018 № 64/18 ответчик в период времени с 14.06.2018 по 27.01.2020 осуществляла трудовую деятельность в должности врача-терапевта терапевтического отделения ЦРБ
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Центральная районная больница» в Азовском районе к <ФИО> <ФИО> (ИНН № о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба 172694,30 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> водитель автомашины <ФИО> (ОСАГО Альфа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил: просил взыскать сумму ущерба по заключению судебной автотехнической экспертизы; дополнительно возместить расходы по судебной экспертизе
Мотивировочная часть
Стороной истца представлены платежные документы об оплате стоимости услуг представителя в размере 15000 руб. Принимая во внимание категорию спора, объем оказанных юридических услуг (составление искового заявления, ходатайства об уменьшении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 140694,30 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., расходы по проведению судебной экспертизы 20600 руб., расходы по копированию документов 3300 руб., почтовые
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «Оборонэнерго» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения электрокабеля истца ответчиком в размере 168 985,10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло отключение кабельной линии 6 кВ фидер № от ПС-119 «Алешино» до ТП №, расположенной по адресу: <адрес>, являющейся собственностью акционерного общества «Оборонэнерго»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер ущерба должен быть уменьшен на сумму расходов истца на оплату труда своим работникам, не привлекаемым к работам сверхурочно и не выходные для них дни
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Оборонэнерго» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Делко Альфа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автопоезда г/н
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Делко Альфа» не признал согласно представленному отзыву. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание смысловое толкование указанных выше норм о том, что потерпевший вправе предъявить требование о возмещении убытков к лицу, причинившему вред, в случае, если выплата страхового возмещения произведена в размере № руб
Резолютивная часть
Отказать ООО «Делко Альфа» в иске к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее ПАО АСКО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, справкой о ДТП, копией постановления по делу
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Автобизнес» о возмещении материального ущерба в размере 52 567 руб., расходов на оплату оценочных услуг в размере 8 500 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, степень вины водителя <ФИО> суд определяет в 100%, вины в ДТП иных участников ДТП суд не усматривает. Вместе с тем, судом не установлено, а в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Автобизнес» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Однако, как указывает истец ответчик в нарушение взятых на себя соглашением обязательств выплату по подписанному соглашению не произвел, чем нарушил оговоренные сторонами условия. В судебном заседании истец исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> использовал транспортное средство на законном основании. При этом какие-либо сведения о том, что ответчик исполнял обязанности по управлению транспортным средством по заданию
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал на то, что между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, пояснили, что как было установлено и подтверждается административным материалом, именно действия
Мотивировочная часть
Оценивая представленные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО> должна была остановиться при включении запрещающего (желтого) сигнала светофора перед стоп-линией, а кроме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая организация-2» и Администрации ГОсВД «<адрес>» о взыскании ущерба, причиненного имуществу. В обоснование иска указывается на то, он является
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки Мерседес-Бенц S500 4 МАТ., регистрационный знак - , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 2631 №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, с учетом принятого в порядке ст.39 ГПК РФ уточненного иска, обратилась к ГУ МВД России по г. Ростову-на-Дону о взыскании ущерба в размере 852 296 рублей, расходов по проведению экспертизы в размере 8 000 рублей, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты названной судебной экспертизы, проведенной ООО «Центр судебных экспертиз по Южному округу», поскольку заключение эксперта № 499/23
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению МВД России по <адрес>, третьи лица: САО «ВСК», <ФИО>, о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с ООО УК «КХК» материального ущерба от затопления квартиры в сумме 873 566
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления в период апрель-май 2022 года произошло затопление принадлежащей истцу на праве собственности <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском. В указанный период истец в квартире
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что эксперт мог использовать как часть, так и все полученные материалы для изготовления экспертизы, что является прямой обязанностью эксперта. При таких обстоятельствах заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «КХК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 14.02.2019 по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в возражениях и дополнениях к ним. В случае
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик на момент ДТП являлся законным владельцем транспортного средства, управлял им на законном основании, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом поступивших уточнений) к ООО «Регионтранс» взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 364 620 руб., расходов по оплате оценочных услуг
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Регионтранс», третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что водитель <ФИО> не состоял в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО> находился в трудовых отношениях с ООО «Регионтранс», действовал по поручению работодателя. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Регионтранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
17.08.2023 в Электростальский городской суд Московской области обратился прокурор г. Электростали в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области с исковыми
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования о возмещении
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 21.12.2022 в 18:40 час. на лестничной площадке подъезда на него напала соседка из квартиры <адрес> <ФИО>, исцарапала ему лицо в кровь, угрожая выцарапать глаза. Кроме того, он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их полностью удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> и её мать <ФИО> являются его соседями, он проживает в №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования <ФИО> о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, в удовлетворении иска о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерациив лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд, мотивировав тем
Описательная часть
Участвующий в деле помощникКраснокаменского межрайонного прокурора Долгова М.В.в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Заслушав участвующего в делепомощникаКраснокаменского межрайонного прокурора Долгову М.В.,изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких
