О взыскании ущерба

Министерство здравоохранения Сахалинской области, ГБУЗ Сахалинской области «Синегорская участковая больница» обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>., указывая, что 27.12.2021 распоряжением министерства здравоохранения Сахалинской еще...

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску - Министерства здравоохранения Сахалинской области <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям еще...

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

Исковые требования Министерства здравоохранения Сахалинской области, ГБУЗ Сахалинской области «Синегорская участковая больница» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП), произошедшего <дата> в 19 часов 00 минут напротив <адрес> РБ с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования. Просил суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 720 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Суд приходит к выводу, что <ФИО> является законным владельцем автомобиля . Вместе с тем, суд принимает во внимание, что на основании доверенности от <дата> ИП <ФИО> уполномочен от имени еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Тульский пионер», о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 04.02.2023 года <адрес> произошло ДТП - столкновение автомобиля еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве личной собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС, ПТС. Судом еще...

Исходя из анализа представленных в дело доказательств суд приходит к выводу о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем источника повышенной опасности по смыслу ст. 1079 ГК РФ, являлось ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Тульский пионер», ООО «БифТрейд» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> с учетом уточнений (л.д. 142-144) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 76274 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, законным владельцем транспортного средства на момент ДТП еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать

24.11.2021 г. по адресу: возле дома №71 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2114, государственный номер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением собственника, и автомобиля Хендай, государственный номер №, под управлением еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Полиэкс» (далее – ООО «Фирма Полиэкс») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит седельный грузовой тягач DAF FT XF 105 460, государственный регистрационный знак , с полуприцепом Wielton NW3, государственный регистрационный знак еще...

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон. Вместе с тем, в ряде случаев обязанность по возмещению вреда возлагается на лиц, которые сами не являются еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Полиэкс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

Первоначально ООО «Транс-Лидер Челны» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд УР с исковыми требованиями к ИП ЛЭЮ (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 1 361 770, 75 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Транс-Лидер Челны» - <ФИО>, действующая на основании Устава, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ранее поясняла, что <дата> истец организовал еще...

Судом достоверно установлено, что по договору транспортной экспедиции <номер> от <дата>, заключенному между ООО «Транс-Лидер Челны» (экспедитор) и ИП НРМ (клиент), экспедитор ООО «Транс-Лидер Челны» для исполнения еще...

Исковые требования ООО «Транс-Лидер Челны» к ЧНА о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, процентов по ст.395 ГК РФ на взысканную сумму, с момента вступления решения суда в законную силу до полной уплаты взысканной суммы, расходов еще...

Из материалов дела следует, что 04.02.2022 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» причинены повреждения. Виновным в данном ДТП еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что 13.08.2022, в 08 часов 05 минут, на 131 км +/- 400 метров еще...

Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно заявив ко взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей, в дополнение еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие полиса ОСАГО у ответчика на дату ДТП, суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.02.2023 в 07 ч. 20 мин. на автодороге «Новочеркасск- Каменоломни» 28 км + 100м. водитель <ФИО>, управляя автомобилем ЗАЗ Шанс г/н №, не справившись с управлением еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате еще...

Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца еще...

Истец через своего представителя обратилась с иском к ООО «АК «Ямал», САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля марки «TOYOTA» государственный еще...

Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, представил заявление об уточнении исковых еще...

Оценивая все представленные доказательства, письменные материалы в их совокупности и с учётом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями работника ответчика ООО еще...

Взыскать с ООО «АК «Ямал» в пользу <ФИО> 132 200 рублей 85 копеек

АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что (дата) произошло ДТП с участием автомобиля (иные данные) и автомобиля еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Лысенко В.Р., действующая на основании ордера № от 16.11.2022, возражали против исковых требований, указав, что в произошедшем дорожно-транспортном еще...

Ответчик в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании с размером требований не согласился, полагая, что его вина в дорожно-транспортном происшествии отсутствует. Поскольку ответчик отрицает вину еще...

Исковые требования АО "Тинькофф Страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

09 января 2023 г. в Баксанский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, с указанием в качестве третьего лица САО «РЕСО-Гарантия», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Определением судьи от 13 января 2023 г. указанное исковое заявление было принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству, после проведения которой указанное дело назначено к рассмотрению в судебном еще...

Вместе с тем, в соответствии с заключением специалиста № 028/2022 рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа составляет 287102 руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП), произошедшего <дата> в 00 часов 40 минут по <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточнил исковые требования, просит взыскать в пользу <ФИО> с ответчиков солидарно причиненный в ДТП материальный ущерб 438 100 рублей, расходы по оплате услуг оценки еще...

Суд приходит к выводу, что заключение в полной мере отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, подготовлено компетентными экспертами в соответствующей области знаний, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Соловушка» с учетом уточнения об обязании возместить ущерб, причиненный имуществу истца-<адрес>.№ по <адрес> в размере 175 262 руб. 36 коп., обязании ответчика выявить и устранить еще...

В судебном заседании истец требования об обязании возместить ущерб, причиненный имуществу, в размере 175 262 руб. 36 коп., выполнить работы по утеплению наружной стены 4-го этажа дома (внешней стены квартиры), взыскании штрафа еще...

Поэтому, суд считает, что обоснованным является требование истца обязать ответчика устранить выявленные недостатки теплозащиты помещений с помощью утепления ограждающих конструкций здания с наружной стороны <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> к ООО УК «Соловушка» удовлетворить частично

О.В. в рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого А.А. материального ущерба, причиненного преступлением в размере ,39 руб. (невозмещенный ущерб в связи с хищением медикаментов и корпуса системного блока) еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного преступлением в размере 20265,76 руб., подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> Артуру Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию ущерба за повреждение транспортного средства в размере 125 900 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 10300 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска еще...

<ФИО> обратилась с иском в суд (с учетом уточнений) к АО "ГСК "Югория", <ФИО>, <ФИО>, просила взыскать с АО "ГСК "Югория" страховую сумму по договору добровольного комплексного страхования еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Шишменцев В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО "ГСК "Югория" участия в судебном еще...

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования к АО «ГСК «Югория» суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "ГСК "Югория", <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО>, <ФИО> стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, стоимости независимой экспертизы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования еще...

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> <ФИО> углы, <ФИО> ... о взыскании ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

ООО "Учебный центр "Старт" обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 232500 руб., расходы по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражал, не отрицал факт дорожно-транспортного происшествия и его вины в нем, указал, что собственником транспортного средства еще...

С учетом изложенного, определяя лицо, на которое подлежит возложению гражданско-правовая ответственность по возмещению истцу материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования ООО "Учебный центр "Старт" к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить

Истец АО «Северное речное пароходство» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в 18 час. 20 мин. в районе <адрес>, произошло столкновение теплохода «Туман-1», проект №, порт (место) еще...

- не вел надлежащее наблюдение, осуществляя буксировку несамоходного судна С-111 в условиях ограниченной видимости в нарушение ст. 121 и 167 Правил плавания судов по внутренним водным путям, - допустил движение состава еще...

Проанализировав представленные в материалы дела документы, подтверждающие фактические затраты на проведение восстановительного ремонта, суд приходит к выводу о том, что исходя из предмета договоров, приложенных смет, все еще...

Исковые требования АО «Северное речное пароходство» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» (далее - ООО «ИТЕКО Россия», общество) и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель ответчика ООО «ИТЕКО Россия» в суд не явился, представил письменные возражения, указав, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере руб., сославшись на заключение специалиста ООО «Аварийное еще...

Представитель ответчика ООО «ИТЕКО Россия» в суд не явился, представил письменные возражения, указав, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере руб., сославшись на заключение специалиста еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» удовлетворить

Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование»(далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Челны-Хлеб»(далее АО «Челны-Хлеб») о взыскании ущерба в порядке еще...

Представитель ответчика АО «Челны-Хлеб» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском, заявлено о пропуске срока исковой давности. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>(паспот 9205 685848), акционерному обществу «Челны-Хлеб» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1489649 рублей 32 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «ИПТ» о взыскании материального ущерба. Исковые требования обоснованы тем, что 25.08.2022 произошло ДТП с участием 2-х ТС. В результате ДТП припаркованное ТС Киа Рио, г/н № еще...

В судебном заседании представитель истца размер исковых требований в части размера ущерба уменьшила и в конечном итоге просит взыскать с ответчика в пользу истца 44100 рублей-материальный ущерб. В остальной части представитель еще...

Анализируя судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что при проведении экспертного исследования эксперт, используя имеющиеся в его распоряжении материалы, подробно, последовательно, конкретно, точно, ясно еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «ИПТ» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (после смены фамилии Гельцер) о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов, указав в обоснование иска, что < дата > еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > около 00:50 часов еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично