Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница» (далее – ГБУЗ РХ «Черногорская МБ») о взыскании с ответчика в свою пользу суммы ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, с учетом их уточнения, в полном объеме, а также просил возложить на ответчика расходы по оплате стоимости дополнительной судебной экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее ***, в результате которого автомобилю истца были причинены повреждения, произошло по вине водителя <ФИО> Исходя
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, МВД по РБ, ОМВД России по <адрес> РБ о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ОМВД России по <адрес> РБ <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства, свидетельствующие о незаконности действий должностных лиц государственных органов, наличие вреда и причинно-следственной связи между виновными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, МВД по РБ, ОМВД России по <адрес> РБ о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что в соответствии с приказом о приеме работника на работу №13 от 11.05.2023 г. <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «ТДК» в должности продавца-кассира магазина №15. 31 июля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчица осуществляла трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине истца №, расположенном по адресу: <адрес>. Обстоятельств, исключающих материальную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ТДК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить полностью
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центральный парк развлечений им. М. Горького» о взыскании материального ущерба в размере 6 385 руб., в том числе по оплате лечения 4 870 руб., оплату парковки 300 руб., оплату такси 1 215 руб
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против суммы заявленных
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, степени тяжести полученной травмы, взыскание в пользу истца
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО фирма «Дом», ОАО «ПМК-208» о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что **.**..2021 по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «ПМК-208» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указал, что ОАО «ПМК-208» является собственником автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER», гос.рег.знак №. Указанный автомобиль
Мотивировочная часть
Копию договора аренды автотранспорта без экипажа №04/16/1-1, заключенного **.**..2021 между ОАО «ПМК-208» и <ФИО>, суд не принимает во внимание, поскольку в ходе судебного разбирательства представитель ОАО «ПМК-208»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, ООО фирма «Дом», ОАО «ПМК-208», ООО «Центр Профи» о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец Высоких <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в суде в удовлетворении исковых требований просил отказать, просил взыскать с истца в пользу ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает
Резолютивная часть
Исковые требования Высоких <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных издержек. В обоснование иска указано, что 31.07.2023 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ21083, госномер №, под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании истец измененные требования поддержала, указала, что ответчик в добровольном порядке отказался возмещать причиненный по его вине ущерб. Направленные истцом в социальных сетях сообщения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> и его друзья (личности которых не установлены) являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных издержек, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 138 520 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3970 руб. 40 коп. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать в полном объёме, поскольку он не был уведомлен о дате осмотра ТС. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившегося лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о направлении каждым из участников происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО> управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Hyundai Creta»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению Товмасяна Араика Валерьевича к Кореняк Татьяне
Вводная часть
Кореняк Т.Г., Федосеева В.С. обратились в суд с иском к Товмасяну А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 08 марта 2023 года Товмасян
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 08
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствии участников процесса с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, обязанность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обосновании которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: <адрес>. Семья ответчиков, являющаяся многодетной, проживает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что семья ответчиков поселилась с ней по соседству в октябре 2012 года. На их участке
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, которые надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее Учреждение, ВЮИ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между ВЮИ ФСИН России и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не предоставлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих наличие оснований для возложения на заведующего кафедры публично-правовых дисциплин факультета права и управления ВЮИ ФСИН России
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – оставить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Эталон» о взыскании материального ущерба в размере 116000 руб., расходов за проведение экспертизы в размере 13000 руб., государственной пошлины 3520 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять заключение ИП <ФИО> в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку заключение обосновано, мотивировано, оценщик исчерпывающе ответил на поставленные вопросы, обладает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «СК Эталон» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшим автомобилем , произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 20 часов 50 минут напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО>, , под управлением <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Ответчик <ФИО> представил письменные возражения, в которых указал, что участия в преступления, в результате которых был
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 г. № 1 «О практике применения судами законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФГБУ «Управление «Ростовмеливодхоз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указав, что <дата> в <обезличено> на <адрес> на автомобиле гос.номер № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в <обезличено> на <адрес> на автомобиле государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО> (принадлежит на праве собственности <ФИО>) при совершении
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу экспертное заключение № № от <дата>, поскольку данное заключение произведено с учетом действующего законодательства, на основании представленных материалов, установлены повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Управление «Ростовмеливодхоз» Волгодонской филиал к <ФИО>, третье лицо <ФИО> Игоревич о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ПАО СК «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – руб., и расходов по оплате госпошлины – руб
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя взыскать с ответчика причиненный затоплением материальный ущерб в сумме 148025 руб. В обоснование требований в иске указано, что решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал по указанным в иске доводам, указал, что <ФИО> не являлась предпринимателем, на момент затопления
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовать материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Тагил-Сити», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причинённый повреждением квартиры в размере 205 500 рублей; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях, по основаниям указанным в иске, настаивал. Дополнительно суду пояснил, что на момент затопления он с супругой находились в <Адрес>, на его телефон поступил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным, и допустимых доказательств обратного стороной ответчика не представлено, что засор канализации на общедомовом имуществе, находится в зоне ответственности ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тагил-Сити» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» (далее по тексту ООО «Электрические сети Удмуртии») обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу стоимость
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в результате нарушения требований п. 9.10 Правил дорожного движения, работник <ФИО>, находившийся при исполнении трудовых обязанностей совершил ДТП, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «УК Левобережного района» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УК Левобережного района» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои уточненные требования мотивирует тем, что .. .. ....г.. в ул.....г....., произошло
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. в ул.....г....., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля ......., водитель и собственник <ФИО> и автомобиля ......., водитель
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что надлежащим исполнением обязательств по возмещению имущественного вреда, причиненного ДТП, является возмещение причинителем вреда потерпевшему расходов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ....... в пользу <ФИО> ....... ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 215 498 рублей, расходы на оплату независимой оценки в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>, примерно в ... часов
Описательная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия, риск автогражданской ответственности <ФИО>, был застрахован в САО «...», страховой полис серии. ..., а риск автогражданской ответственности <ФИО>, в нарушение требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Велес ОПТ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просили (с учетом уточнения) взыскать разницу между страховым возмещением и фактически причиненным ущербом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 января 2023 года в 16 часов 20 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan X-Trail», государственный
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что автомобиль истца мог быть отремонтирован в иных сервисах, суд не принимает во внимание, поскольку расходы на ремонт уже были понесены, ответы от других сервисов не могут подтверждать тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Велес ОПТ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ООО ТК «Каммаркет» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) и просит взыскать с ответчика 428 340 рублей 84 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 10 000 рублей в счет оплаты услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные по результатам проведения экспертизы требования по тем же основаниям. Из материалов административного дела следует, что <дата> в 20 часов 53
Мотивировочная часть
В пункте 22 этого же Постановления разъяснено, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований
