О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11501–11525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 04.04.2023 в 12 часов 35 мин. в городе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в совершении ДТП, повлекшего причинение механических повреждений транспортному средству истца, имеется вина ответчика <ФИО>, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Как установлено из материалов гражданского дела, 05 апреля 2023 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имеющие на транспортных средствах повреждения, местоположение транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара о взыскании материального ущерба, в котором с учетом уточненных требований просила суд взыскать с администрации Западного
Описательная часть
Представитель администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что технические повреждения автомобилю и материальный ущерб истцу причинены в результате падения ветки дерева, следовательно
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов (л.д. 2-5). В обоснование требований в иске
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины АисН С>7 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомашины ГАЗ № государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> в 17.20 часов, произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA VITZ, гос. регистрационный знак <номер>, принадлежащее <ФИО>3, под управлением водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 858 606,05 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 10 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что в соответствии с достигнутой с ответчиком договоренностью последний должен был
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании разницы между максимальным страховым возмещением и фактическим причиненным размером ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля в размере 244261
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на взыскании ущерба в заявленном размере. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая дополнительное комиссионное заключение экспертов №, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 275 498,72руб. материального ущерба и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия по вине
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> и его представитель с иском не согласились, указывая, что размер ущерба истцом завышен. Судом
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) 251 000 руб. материального ущерба, 25 710 руб. судебных расходов, всего – 276 710 рублей
Гражданское  

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП с учетом уточнения в сумме в сумме рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Водитель <ФИО> нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено частично

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ГЛТ Москва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между обществом с ограниченной ответственностью «Ставтранс» (Арендодатель) и обществом
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГЛТ Москва» к <ФИО> ( о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием водителей <ФИО> управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Ford Mondeo г/н №, что подтверждается ПТС транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства. Так же судом
Мотивировочная часть
При определении размера убытков истца суд считает возможным учитывать указанное заключение эксперта, так как оно соответствует требованиям допустимости письменного доказательства по делу, может быть принято судом, как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.а в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 171 000 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 3000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4619 руб
Гражданское Удовлетворено

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 130807, 82 руб
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Васильев А.В., действующий по ордеру № 33 от 02.05.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного падением дерева на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК СПЕКТР», указав, что он является собственником автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №.... "."..г. он припарковал принадлежащий ему автомобиль во дворе дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом характера и объема рассматриваемого дела, суд полагает что требования о взыскании с ответчика ООО «УК СПЕКТР» рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя, являются разумными и подлежат взысканию в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК СПЕКТР» о взыскании ущерба, причиненного падением дерева на автомобиль - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обосновании требований указал, что в результате ДТП, произошедшем 15.02.2021, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Volkswagen 2Н Amorok, г.р.з. , принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержала. В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГидроЭлектроМонтаж» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата изъята> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - автомобиля «Toyota Camry» (государственный регистрационный номер ОС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания денежной суммы в размере 59243,73 руб. Принимая во внимание, что понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя были
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ 2412 М.А.» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Заявленные требования мотивированы тем, что 26.01.2023 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается телефонограммой (т. 2 л.д. 215), для участия в судебном заседании не явился, доверил
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины в действиях истца и ответчика в совершении ДТП от 26.01.2023, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о наличии вины в действиях участников ДТП от 26.01.2023, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился истец с иском к администрации Ладожского сельского поселения <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. <дата> двигаясь на автомобиле по <адрес>, напротив <адрес> на перекрестке
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя имеющуюся графическую информацию, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ладожского сельского поселения о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, указывая, что 18.06.2023 около 09.00 часов в пгт.<адрес> в районе <адрес>, недалеко от <адрес> возле опоры с оборванными электропроводами в результате поражения электрическим током был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал. Материалами дела подтверждается, что 18.06.2023 недалеко от <адрес> в <адрес> в результате неисправности линии электропередач от воздействия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения обязанности по возмещению вреда на ПАО «Ростелеком», признав его ненадлежащим ответчиком. Грубой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просил взыскать возмещение ущерба в размере 60700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2021 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Reno Clio, государственный регистрационный знак <номер>/12. Судом установлено, что <дата> между заказчиком МКУ «Дирекция дорожного
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание, что спорное дерево изначально было расположено на земельном участке, относящемся к ведению администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в связи с чем оно подлежало
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» обратилось в Нижнеудинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования о взыскании с них взыскать в пользу истца суммы ущерба в размере рублей с каждого, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание требования статьей 14, 1064, 931, 965, 210, 288, 289 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30, 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 98 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, мотивируя тем, что <дата>. примерно в 06 час. 00 мин. напротив <адрес> РБ произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать сумму ущерба, исходя из заключения судебной экспертизы, в размере 378700 руб., суду пояснил, что услуги эвакуатора – это
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Давая оценку указанномуэкспертномузаключению в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, суд считает возможным принятьданноезаключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 10.07.2023 года в 10 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: в районе дома № 31, перекресток с ул
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2023 года в 10 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: в районе дома № 31, перекресток с ул. Некрасова, с участием автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения возмещение ущерба 152 669 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «МСК-НТ», уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать ущерб в связи с повреждением автомобиля в размере 25 300 руб., утрату товарной стоимости автомобиля - 11 400
Описательная часть
Ответчик – представитель ООО «МСК-НТ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила возражения на исковое заявление (том 1 л.д. 144-148, том 2 л.д. 123-124), в которых указала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, третьи лица: <ФИО>, АО «АльфаСтрахование»

Вводная часть
В Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Mazda CX-5» государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из изложенных норм процессуального
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, уведомленного надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО "Центр судоремонта "Дальзавод" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> (паспорт № о взыскании ущерба, удовлетворить
Страница 461 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.