О взыскании ущерба

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 18 февраля 2023 года в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просило суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 83 325,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> в 17:15 произошло ДТП с участием транспортного средства «Субару Форестер» гос.номер №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере 83 325,57 рублей

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение: №) о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Вятские автомобильные дороги» (далее по тексту АО «Вятавтодор») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований иска указал, что {Дата изъята} еще...

Представитель ответчика АО «Куприт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменного отзыва, о проведении судебной экспертизы не заявляет, суду пояснил, что еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с АО «Куприт» в пользу <ФИО> материального ущерба в размере 113 200 рублей, расходов (убытков) по оценке в размере 5 000 рублей, подлежат еще...

Взыскать с АО «Куприт» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 113 200 рублей, расходы по оценке 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 464 рубля

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 05 сентября 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «NISSAN ATLAS», государственный регистрационный знак еще...

Представитель АО «Асфальт» в судебном заседании с иском не согласился, представил суду письменный отзыв на заявленные требования, в котором указал, что на месте происшествия были установлены дорожные знаки: «Объезд препятствия еще...

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании ущерба еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «Асфальт» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Определяя размер вреда, причиненного истцу повреждением автомобиля, суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, проведенного на основании определения Калининского районного суда г. Уфы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного ее автомобилю , в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рыночной стоимости транспортного средства за минусом стоимости годных еще...

Судом установлено, что 30.08.2022 в 12 час. 20 мин. неустановленное лицо, управляя транспортным средством «, после чего скрылся с места ДТП. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном еще...

Суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба истцу объективно подтверждается документами, составленными после дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, оснований ставить их содержание под сомнение суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление № 1» о взыскании ущерба, после неоднократных уточнений, в размере 57 766,55 руб., неустойки по <дата> – 57 766,55 руб., компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила провести судебную экспертизу для определения размера причиненного материального ущерба, причиненного ООО «УК ЖЭУ-1», для чего поставить эксперту вопрос: определить еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, проведя по делу судебную строительно-техническую экспертизу, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> в 13 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>..; еще...

По таких обстоятельствах, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент причинения вреда собственником и законным владельцем автомобиля являлась <ФИО>, с которой подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ответчикам о взыскании с <ФИО>, ООО «Каршеринг Руссия» солидарно в пользу ООО «Старт», суммы ущерба, причиненного в результате ДТП от 13.11.2022 г., в размере 297 725 руб еще...

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям. В судебном еще...

В исковом заявлении истец указал следующее. 13.11.2022 г. в 19:40 ч. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, гос.номер № и автомобиля Фольксваген Поло гос.номер №. Причиной ДТП, как установлено еще...

Исковые требования ООО «Старт» к <ФИО>, ООО «Каршеринг Руссия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 277894 руб. 00 коп., расходов на досудебную оценку в размере 1500 руб. 00 коп., расходов еще...

Представитель истца, адвокат Негодяев А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям. Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Мелихонову Сридваккосхону Дилмуроду Угли с требованием о взыскании ущерба в размере 58 452 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 953 руб. 56 коп. Свои требования истец еще...

Судом установлено, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: <ФИО> (гос. рег. Знак №), под управлением <ФИО> и автомобилем <ФИО> (гос. рег. знак №), под управлением еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о возмещении ущерба в размере 58 452 руб. подлежат удовлетворению

Исковые требования САО «ВСК» к Мелихонову Сридваккосхону Дилмуроду Угли о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании материального ущерба

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем мотивам. Так же пояснил, что не возражает против вынесения заочного решения. Из еще...

Вместе с тем судом установлено, что в инвентаризационных описях имеется расписка ответчика <ФИО> о том, что к началу проведения инвентаризации все документы, относящиеся к приходу или расходу нефинансовых еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском, с учетом привлечения соответчиков, к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного еще...

Ранее истец в судебном заседании поясняла, что 22.12.2022 её машина стояла во дворе. Ночью сработала сигнализация, она подошла к окну и увидела, что от её автомобиля уезжает машина. Утром убедилась, что автомобиль поврежден – еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что на момент ДТП собственником автомобиля, совершившим ДТП, являлся <ФИО>, иные лица документально еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Представитель ПАО "УБРиР" – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков возникших в результате заключения еще...

В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик представил письменные возражения об исполнении обязательств еще...

При таких обстоятельствах, у истца в настоящее время отсутствуют правовые основания для истребования заявленной суммы, в связи с восстановлением его прав со стороны ответчика, что влечёт отказ в удовлетворении заявленных еще...

Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , о взыскании ущерба, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением его автомобиля в размере 114 500 руб., судебных расходов. В обоснование своего требования указал, что 06 июля 2023 года, по вине еще...

Суд не принимает во внимание доводы ответчика о несогласии с экспертным заключением, поскольку ходатайства о назначении по делу судебной оценочной авто-технической экспертизы ответчиком не заявлено, каких-либо доказательств еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды указывая, что 09 января 2023г. между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является еще...

Поскольку повреждения транспортного средства ГАЗ АП-18-09, принадлежащего истцу на основании договора аренды от 09.01.2023г., причинены в период нахождения его во владении и пользовании <ФИО>, который в соответствии с условиями еще...

Исковое заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды - удовлетворить

Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными исковыми еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского и уголовного дел, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба с виновника ДТП. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2022 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО>, совершил столкновение с автомобилем принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО>..; еще...

Поскольку заключение судебной экспертизы ООО «Главное экспертное Бюро» № от <дата> содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, является определенным и не имеет противоречий, выводы экспертизы научно - аргументированы еще...

Исковые требования <ФИО> ИНН № к <ФИО> о взыскании материального ущерба с виновника ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что 27 июня 2021 года на припаркованный у дома по адресу: автомобиль марки LADA X-RAY государственный регистрационный знак №, 2021 года выпуска, принадлежащий еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, его интересы на основании доверенности представляет <ФИО>, который требования к ответчикам поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что падение еще...

С учетом вышеуказанных сведений о погодных условиях, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств непреодолимой силы. Падение дерева, в результате которого причинен ущерб истцу, произошло вследствие ненадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 18.03.2023 около произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Выслушав стороны, присутствующие в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит еще...

Вместе с тем риск гражданской ответственности виновника и собственника дорожно-транспортного происшествия - <ФИО> в установленном законом порядке не застрахован, доказательств обратного суду не представлено. При еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 465 400 руб. расходы по составлению экспертного заключения в размере 8 850 руб.; расходы по оплате юридической помощи в размере 4 425 руб., расходы по оплате еще...

ООО «Бенц Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просило взыскать ущерб в сумме 1 585 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины

Представитель истца ООО «Бенц Финанс» - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «Бенц Финанс» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Коми дорожная компания» о возмещении ущерба /с учетом уточнения/ в размере 374 367,26 руб., причиненного вследствие повреждения принадлежащего ей транспортного средства ..., в дорожно-транспортном еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль .... В нарушение положений статьи еще...

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1) еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «Коми дорожная компания» в пользу <ФИО> №... ... 374 367,26 руб. материального ущерба, 54 411 руб. судебных расходов, всего – 428 778 рублей 26 копеек

Истец обратился с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 157 578,01 руб. стоимости восстановительного ремонта застрахованного жилого помещения по адресу: <адрес>, в результате залива. Виновником происшествия признан еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>, , которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие еще...

Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, ответственность по содержанию еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» 157 578,01 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара, 4 351,56 руб. – в счет уплаты государственной пошлины

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «КАШАЛОТ» и ООО «КИТ: <ФИО> КОМПАНИЯ», мотивируя тем, что приобрел по объявлению в сети интернет у <ФИО>, проживающего в <адрес> . Для транспортировки груза еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приобрел у гражданина <ФИО> проживающего в <адрес> по объявлению в сети интернет . Также в судебном заседании установлено, что при получении груза еще...

Определяя размер компенсации, суд учитывает обстоятельства, установленные по делу, и, исходя из принципа разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика ООО «КАШАЛОТ» в пользу истца компенсацию морального еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КАШАЛОТ» и Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного при транспортировке груза – удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «<ФИО>», в котором с учетом уточнений просила взыскать солидарно с ответчиков в счет материального ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился, пояснив, что <ФИО> и ООО «<ФИО>» являются ненадлежащими ответчиками, вины <ФИО> в ДТП нет еще...

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд к указанному договору относится критически, расценивая его как избранный ответчиком способ защиты еще...

Исковые требования удовлетворить частично