О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10876–10900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> по <адрес> в г. Нижневартовске
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 20 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «ВАЗ 21104», г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего ответчице, и «Тойота CH-R», г/н №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что сумма ущерба составляет , суд считает возможным взыскать с ответчицы сумму ущерба в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с ответчицы в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» ущерб в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере , а всего взыскать
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, в обоснование своих требований указала, что 14.06.2023 в 14:00 час
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, показал, что 14.06.2023 около 14:00 час. <ФИО> двигалась на автомобиле истца в крайнем левом ряду в районе г.Новомосковска Тульской
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение эксперта в качестве доказательства по делу, поскольку данное заключение было проведено экспертом <ФИО>, который имеет высшее образование, стаж работы в оценочной деятельности, прошел профессиональную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что 18 июня 2023 г. в 20 час. 50 мин. в г.Пенза на ул.Нейтральная, д.104б
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 июня 2023 г. в 20 час. 50 мин. в г. Пензе, на ул.Нейтральная, 104 «Б», корпус 2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 258 900руб в счет восстановительного ремонта транспортного средства, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> в 21.54 час на автодороге Осинники-Калтан 0 км + 900м произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Tucson 2.0 GLS AT гос.рег.знак № под управлением истца <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку участок дороги, на котором произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> расположен в границах Новокузнецкого муниципального округа и в муниципальной собственности, независимо от того, оформлено ли это право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокузнецкого муниципального округа о взыскании материального ущерба удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей, в результате которого водитель автомобиля Опель Астра г/н № <ФИО> управляя автомобилем
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УтильСоюз» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия указав, что 25.01.2023 года в 13-50 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части размера причиненного ущерба, указав на его завышенность. Факт ДТП и свою виновность, а также отсутствие полиса ОСАГО на дату
Мотивировочная часть
Истцом переход права владения транспортным средством на дату ДТП к ООО «Утильсоюз» не опровергнута и другими участниками процесса не оспаривается. При таких обстоятельствах, солидарная ответственность ООО «КОНТРОЛ лизинг», ООО
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №), ООО «УтильСоюз» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское  

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска, о чем представил письменное заявление. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против принятия призания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указала, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. Над квартирой истца этажом выше
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представлено. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки КИА Церато, государственный регистрационный знак . Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 143974, 00 руб., а также судебных расходов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд своего представителя по доверенности. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, также не возражал против
Мотивировочная часть
В данном случае, из административного материала следует, <дата> <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ за нарушение п. 9.10, 10.1 ПДД. Данное постановление обжаловано не было. Таким образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. Исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что она является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме 329 160 рублей, расходы по оценке ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая указанные экспертные заключения, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключения экспертов, суд приходит к выводу, что заключение № **, выполненное ФБУ Кемеровская лаборатория судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласились по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, у <адрес>, упало дерево, в результате чего автомобилю истца Рено Логан гос. номер № были причинены механические повреждения
Описательная часть
Протокольным определением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.10.2023г. в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания было отказано в связи с тем, что участие представителя ответчика в ином
Мотивировочная часть
При этом, у суда нет оснований ставить под сомнение выводы эксперта ООО «ЭПУ «Регион Эксперт», поскольку при проведении исследования использовались данные, установленные судом, необходимые для определения действительной стоимости ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ** ** **** произошло ДТП водитель <ФИО> управляя автомобилем г/з № совершил столкновение с автомобилем г/з № водитель М.И.В
Мотивировочная часть
Иследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании убытков в порядке суброгации. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> с участием третьего лица <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 13 апреля 2023 года Д.Н.В., управляя транспортным средством «Subaru Forester», государственный регистрационный знак №, совершила наезд на стоящий автомобиль «Honda
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по приведённым в иске доводам и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2023 года произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что указанное дорожно-транспортного происшествия произошло в результате виновных действий ответчика, который припарковав свой автомобиль, не обеспечил его неподвижное стояние, а освобождение его
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец КУ ВО «Региональный центр безопасности» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, мотивировав требования тем, что 10.12.2022 в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> произошло
Описательная часть
Виновником ДТП признан <ФИО>, который управляя автомобилем Форд Мондео, госномер №, в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ допустил наезд на опору, на которой располагался комплекс фоторадарный с фотофиксацией «Лидер-С»
Мотивировочная часть
С учетом характера спорных правоотношений, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, и взыскании с ответчика в пользу истца возмещения ущерба в размере 428 800,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу казенного учреждения Воронежской области «Региональный центр безопасности» в счет возмещения ущерба 482 800 (четыреста восемьдесят две тысячи восемьсот)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда о взыскании ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он является
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности –
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что истец имеет право на возмещение ущерба, так как автомобилю причинены новые повреждения. Поскольку транспортное средство истца при наезде на дорожную выбоину получило механические повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, <дата> в 14 часов 30 минут на 119 км
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Определяя круг лиц, с которых подлежит взысканию причиненный истцам материальный ущерб, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , <ФИО>
Гражданское  

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Администрация муниципального образования город Армавир обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного муниципальному образованию в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что 19.03.2023 года в 04 часов 50 минут
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.03.2023 года в 04 час. 50 мин. на пересечении улиц Ефремова и Луначарского в г. Армавире произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств и указанных требований закона, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу администрации муниципального образования город Армавир материальный ущерб в размере 462400 рублей
Гражданское Удовлетворено

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры

Вводная часть
Истцы К.Т.Л., К.Д.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец К.Т.Л. требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просила взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Представитель ответчик Региональный фонд
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства относительно причин затопления квартиры, стоимости ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения повреждений, суд приходит к выводу, что экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования К.Т.Л., К.Д.А. к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах *** о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании причиненного ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, указав, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства ГАЗ 22177, государственный регистрационный номер №, VIN
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании посредством ВКС представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представив письменную позицию относительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП – 237
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2023 г. (л.д. 45), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска в силу закона освобождено ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области»
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что адреса, реквизиты и подписи сторон размещены на отдельном листе договора и стилистически отличаются от содержания двух других страниц договора уступки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> <ФИО> 772802749867 к <ФИО> (в/у ......) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РКЦ ЖЭУ» о взыскании убытков в размере 8419 руб. 55 коп. и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> примерно в 18 часов 00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину ответчика признала, вместе с тем пояснила, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Страница 436 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.