О взыскании ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о дате и времени заседания извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов еще...

Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия еще...

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», ОРГН 1027739049689, ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , страховое возмещение в размере 29 657 рублей, убытки в размере 84 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 317 511 рублей. В еще...

Представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 01 августа 2022 года около 14.20 на участке дороги в районе 11 км. 820 м. трассы еще...

При таких обстоятельствах указанные расходы, которые являлись необходимыми, связанными с обращением за защитой нарушенных прав, на основании требований статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

Обращаясь в суд, СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в свою пользу в порядке суброгации денежные средства в размере 156 623,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 332, 48 руб. Требования еще...

Вместе с тем, каких-либо заявлений, ходатайств о приостановлении производства по делу от ответчика <ФИО>, об отложении судебного заседания в суд не поступило. О том, что в производстве Иволгинского районного суда Республики Бурятия еще...

Вместе с тем, каких-либо заявлений, ходатайств о приостановлении производства по делу от ответчика <ФИО>, об отложении судебного заседания в суд не поступило. О том, что в производстве Иволгинского районного суда еще...

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что в январе и марте 2021 года она заключила договоры с ООО «ЛИАН ТРЕЙД» (исполнительный директор <ФИО>, генеральный директор <ФИО>) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования подержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Как указывает истец <ФИО> ответчик Босых выплатил ей всего 35 000 рублей, из них 30 000 рублей после того как написал расписку, таким образом ответчик не вернул 93 250 рублей. Таким образом, не давая юридической оценки еще...

Исковые требования удовлетворить

22 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в результате ДТП <дата> поврежден его автомобиль . В связи с тем, что страховая компания САО «Ресо-Гарантия» выплатила страховое возмещение по договору КАСКО еще...

Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам изложенным в возражениях. В случае их удовлетворения, просил применить положения еще...

Учитывая все исследованные обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МосОблЕИРЦ» о взыскании ущерба от залива, мотивируя свои требования тем, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата>, в связи с чем стороны дополнительно не извещались. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: еще...

При обстоятельствах изложенных выше, суд полагает в удовлетворении иска отказать в полном объеме

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ» о взыскании ущерба от залива, - ОТКАЗАТЬ

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> <ФИО> о взыскании 1856400 рублей ущерба, причиненного в результате ДТП, 7000 рублей расходов на проведение экспертизы, 15382 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> на удовлетворении первоначального иска настаивали, указывали на наличие вины <ФИО> в произошедшем ДТП и причинении истцу спорных убытков; также еще...

Вместе с тем, согласно пункту 9.9 ПДД запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» (далее – ГОБУЗ МОССМП) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в результате еще...

Истец – представитель ГОБУЗ МОССМП <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. По результатам судебной автотехнической экспертизы просила еще...

Оснований не доверять указанному экспертному заключению, суд не усматривает, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного еще...

ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ИЗЪЯТ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что с <дата> ИЗЪЯТА по настоящее время ответчик проходит службу в ФКУ еще...

В судебном заседании представитель истца, третьих лиц ФСИН России, УФСИН России по <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО> на исковых требованиях настаивала, подтвердила изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что при составлении еще...

Наряду с этим суд принимает во внимание то обстоятельство, что проверка проведена в отсутствие <ФИО>, который не был ознакомлен с ее результатами, в том числе с выводами об установлении лиц виновных в причинении ущерба еще...

В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ИЗЪЯТ к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать

30 мая 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, <ФИО> является еще...

При таких обстоятельствах, поскольку в результате затопления квартиры истца из квартиры ответчика, истцу причинен ущерб, при этом отсутствие вины в произошедшем ответчиком не представлено, суд, руководствуясь вышеприведенными еще...

Исковое заявление исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов на проведение экспертизы еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 апреля 2023 г. в 14 часов 50 минут произошло ДТП, с участием принадлежащего на праве собственности истцу автомобиля под его управлением и принадлежащего на праве еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО>, нарушившего положения пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, находятся в причинно-следственной связи с возникшей дорожно-транспортной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Первоначально в суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, мотивировав свой иск тем, что <ФИО> является собственником № доли в двухкомнатной еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07 ноября 2022 года сроком на три года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследники, в данном случае <ФИО>, <ФИО> отвечают по долгам наследодателя – <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. У суда еще...

Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере ., а также уплаченной государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано о том, что еще...

Представитель истца ООО «Агро-Авто» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях мотивам. Пояснил, что материальная ответственность не связана еще...

Вместе с тем, согласно определению № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> около 14 часов 00 минут на <адрес> <ФИО> управлял автомашиной № с полуприцепом № не справился еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - оставить без удовлетворения

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> около 08 часов 50 минут на а/д Краснодар- Ейск 120 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «HYUNDAI Creta», госномер С 664 ЕО, 799, принадлежащего еще...

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются следующими документами: Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению еще...

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 674 000 рублей и расходы на оплату услуг эвакуации автомобиля в размере 12 000 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба вследствие ДТП, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства « государственный регистрационный знак №. Судом также установлено, что нарушений ПДД РФ в действиях истца сотрудниками ГИБДД установлено еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> ( г.) к <ФИО> () о взыскании причиненного ущерба вследствие ДТП удовлетворить частично

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать ущерб, причиненный адрес в лице органа исполнительной власти – Департамента городского имущества адрес, в размере стоимости жилого помещения по адресу: адрес еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, приговором Басманного районного суда адрес от 17.12.2001 по уголовному делу № 1-25/01, вступившим в законную силу 11.06.2002, <ФИО> признан еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям еще...

В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 401 160 рублей, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия; расходов по оплате заключения специалиста в сумме 7 000 рублей и судебных расходов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.05.2023 года в 18 часов 20 минут вблизи <адрес> в <адрес> городского округа Ступино Московской области водитель <ФИО>, управляя принадлежащем ему на праве еще...

Оценивая выводы судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение экспертов объективным. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Оснований еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что он, <ФИО> является собственником автомобиля «№ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Как следует из представленных истцом документов еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, доверил представление своих интересов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, - удовлетворить

Страховое публичное акционерное общество (далее - СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, администрации еще...

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 68,2 кв. м. принадлежит на праве собственности <ФИО> с <дата>. Данные обстоятельства подтверждаются еще...

При таких обстоятельствах, исходя из спорных правоотношений, обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является установление факта залива, причины и лица, виновного в произошедшем заливе. Суд еще...

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к администрации Калининского муниципального района Саратовской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что она является собственником транспортного средства , государственный еще...

Поскольку ответчиком <ФИО> не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его еще...

Суд полагает, с учетом положений ст. 56 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, указанный заказ-наряд от <дата> принять в качестве допустимого и достоверного доказательства размера ущерба. При еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о взыскании материального ущерба в размере 80 000 руб., указав, что <дата> на автомобильной дороге Р-120 «Орел-Брянск-Смоленск-граница еще...

<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчиком не была обеспечена безопасность дорожного движения на автодороге общего пользования федерального значения (на еще...

При таком положении, поскольку дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и, соответственно, причинение ущерба последнему возникло в связи с выбросом щебня из-под колес попутно движущего впереди автомобиля, что указывает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло затопление принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: ... .... По результатам обследования квартиры заявителя и смежных еще...

Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах ответчика <ФИО>, в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать. Представитель ответчика ООО «УК «Уютный Дом Групп» в судебном еще...

Суд принимает во внимание представленное заключение, поскольку оно содержит подробное описание с приложением фотоматериала, заключение экспертизы выполнено специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности по статье еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» о взыскании ущерба – удовлетворить частично

Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 83 600 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено, что между АО «ГСК «Югория» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования владельцев транспортных средств , государственный регистрационный знак №, страховой полис №, сроком действия еще...

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 Гражданского еще...

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры, денежные средства в размере 125433 руб., судебные расходы по оплате отчета об оценке в размере 9000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебных заседаниях поясняла, /________/ произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: /________/. Залив еще...

Заслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Анализируя вышеприведенные нормы действующего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 125433 руб., судебных расходов по оплате заключения эксперта в размере 9000руб., по оплате услуг еще...

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов (л.д. 5-6). В обоснование требований в иске еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины Peugeot 307, государственный регистрационный знак, под управлением водителя <ФИО> и автомашины «Renault Logan» государственный еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить