Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований 22.11.2023, просила взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращались. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, обосновывая свои требования тем, что <дата> произошел страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошел залив квартиры по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес> (л.д.13), принадлежащей на праве собственности <ФИО> (л.д.19) Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованием о взыскании ущерба в размере 121300 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 10000 рублей
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласились, просила в их удовлетворении отказать, поддержали доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление и дополнениях к нему. В силу ч. 2 ст. 195
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от № в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку проведена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 7 апреля 2009 г. <ФИО> обратилась в УПФР в Свердловском районе г. Иркутска с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" решением УПФР в Свердловском районе г. Иркутска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Тихвинский вагоностроительный завод» обратилось в Старооскольский городской суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 37235 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку у ответчика при увольнении возникла
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля Хонда Цивик, госномер ** в результате ДТП от **** на *** с участием автомобиля Митсубиси П.С., госномер **
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом **** (том 1 л.д.242) допрошен свидетель <ФИО>, который суду пояснил, что переходил дорогу (ул.Кирова) в момент ДТП и видел, что автомобиль Митсубиси совершал маневр – поворот налево во двор. Вдалеке видел автомобиль Хонда Цивик
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленного требования указал, что в июне 2022 года ответчиком в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик <ФИО> не присутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика – ГБУЗ «МОБ» просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт совершения <ФИО> в отношении <ФИО> преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, то есть хищение чужого имущества путем обмана в значительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ФГБОУВО «МГТУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование указано, что приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что 27 мая 2023 года по адресу: г
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что при ДТП получил ушиб мягких тканей , ударился головой о потолок автомобиля, испытал страх, так как мог остаться инвалидом. Лечение
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан , компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, материальный ущерб в размере
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов, указав, что он является собственником автомобиля Шкода Октавиа, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> исковые заявления поддержал по изложенным в них доводам. Представитель ответчика <ФИО> С.А. и третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба транспортного средства истца <ФИО>, который согласно заключению <ФИО>, составляет 362 202 рубля, транспортного средства <ФИО> – 50 606 рублей, суд приходит к выводу, что указанный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «ЖКХ «Брянск», ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, поскольку вина ответчика в причинении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту готовности системы отопления и тепловых сетей в отопительный период за 2021-2022 год от <дата> гидропневмопромывка систем отопления и сети произведена методом наполнения до полного осветления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЖКХ Брянск» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что <дата> он, возвращаясь на купленном <дата> в <адрес>, домой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в 11 час. 33 мин
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства ДТП не оспариваются сторонами, суд считает установленным факт и основания управления транспортным средством водителем <ФИО>, который является собственником транспортного средства TOYOTA Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «РИКО» (далее – ООО ТК «РИКО») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ТК «РИКО» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «РИКО» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба. В
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что денежная сумма, сложившаяся при переплате страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2022 по 30.11.2022 в размере 78381 рубль 45 копеек является
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Г.А.Н. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Более того, истцом не доказан факт причинения ущерба в большем размере. Заявленные требования в части оплаты за независимую экспертизу в размере 8 000 руб. также не подлежат удовлетворению, так как экспертиза носит заведомо ошибочный расчет
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение АНО «Независимая судебная экспертиза» № от <дата> относительно соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.Н. к Д.Ю.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить, частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что <ФИО> работала в принадлежащем <ФИО> магазине «Рыбка» продавцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям, пояснили, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пропуск срока для обращения в суд вызван уважительными причинами
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность машиниста подъемника АПРС. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к ... Е.А., ... Е.А.о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ... на ... водитель ... управляя
Описательная часть
Ответчик .... в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований о взыскании с него стоимости восстановительного ремонта в размере 95600 руб. отказать и вынести решение с учетом признания ответчиком иска в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения именно заключение судебной экспертизыООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Саранскжилсервис» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании от 6 декабря 2023 г. <ФИО> пояснил, что в отношениях с ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Саранскжилсервис» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что дд.мм.гггг около 13.00 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителей:
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг около 13.00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Гольф, г/н № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ЛАДА-№
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состояли в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно - транспортным происшествием, повлекшим причинение имущественного вреда
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО "ЯРПРОД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 21 812,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 854 руб., расходов на представителя в размере 35 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. На вопросы суда пояснила, что со <ФИО> коллективный договор о материальной ответственности не заключался. В ходе
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований считать, что работодателем бесспорно установлена вина продавца-кассира <ФИО> в выявленной недостаче. В отсутствие заключенного со <ФИО> соглашения о полной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЯРПРОД" к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт РФ: №, выдан <дата> ) о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное научное учреждение культуры «Дальневосточная государственная научная библиотека» обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что в период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы иска и письменных пояснений, дополнив, что иск предъявлен к <обезличено> однако истец не возражает против возложения ответственности на привлеченного судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное не освобождает лицо, виновное в причинении материального ущерба, от его возмещения в порядке гражданского судопроизводства. На основании представленных доказательств в совокупности, которые оценены
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 21 февраля 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истице транспортное средство Шевроле Авео, госномер № получило
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> требования к ответчику <ФИО> не поддержали, требования к ответчику ПАО «Росгосстрах» поддержали, уточнив их после проведенной по делу дополнительной
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что обстоятельств, в силу которых страховая организация имела право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, не имелось, доказательств объективной
