О взыскании ущерба

<ФИО> обратился с иском к ООО «Региональный оператор Севера» о взыскании с причинителя вреда 73 974руб., то есть невозмещенную страховщиком разницу с фактическим размером ущерба (151 674руб. – 77 700руб.) и судебных издержек еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с причинителя вреда не возмещенной разницы между стоимостью ремонта (151 674руб.) еще...

Удовлетворить исковые требования

<ФИО> обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности поддержала исковые требования, дала пояснения идентичные приведенному в исковом заявлении, в части взыскания расходов в сумме 1000 рублей за составление еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что на ответчика ООО «Вектор», как законного владельца источника повышенной опасности на момент ДТП, должна быть возложена ответственность за причиненный истцу вред, и принимает еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично

ООО обратилось в суд с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> в 13:05 часов произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями. Полагает, что <ФИО> не является виновником в ДТП, поскольку выполнял Заключение эксперта не является допустимым еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о признании его достоверным и допустимым по делу доказательством. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании убытков в размере 781 820 еще...

Требования ООО к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на <адрес> произошло ДТП без пострадавших, с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем KIA Ceed, государственный регистрационный знак № еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственным за возмещение вреда является <ФИО>, действия которого повлекли причинение ущерба имуществу истца <ФИО>, в связи с чем, считает обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, расходов, неустойки по договору имущественного страхования, основываясь на том, что < дата > в 13 часов 55 минут в ... было совершено еще...

Судом установлено, что < дата > в 13 часов 55 минут в ... было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х автомобилей «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщик ненадлежащим образом осуществлял свои обязательства по выдаче направления на ремонт, в связи с этим потерпевший имел право на изменение способа страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, расходов, неустойки по договору имущественного страхования – удовлетворить частично

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в обоснование иска указал, что <дата> от <ФИО>, действующего на основании доверенности серии <адрес>2 от <дата> в интересах еще...

Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность еще...

Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 242 383 руб., расходов по оценке в размере 12 800 руб., судебных расходов по госпошлине в размере 6 597 руб., расходов на представителя еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против исковых требований еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта. При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение эксперта, выполненного ООО АКЦ «Практика», поскольку заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального еще...

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... в ..., городе Нижнекамске, Промзона, завод «НШЗ» в 10 часов 30 минут, произошло дорожно-транспортное происшествия (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

ООО «Скай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 112 400 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор аренды еще...

Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Скай» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное владение еще...

При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта еще...

Удовлетворить исковые требования ООО «Скай»

Комитет социальной защиты населения г. Курска обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, УФССП России по Курской области о взыскании ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца - комитета социальной защиты населения г. Курска по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что еще...

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно незаконными действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска истицу был причинен материальный ущерб в сумме руб. Исходя еще...

Исковые требования комитета социальной защиты населения г. Курска к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области о взыскании еще...

Прокурор Киренского района, действуя в интересах несовершеннолетней Р. обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 07.07.2023 в прокуратуру Киренского района поступило заявление Р.Г. об оказании содействия во взыскании с <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Киренского района Воронина К.И., действующая на основании прав по должности, на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске. Ответчик еще...

Вместе с тем, доказательств наличия причинно-следственной связи между дорожно-транспортным происшествием и такими диагнозами, как закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, дисфункция височно-нижнечелюстного еще...

Исковые требования прокурора Киренского района, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что 20 января 2023 года на ул.Индустриальная, д.35 в г.Карасук еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что страховая компания производила осмотр транспортного средства, есть акт осмотра. Для виновников в ДТП расчет экспертом может еще...

По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания того, что владение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор Кологривского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в размере 51628 рублей еще...

В судебном заседании заместитель прокурора Кологривского района Кораблёва Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении В возражениях на исковое заявление представитель ответчика еще...

Проверив расчет истца, учитывая расчет ответчика, суд приходит к выводу о том, что с учетом доказанности несения ответчиком ответственности за вред, причиненный окружающей среде, принимая во внимание расчет истца, поскольку еще...

Исковые требования прокурора Кологривского района удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата>, около 18 час. 20 мин. в <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, выводы, указанные в заключении по результатам проведенной судебной экспертизы еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично

ООО "РБ-Технолоджи" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 215 180 рублей, а также судебных расходов: по оплате госпошлины в размере 5351,80 рублей еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против размера уточненной истцом к взысканию суммы материального ущерба, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривала. Однако полагала, что подлежащая еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым привлечь ответчика к материальной ответственности перед истцом в части, недостающей для покрытия расходов для восстановительного ремонта автомобиля истца по рыночным ценам еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РБ-Технолоджи» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 07 сентября 2023 года, с участием сторон по делу, причинен ущерб автомобилю истца. Постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 07 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 118 300 руб., расходов по эвакуации транспортного средства 25 000 руб., расходов на оплату услуг эксперта 10 000 руб., расходов еще...

Судом установлено, что <дата> с участием водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем , государственный регистрационный номер №, и водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем «», государственный регистрационный номер № еще...

Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем между действиями <ФИО> и причинением ущерба истцу существует прямая причинно - следственная еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить к ответчику <ФИО>

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ранее в судебном заседании заявленные требования не признал, в возражение указав, что 06.03.2020 осуществлял еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины в ДТП каждого участника. Вместе с тем, исходя из положения транспортных средств еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Купинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указывает, что она еще...

Изучив представленные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 619200,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9392,00 рублей, мотивируя свои требования еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 20 минут на 18 км. автодороги Р404 Тюмень-Тобольск <ФИО>, управляя автомобилем Лада Ларгус, г/н. №, принадлежащим <ФИО> нарушил ПДД РФ и допустил еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 еще...

Взыскать с Т.К. Т. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 619200,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9392,00 рублей, а всего 628592 (шестьсот двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 00 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Кельтеевский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о взыскании ущерба, мотивировав тем, что <дата> в 09 часов ее еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду показала, что машина принадлежит ей на праве собственности, однако после смерти мужа машиной стал пользоваться сын. Она сама живет в <адрес>, сын еще...

Суд считает, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованны. В обоснование еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Кельтеевский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просила взыскать с ответчика ООО «Ника Логистик» стоимость восстановительного ремонта, поврежденного в ДТП, принадлежащего ей автомобиля в размере 607 300 рублей, расходы по оплате услуг еще...

Часть первая статьи 169 названного Кодекса допускает отложение разбирательства дела в случаях, предусмотренных данным Кодексом, или в случае признания судом невозможным рассмотрения дела в этом судебном заседании вследствие еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия владельцем источника повышенной опасности - транспортного средства автомобиля с государственным регистрационным знаком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ника Логистик» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить частично

АО «МАКС» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 07 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 231300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5513 рублей еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «МАКС» ущерб в порядке регресса в размере 231300 рублей. При таких еще...

Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДСПК Дорожник» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу разницу между страховым ущербом и фактическим причиненным размером ущерба еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ДСПК Дорожник» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен. В судебном заседании еще...

По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, субъектом ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности является лицо, которое обладало еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДСПК Дорожник» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

В Таганрогский городской суд обратилась <ФИО> с иском к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 11.05.2023 в 20:30 час еще...

Из материалов дела следует, что 11 мая 2023 года в 20 часов 30 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором транспортное средство марки , под управлением водителя <ФИО>, совершило наезд еще...

При определении разумности размера расходов, с учетом поступления от ответчика ходатайства о снижении размера судебных расходов, суд учитывает сложность рассмотренного гражданского дела, объём работы, исполненной еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить