О взыскании ущерба

Заместитель военного прокурора Тихоокеанского флота обратился в суд с настоящим исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, указывая в обоснование заявленных требований, что <ФИО> признан виновным в совершении еще...

В судебном заседании начальник отдела надзора военной прокуратуры Тихоокеанского флота <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, суду дополнительно пояснив, что постановление по делу еще...

В судебном заседании начальник отдела надзора военной прокуратуры Тихоокеанского флота <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, суду дополнительно пояснив, что постановление по делу еще...

Исковые требования заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота <ФИО> удовлетворить

Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму в размере 1 830 400 руб. 00 коп. в качестве причиненного ущерба; 20 700 руб. 00 коп. в качестве расходов на экспертные услуги; 43 000 руб. 00 коп. в качестве расходов еще...

Материалами дела подтверждено направление судебных извещений по адресу регистрации ответчиков, которые возвращены по истечении срока хранения. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным еще...

Ответчики о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещены, о чем имеются данные в материалах дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков. Представленное истцом заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов- удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в качестве представителя по заявлению ответчика, возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что вина истца еще...

Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. Отделом социальной защиты Министерства труда еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой еще...

Исковые требования удовлетворить

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» (далее - ФКУ ЦХиСО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по существу пояснил, что ему не было известно о проведенной в отношении него служебной проверки по факту выхода из строя двигателя маломерного судна еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 61 ГПК РФ, суд считает доказанным, что ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с УМВД России по ХМАО-Югре, в момент обнаружения поломки мотора судно еще...

В удовлетворении иска Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> о взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что истец является собственником автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №. 25.05.2023 г. по адресу <адрес>, в ее припаркованный еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что 25.05.2023 г еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 1 101 833 рубля, судебных расходов на экспертизу в размере 7 000 рублей, на оплату услуг представителя 30 000 рублей, на доверенность 1 830 еще...

Как установлено судом 12.12.2022 в 16:00 часов в <обезличено> возле дома №2 произошло ДТП с участием ТС Киа Сид, гр/з №, под управлением Ёдгорова Г.А., принадлежащего на праве собственности <ФИО>, ТС Хонда Цивик еще...

Исковые требования <ФИО>, () к Ёдгорову Г.А. () о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

ООО «ЛИМОНИ ЮГ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании причиненного ущерба в размере 187300 рублей, расходов по оплате независимой оценки в размере 6000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4946 рублей, почтовых услуг еще...

Из материалов дела следует, что 19.09.2022г. между <ФИО> и ООО «ЛИМОНИ ЮГ» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа - автомобиля Киа Рио, г/н №. Решая вопрос о взыскании понесенных истцом расходов еще...

Суд полагает указанное заключение допустимым и достоверным доказательством, при этом исходит из того, что оценка выполнена квалифицированным специалистом, экспертное заключение соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ еще...

Исковые требования ООО «ЛИМОНИ ЮГ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить в части

Истец ТСН "Десяточка" обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование с учетом принятых изменений указав следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с заявленными еще...

Доводы стороны истца о том, что <ФИО> и <ФИО> в силу своих полномочий и должностных обязанностей должны были обеспечить техническую эксплуатацию дома в соответствии с требованиями нормативных актов, исправность и безопасность еще...

Исковые требования товарищества собственников недвижимости "Десяточка" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 262 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5 823 руб. расходы по оплате услуг представителя еще...

Вместе с тем, представленными истцом в материалы дела документами с достоверностью подтверждается основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, причинная связь между фактом, послужившим основанием еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. (в лице законного представителя <ФИО>) и <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 529 001,56 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в полном объеме поддержал исковые требования, просил взыскать денежные средства с надлежащего ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причинение вреда имуществу истца, а соответственно и надлежащим ответчиком по делу является собственник транспортного средства Мазда – <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец 02 октября 2023 года обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 118 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, при этом с учетом еще...

Вместе с тем, суд, с учетом произведенной доплаты страхового возмещения 19 октября 2023 года, полагает решение суда в данной части признать исполненным. Принимая во внимание факт обращения истца к ответчику в досудебном порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с требованиями к ответчику, просит суд взыскать с ООО «Фортуна» в пользу <ФИО>: 659599 рублей в счет материального ущерба, вызванного заливом квартиры еще...

В судебном заседании представитель истца явился, поддержал доводы искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> P.P. (далее Истец) на праве собственности еще...

Именно данном объеме исковые требования подлежат удовлетворению, основание для удовлетворения материальных требований в большем объеме у суда не имеется. Суд рассматривает иск лишь в рамках заявленных исковых требований еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере 435 000 рублей, судебные расходы

В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru Forester, государственный регистрационный знак № (далее по тексту еще...

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения ст.ст.15, 1064 ГК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 70 200 еще...

Представитель истца <ФИО> на подготовку к судебному разбирательству и в судебное заседание явился, просил рассмотреть дело в отсутствие: истца <ФИО> (которому ввиду болезненного состояния затруднительно участвовать в еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения №8609 (далее Банк) обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании ущерба, указав в заявлении, что Банк на основании заявления <ФИО> на получение банковской карты открыл еще...

Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение банковской карты ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения №8609 открыл счет №002******4701 и предоставил заемщику банковскую карту Visa Gold еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения №8609 к <ФИО> о взыскании ущерба – отказать

АО «Апатит» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований еще...

С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования Акционерного общества «Апатит» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

При рассмотрении дела суд исходит из того, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю марки «» гос.рег.знак № на основании представленных истцом документов, поскольку оснований не доверять данным еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> разницу между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и выплаченным страховым возмещением в размере 114 746 рублей, расходы по оплате оценки еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддерживает по основаниям указанным в заявлении, просит удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о взыскании со <ФИО> в его пользу разницы между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и выплаченным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района, мотивируя свои требования тем, что 26.01.2023 в 18 час. 25 мин. по адресу: Новгородская <адрес>, произошло ДТП, а именно: водитель <ФИО> еще...

Представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что Администрация Боровичского муниципального района еще...

В материале проверки по факту ДТП, в том числе на схеме, составленной ИДПС, место ДТП указано как «около д.<адрес>». Вместе с тем при сопоставлении материала проверки и представленных материалов инвентарного дела еще...

Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Центр по работе с населением» - удовлетворить

27.01.2022 по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, при повороте направо не учла соответствующую полосу и совершила столкновение с автомобилем г/н № под управлением <ФИО> В результате ДТП еще...

Ответчик <ФИО>, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явилась в суд, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Заключение эксперта № от 27.09.2023 соответствует требованиям положений ст.86 ГПК РФ. Не доверять заключению оснований не имеется. По смыслу ст.86 ГПК РФ заключение судебной экспертизы является одним из доказательств по делу, поскольку оно еще...

В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - отказать

Истец «АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, осуществляли трудовую деятельность в должности продавца продовольственных товаров в магазине № 1100 АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенном еще...

Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей еще...

Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО«Управляющая компания «Альтернатива» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (л.д.5-7 том 1)

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении полностью, представив возражения на иск, в которых еще...

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, экспертов еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Альтернатива» (ИНН о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивировал тем, что 16 января 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный номер № еще...

Установлено и следует из материалов дела, что 16 января 2021 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в размере 94 600 рублей

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, материальный ущерб в размере 94 600 рублей, расходы по оценке в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 95 еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО "ДИАЛОГ" о взыскании ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, расположенная еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании после ознакомления с результатами судебной экспертизы, исковые требования увеличил, просил взыскать ущерб в размере 189825 руб., компенсацию морального вреда еще...

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, проанализировав вышеуказанные нормативные акты, положения Жилищного кодекса Российской Федерации, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "ДИАЛОГ" о взыскании ущерба удовлетворить частично