Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обосновании иска указано, что 03.07.2022г. произошло ДТП с участием мопеда Альфа, без г/н
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.07.2022г. произошло ДТП с участием мопеда Альфа, без г/н, под управлением Ответчика, и автомобиля HYUNDAI SOLARIS, г/н №, под управлением <ФИО> ДТП произошло по причине нарушения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> уведомлен о назначении судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в обоснование которого указала, что 22.10.2022 в г. Вологде, на ул. Гагарина, у д. № 80 произошло ДТП, в результате которого ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> пояснила, что ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, а именно: 02.11.2022 получено
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Учитывая все указанные обстоятельства, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серия №, страховое возмещение в размере 80 799 руб., неустойку в размере 43 785 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб., штраф в размере
Кочевский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям, указанным в иске в в размере 57667 рублей и государственной пошлины в размере 2333 рубля. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству истца в результате ДТП, в размере 251084
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обеспечил явку в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, имеющего право на полное возмещение убытков, полученных от повреждения его автомобиля в результате угона, подлежат удовлетворению за счет работодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор № согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № к <ФИО> (№ взыскании материального ущерба, удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что 22.08.2023 в вечернее время заметил, что на его автомобиле марки №*, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что с <ФИО> его длительное время связывали дружеские отношения. 22.08.2023 находился на даче
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, исходя из положений статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -стропальщик
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд и исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 59 900 руб. и судебных расходов в размере 1 997 руб. В обоснование заявления указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Legnum, государственный
Мотивировочная часть
Одной из таких гарантий выступает установленный законодательством об обязательном страховании механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, являющийся более
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ООО «Деловые линии», указав, что 19.08.2022 г. ООО «Деловые Линии» приняло к перевозке по накладной №... принадлежащий истцу груз (12 оптических трансиверов) для перевозки по маршруту
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу стоимость оказанных услуг в размере 639 руб. по накладной (экспедиторской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлен подписанный ООО «Деловые Линии» коммерческий акт от 24.08.2022 г., согласно которому <ФИО> отказался получать не принадлежащий ему груз. При таких
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО "Деловые линии", ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП в порядке суброгации в размере 208361 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном заседании, пояснила, что 05.08.2021 г. вместе с ребенком с утра поехала в больницу на пер. Широкий. Возвращаясь обратно, ехала по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ. Оценивая заключение экспертов с точки зрения его соответствия поставленным вопросам, полноты
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - бурильщик капитального ремонта скважин 6 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 337 200 руб., поврежденного в результате ДТП, происшедшего 27.10.2023г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
МУП «Информационный расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленное стороной истца экспертное заключение в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> рождения , <ФИО>, <дата> рождения в пользу Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» сумму ущерба в размере 509 460 руб. 40 коп., расходы
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 339 700 руб., расходы на оплату услуг по оценке в размере 10000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебной экспертизы, так как экспертиза была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперт был предупрежден об уголовной
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), в обоснование указав, что <дата> в 22 час. 30 мин. на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на ранее заявленных требованиях и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, в отсутствие возражений ответчика <ФИО>, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты указанного заключения, поскольку заключение эксперта проведено на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить полностью
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 114 980 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 499 рублей 60 копеек. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.02.2023 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля АУДИ, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ 2775, г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба денежные средства, выплаченные им в счет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН , ОГРН , юридический адрес: 115162 , в возмещение ущерба
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд в названным с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> в результате залива была повреждена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что приобрела <адрес> указанном многоквартирном доме с черновой отделкой, квартира была без ремонта, непригодна для проживания. В ней
Мотивировочная часть
С учетом периода производимых ответчиком строительных работ, даты произошедшего залива, представленных исковой стороной фотографий (л.д. 31-57), на которых в том числе видно наличие воды в районе входной двери <адрес> (л.д. 35)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
К.А.Б. и О.Ю. обратились в суд с иском к В.Т.Н.о возмещении ущерба, причиненного ДТП по тому основанию, что являясь наследником умершего В.А.С. – виновника ДТП, имевшего место <дата> по адресу: адрес, а/д. Ковров-Шуя-Кинешма на 100
Описательная часть
Таким образом, виновным в дорожно-транспортном происшествии является В.А.С. Доводы ответчика и третьих лиц в той части, что в данном ДТП имеется обоюдная вина водителей транспортных средств, поскольку К.А.Б., в силу отсутствия
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность указанного выше заключения, поскольку оно является четким, полным и последовательным, согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.Б., К.О.Ю. к В.Т.Н. о взыскании ущерба частично удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, в котором указала, что ответчик работал с <дата>г. в должности кладовщика склада по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по изложенным в нем основаниям, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. В судебном заседании установлено: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указал, что 23.09.2023 в 08:25 на 438 км автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово произошло ДТП с участием автомобилей: Рено Мастер г.р.н №, принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2023 в 08:25 на 438 км автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово произошло ДТП с участием автомобилей: Рено Мастер г.р.н №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением; «Фольксваген Поло»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по заявленным в них основаниям, просила иск удовлетворить, уточнить сумму почтовых расходов не пожелал. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что <ФИО> управлял транспортным средством ответчика, поскольку она попросила его отвезти обед комбайнерам. Автомобиль у ответчика не приобретал, в дар не получал, не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к муниципальному унитарному предприятию «Энгельсэлектротранс муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МУПП «СГЭТ» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд кладет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Энгельсэлектротранс муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области» о взыскании ущерба, причиненного в результате
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно <дата> было дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки и принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий <ФИО>, допустившим нарушение требований п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку управляя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику В.С., в обоснование которого указано следующее. <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Наряду с этим судом установлено, что потерпевшая С.Н., реализуя свое право на прямое возмещение убытков, <дата> обратилась к истцу, в тот же день составлен акт осмотра транспортного средства
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают, что лицом, причинившим вред, является ответчик. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что представленных документов истцу оказалось достаточно для принятия
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к В.С. о взыскании ущерба в порядке регресса в связи с выплатой страхового возмещения по обстоятельствам дорожно-транспортного
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 апреля 2023 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю <ФИО> марки (государственный регистрационный номер №) причинены механические повреждения. Из
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
