О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9376–9400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба

Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в г.Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Juke», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, по смыслу закона, если установлен факт не заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором указала, что 6 июля 2023 года произошло затопление принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: . По факту залития ООО «УК «А-Строй» был составлен
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> действующая в своих интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность за возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, должна быть возложена на ответчика, являющегося собственником квартиры, из которой произошел залив, не обеспечившего надлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
04 августа 2023 года истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 марта 2022 года по <адрес>»
Описательная часть
Как установлено судом, 13 февраля 2022 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское  

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, В обоснование своих требований указал, <дата> в 06-00 часов <ФИО> управляя автомобилем з. № не справился с управлением и допустил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 06-00 часов <ФИО> управляя автомобилем г.р.з. № не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Фольцваген <ФИО>, г.р.з. № с последующим наездом на электроопору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1). Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан
Гражданское Удовлетворено частично

Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику по тем основаниям, что 15.07.2023 в 19 час. 20 мин. дочь истицы гуляла с их собакой йоркширским терьером по кличке "Умка" в пгт. Надвоицы, в это время мимо проходил <ФИО> со своей
Описательная часть
В судебном заседании от 12 октября 2023 года истица увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 34 415 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и возложеннии
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 209222 руб. При этом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковое требование, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> сумму в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, с учетом исследованных материалов уголовного дела № 1-20/2023 по обвинению <ФИО> и <ФИО>, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 21 февраля 2023 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что 21 февраля 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о противоправном выбытии источника повышенной опасности из владения <ФИО>, в результате противоправных действий других лиц, в частности <ФИО>, материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан , материальный ущерб в размере 520 588 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 406
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Игносстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что согласно извещения о ДТП <дата> в 17 час. 50 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Wish, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив представленные сторонами доказательства, а также действия сторон в сложившихся правоотношениях, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании 505400 рублей в счет возмещения ущерба, 10000 рублей расходов на оплату услуг оценки, а также 30000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 8254 рублей расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 июля 2023 года в 18 часов 30 минут напротив строения 4 дом 12 по улице <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки, Тойота LAND CRUISER 120, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «НК-ТОРГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 87 800 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности ... находится транспортное средство .... Также судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» /арендодателем/ и <ФИО> /арендатором/ заключен договор аренды
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «НК-ТОРГ»
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в их отсутствие
Мотивировочная часть
Как пояснил ответчик, в судебном заседании с момента заключения договора купли-продажи до <дата> года автомобиль находился в его пользовании, указанное обстоятельство также подтверждается другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) о взыскании с ООО «РегионАвтоТранс» ущерба, причиненного ДТП, в размере 1 258 726 рублей, о взыскании с АО «Согаз», ООО «РегионАвтоТранс» расходов на эвакуацию транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом их уточнения. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2019 года около 13 час. 45 мин. на 621 км. федеральной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РегионАвтоТранс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 17 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, автодорога <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласился с суммой ущерба, считает ее завышенной. Указал, что на момент ДТП являлся собственником автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает вышеуказанное экспертное заключение допустимым доказательством, поскольку выполнено экспертом <ФИО>, чья квалификация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Норильский промышленный транспорт» (далее ООО «НПТ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, гос. peг. знак №, который в нарушение п. 9.1 ПДД управляя данным транспортным средством нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норильский промышленный транспорт» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование указывает, что Дата между нею и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля Renault SR, 2012 года выпуска, г/н №. В тот же
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения. Судом установлено, что Дата <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт причинения вреда имуществу <ФИО> в результате действий <ФИО> Что касается заявления о взыскании расходов по оплате стоянки в размере 2000 руб., то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сухарев А.А. исковые требования подержал. Из материалов дела следует, что приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 01.02.2021 по делу № 1-271/2021
Мотивировочная часть
В связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, с указанием о взыскании указанных сумм в доход бюджета муниципального образования «Читинский район» Забайкальского края. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 350 605 рублей, судебных расходов по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей. В обоснование своих требований указала, что 12.07.2023
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств, с учетом сложившихся правоотношений сторон, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> незаконно получила денежные средства в размере 144 556,43 рублей. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 165 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом Приговором Гулькевичского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, помощника прокурора Гулькевичского района Долженко Н.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 83 244 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности ООО «Караван Спб» находится транспортное средство .... Как следует из искового заявления, ответчиком уплачено 7 756 руб. Судом признаются необходимыми расходы, понесенные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств возмещения причиненного ущерба, равно как и законных оснований к освобождению арендатора от возмещения ущерба, ответчиком суду не представлено, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван Спб»
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование заявленных требований указала, что 20
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20 января 2023 года в 17 часов 00 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав имеющиеся доказательства, исходя из того, что владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (сокращенное наименование ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что <ФИО> обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа УФССП России по Хабаровскому краю от <дата>, выписки из приказа от <дата> <ФИО> в период с <дата> по <дата> замещала должность федеральной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, в отношении начальника отдела - старшего судебного пристава <ФИО> проводилась служебная проверка, отбирались
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
27 сентября 2023 года истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, указав, что 21 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Murano, государственный регистрационный знак №, и автомобиля Mercedes-Benz, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 электронного страхового полиса № ХХХ №, оформленного <ФИО>, со сроком страхования с <дата> по <дата>, в отношении транспортного средства Mercedes-Benz, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Гражданское Удовлетворено

Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании причиненного материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба на сумму 107 643 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что в размер испрашиваемой суммы определён исходя из стоимости бани, установленной экспертом, а также стоимости железной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> примерно в 14 час. 00 мин. около <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Волков С.В. в судебом заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считая их завышенными
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Страница 376 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.