Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 70000 руб. Требования мотивированы тем, что сосед <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что свидетелей нет, материальный ущерб документально не доказать, в полицию по данному факту она не обращалась, что просит
Мотивировочная часть
В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что истцом не предоставлено суду убедительных доказательств в обосновании заявленных истцом требований. При этом суд учитывает позицию самого ответчика, который возражал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Движение-ТрансСтрой» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование требований указал, что в результате нарушения ответчиком ПДД, управлявшего технически исправным грузовым автомобилем «МАН», гос.номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Движение-ТрансСтрой» по доверенности <ФИО> требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что объем понесенных затрат составляет
Мотивировочная часть
19.07.2023 истцом ответчику направлена претензия о возмещении причиненного ущерба, однако, она оставлена им без внимания (л.д. 17, 18). Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в их
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Движение-ТрансСтрой» к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Представитель истца Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте Благодарненского районного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Пивстар» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 19.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Указала, что договор цессии был заключен, поэтому права требования перешли к <ФИО> Поскольку невозможно разграничить исковые
Мотивировочная часть
Согласно пункту 5 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (NN), ООО «Пивстар» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано следующее, дата произошел залив адрес, расположенной в адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата произошёл залив адрес Также материалами дела подтверждается, что адрес, расположенная по адресу: г. адрес принадлежит ответчикам на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права и конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым в порядке суброгации взыскать с ответчиков ущерб, причиненный заливом квартиры пропорционально их долям в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Город» в котором просил взыскать сумму ущерба. Причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 3231300 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15000 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в колонии-поселении ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Челябинской области, после разъяснения ему процессуальных прав, о чем в материалах дела имеется расписка, ходатайство о личном участии в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика - Ямщикову А.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иск к ответчику ООО «Город». При таких обстоятельствах, ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Город» в пользу <ФИО> ущерб в сумме 3 231 300 руб. 00 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей, почтовые расходы в сумме 947 рублей 00 копеек
Комаричский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба с причинителя вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Контранс» о взыскании ущерба с причинителя вреда. В обоснование иска указала, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец окончательно просит суд взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «Контранс» в пользу <ФИО> разницу стоимости восстановительного ремонта в размере 293 400 руб., а также расходы
Мотивировочная часть
На момент совершения ДТП <ФИО> находился при исполнении служебных обязанностей, вследствие чего, согласно нормам ст. 1079 ГК РФ ответственность за причиненный третьим лицам вред несет ООО «Контранс», оснований для привлечения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Контранс» о взыскании ущерба с причинителя вреда, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 21.04.2023 около 21.00 часов в результате отсоединения во время движения заднего левого колеса с транспортного средства УАЗ, государственный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, подтверждено административным материалом, что 21.04.2023 в 20 часов 00 минут водитель
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения специалиста №51.2023 от 10.07.2023, суд приходит к выводу, что оно является надлежащим доказательством по делу, поскольку не содержит каких-либо внутренних противоречий с описательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Контакт Интернэшнл» о взыскании ущерба удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
ГАПОУ «Казанский техникум народных художественных промыслов» обратилось в суд с иском, с последующим уточнением, к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере стоимости ноутбука портативного ПЭВМ RAYbook Bi1010 товарный знак LCL
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГАПОУ «Казанский техникум народных художественных промыслов» удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указал, что 26.09.2022 года по адресу: а/д М-4 «Дон» 954 км + 960 м, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 26.09.2022 года по адресу: а/д М-4 «Дон» 954 км + 960 м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование», о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование иска указано, что <дата> в районе автодороги <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , г.р.з.№, года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации №. Материалами дела подтверждается, что на момент дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 383 000 рублей, утрата товарной стоимости в сумме 99 185 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 сентября
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что в 26 февраля 2022 года по адресу: <адрес>, произошло 26 сентября 2022 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, и приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что /дата/. /адрес/ произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Доказательств иного размера причиненного ущерба ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, в котором просит взыскать за счёт средств Казны РФ в счёт возмещения ущерба денежные средства в размере 51500 рублей, из которых 50000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца– Кафоев А.Х. полностью поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. При этом, дал пояснения в основном аналогичные содержанию иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также учитывая результат рассмотрения дела, объем выполненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Пасегово» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу: ***. *** произошло затопление туалета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что расчет материального ущерба произведен без подтверждающих документов по примерной стоимости необходимых к выполнению работ
Мотивировочная часть
На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, указав, что <дата> в 10 часов 36 минут по адресу: <адрес> вследствие отсутствия должного реагирования и бездействия жилищно-коммунальных
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником автомобиля марки », идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак № регион. Довод
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего содержания дороги установлен, и наличие на проезжей части дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Бриз» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива. Просит взыскать сумму ущерба в размере 948 087,3о руб., расходы на экспертизу в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником 21/23 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исходя из конструкции системы отопления, существующей изначально, суд приходит к выводу о том, что радиатор в <адрес> является общедомовым имуществом. Исходя из совокупности представленных сторонами доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Бриз» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд <адрес> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> В.В., <ФИО> В.В., в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля рег знак С № и автомобиля рег.знак № под управлением
Мотивировочная часть
Все перечисленные доказательства согласуются друг с другом, не противоречат собранным доказательствам по делу, поэтому суд принимает их во внимание при вынесении решения. Доказательств отсутствия вины со стороны водителя
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба с работников
Вводная часть
ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба с работников. В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, дополнительных пояснений не имела. В судебном заседании установлено, что приказом УФСИН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба с работников - отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором указывает, что 16.02.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> 00:50 по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 310290, государственный регистрационный знак № допустил наезд на припаркованное транспортное средство
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При рассмотрении данного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 130 414 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 808 рублей 00
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> и <ФИО> оформлялся полис ОСАГО, где <ФИО> был допущен к управлению транспортным средством, полис был оформлен у истца специалистом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак № и автомобиля Тойота Камри, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 час. 30 мин. на автодороге <адрес> в районе строения № <адрес> водитель <ФИО>, управлял транспортным средством Тойота Пробокс, государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
А.О. обратился в суд с иском к Э.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, превышающую величину страхового возмещения в размере 130400 рублей и судебных расходов в размере 28808 рублей. В
Описательная часть
Истец А.О., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с арендой транспортного средства в сумме 48 600 рублей 00 копеек, суд не усматривает. При таких обстоятельства суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования А.О. к Э.А. удовлетворить частично: Взыскать с Э.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт серии №, выдан <дата> <адрес>, в пользу А.О., <дата> года рождения, уроженца
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 21.03.2023, в 23 часа 10 минут, около дома № 13 по ул. Труда в г. Пскове произошло
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в части размера материального ущерба, просил взыскать в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 65 700 рублей, в дополнение
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащего взысканию материального ущерба суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кольчугинский автобус» (далее - ООО «Кольчугинский автобус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 1 638 653 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что согласно трудовому договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кольчугинский автобус» удовлетворить частично
