О взыскании ущерба

АО «Боровицкое страховое общество», <дата> обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в порядке суброгации денежные средства в размере № проценты за неисполнение денежного обязательства по ст.395 ГК РФ с даты еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «ВАЗ 2101» государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и транспортного средства «ГАЗ 3302-414» государственный еще...

Исходя из норм действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются не обоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения в полном объеме

В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» – отказать

<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба № руб.№ коп., а также судебных издержек, включающих в себя: расходы по оплате строительно-технической еще...

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения еще...

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 986 900 руб. 00 коп, расходов еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>г., в 11 час. 45 мин., в <адрес> на пересечение улиц Новороссийских партизан / ул. им. Карла Маркса, по вине водителя <ФИО> <ФИО> управлявшей автомобилем еще...

Гражданская ответственность виновного застрахована по договору обязательного страхования ТТТ№ САО «РЕСО-гарантия». <дата> САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей, вместе с тем указанная еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «<адрес>», указав, что <дата> в 22 час. 00 мин. у <адрес>, в результате наезда еще...

Представитель ответчика Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила еще...

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу. Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании еще...

Заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между ответчиками был заключен договор № № от <дата> о выполнении работ по капитальному ремонту еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 22-24,230-231). Как видно из материалов дела, спор возник по вопросу возложения еще...

Вместе с тем, <дата> прокуратурой Кировского района г. Саратова возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ (л.д.31-34). Проанализировав представленное заключение еще...

Исковое заявление заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, обществу с ограниченной еще...

Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 08.02.2022 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Kia Rio, г/н №, застрахованному еще...

Представитель ответчика АО «Омскоблавтотранс» по доверенности АГК в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что водитель ССГ является их работником, в момент ДТП управлял принадлежащим еще...

Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является АО «Омскоблавтотранс». При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у АО «Омскоблавтотранс» возникла обязанность возместить причиненный еще...

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточнениями требований, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчиков в равных долях причиненный в результате ДТП ущерб в размере 422 311 рублей, судебные расходы

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения заочного решения. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> представила письменный отзыв еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения перечисленных норм права, а также ст.ст.15, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскания в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП «Белоблводоканал» о взыскании материального ущерба в размере 89 452 руб., расходов на оплату услуг эксперта – 7 000 рублей, стоимости юридических услуг – 25 000 руб., государственной пошлины – 3 094 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом выводов судебной экспертизы, относительно стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, исковые еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ДТП 05.05.2023 с участием автомобилем Тойота Королла произошло вследствие наличия на проезжей части неогражденной ямы на асфальте, образовавшейся в результате ремонта инженерных сетей еще...

Исковые требования <ФИО> к ГУП «Белоблводоканал» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 456 200 рублей. В обоснование указала, что 08 марта 2023 года в 15-30 на <адрес> в городе еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, при этом пояснил, что юридические услуги оказывает истцу бесплатно, является ее знакомым, поэтому денежными средствами в сумме 15000 рублей распорядился еще...

При таких обстоятельствах указанные расходы, которые являлись необходимыми, связанными с обращением за защитой нарушенных прав, на основании требований статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с ответчиков в равных долях ущерб, причиненный автомобилю, в размере 558900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8789 рублей. В еще...

Представитель истца ООО «ПАНТЕР СИБ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании завяленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика М.Ю.Е. – еще...

В своих объяснения, данных при производстве по делу об административном правонарушении, водитель М.Ю.Е. вину в ДТП признал. На основании изложенного, с учетом обстоятельств ДТП и представленных в материалы дела доказательств, суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПАНТЕР СИБ» к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений на основании ст. 39 ГПК РФ) к ИП <ФИО> о взыскании ущерба в размере 63 488 руб. 49 коп., неустойку за нарушение требований потребителя 63 488 руб. 49 коп., компенсацию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. <ФИО> пояснила, что <дата> заехала в бокс еще...

Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта «Экспертное бюро решение. Экспертиза. Оценка. Надзор» ИП <ФИО> № от <дата>, выводы еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «ЮЦ АПК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в соответствии с которым истец просило взыскать с ответчика сумму страхового еще...

Изучив указанное заключение эксперта ООО «ТРС Групп» № от <дата>, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований еще...

Исковые требования ООО «ЮЦ АПК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Администрация муниципального образования Тосненский район Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в виде восстановительной стоимости снесенных зеленых насаждений в сумме 131 558,40 руб., процентов еще...

Судом установлено, что <дата> года между администрацией муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка №*** (далее – еще...

При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы ущерба еще...

Иск администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> действиями ответчика и по его вине <ФИО> поврежденного транспортного средства Lada Largus государственный регистрационный знак № на <дата> по средним ценам еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, согласился с тем, что размер взыскиваемого ущерба должен быть уменьшен на 3600 руб. Отказа от части заявленных требований не предоставил. Суду пояснил, что он еще...

Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Lada Largus государственный регистрационный знак №, находятся в причинно-следственной связи с ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> на основании приказа № ответчик был принят на должность заведующим хозяйством еще...

В судебном заседании представитель истца ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Возражала против взыскания в пользу ответчика расходов на оплату еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из инвентарных карточек учета нефинансовых активов, представленных в ходе дознания еще...

Исковые требования областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утверждая, что <дата> около часов <ФИО>, управляя еще...

Исковое заявление ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Ростовской области» к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 368 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 882 руб. В обоснование иска указано, что <дата> в 22 час еще...

Судом установлено, что <дата> в 22 час. 37 мин. у <адрес> области произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, который управлял автомобилем «КАМАЗ 5410», г/н № с полуприцепом «VAN», г/н №, при движении задним ходом еще...

Проанализировав вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст.85 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в их результате выводы еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование требований истец указал, что является собственником с <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Оценщиком подробно учтены все повреждения квартиры еще...

Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Родина», третье лицо на стороне ответчика <ФИО>, САО ВСК о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, указав, что 22.08.2023 в 13 час еще...

Судом установлено, что 22.08.2023 в 13 час 17 мин в (адрес) произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ГАЗ, (номер) , под управлением <ФИО> и автомобиля Шкода,(номер) , под управлением <ФИО> Как еще...

Суд считает, что виновником ДТП от 22.08.2023 в 13 час 17 мин является <ФИО>, управляющий автомобилем ГАЗ, (номер) , который в нарушении п. 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра(движение задним ходом) и допустил еще...

Исковые требования <ФИО> к СПК «Родина», третье лицо <ФИО> , САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» - удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в Рамешковский районный суд Тверской области с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2022 в 17 часов 05 минут по адресу: , <ФИО>, управляя транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 8.3 Правил дорожного еще...

Поскольку требования <ФИО> не основаны на причинении ему вреда как третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности, а в рассматриваемом случае он выступает как один из владельцев двух контактировавших между еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить

ООО «Новые транспортные системы» (далее ООО «НТС») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 27.10.2019г. между ООО «НТС» еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что3 1.10.2019г. между ООО «ИКС-Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингодатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) транспортного средства «Ниссан Кашкай», гос еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 422 600 руб., поскольку истцом еще...

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что 15.07.2023 по адресу: г. Находка, мкр. Врангель, Восточный пр-т, д. 5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал, просил взыскать сумму ущерба с ответчиков <ФИО> и <ФИО>, ссылалась на то, что <ФИО> забрал мотоцикл с арестплощадки, таким еще...

Также суд приходит к выводу, что вина законного владельца может быть выражена, что он владея источником повышенной опасности на законном основании, использовал мотоцикл, который не застраховал по Правилам ОСАГО, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Бриг» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 16 часов 45 минут на 1025 км. автодороги еще...

Истец <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в силу ст. 48 ГПК РФ обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО> В предварительном еще...

При таких обстоятельствах, с учетом уточнений истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – 1 143 281 рубль, расходы на проведение оценки – 15 000 рублей еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК Бриг» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать в полном объеме

Е.В. обратилась в суд с иском к Д.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 105 169,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 303,38 рублей, расходов по оплате экспертных услуг в размере 6 500 еще...

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие еще...

Исковые требования Е.В. удовлетворить