Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, указав, что в первоуральском городском суде Свердловской области рассматривалось уголовное дело в отношении него по ч.1 ст. 162 УК РФ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <ФИО> приговоров Первоуральского городского суда Свердловской области осужден по ч.1 ст. 162 Уголовного кодекса РФ. В ходе производства по делу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела по существу исковых требований в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Владимирской области «Юрьев-Польский индустриально-гуманитарный колледж о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля «KIASPECTRA» государственный регистрационный знак № является <ФИО>, что подтверждено свидетельством о его регистрации (л.д.18,19). Как указывал в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при определении размера ущерба, причиненного истцу в результате падения снега с крыши, суд считает необходимым руководствоваться отчетом об оценке стоимости права требования возмещения ущерба №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Владимирской области «Юрьев-Польский индустриально-гуманитарный колледж» удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. Просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса руб., а также уплаченную госпошлину в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что 19 апреля 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю AUDI Q7, государственный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 апреля 2022 года на пересечении Ленинского проспекта и проспекта Народного Ополчения в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем AUDI Q7
Мотивировочная часть
В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотививровав требования тем, что 1.06.2020 между руководителем ГУФССП России по Ставропольскому краю - главным судебным приставом Ставропольского края полковником внутренней службы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и третьего лица ГУ ФССП России по Ставропольскому краю – <ФИО> просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 1.06.2020 между руководителем ГУФССП
Мотивировочная часть
С учетом проведенной проверки и актом проверки по установлению размера причиненного ущерба и причин его возникновения, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие прямого действительного ущерба у работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 53234,07 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить. В соответствии со ст. 61 п.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 12 ч. 23 мин., по адресу адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 автомобилей
Описательная часть
Следовательно, страховщик в нарушение ст. 12 Закона об ОСАГО выплатил страховую сумму частично. Представитель ответчика САО «ВСК» Витязь М.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовая организация осуществила заявителю выплату в общей сумме 161965 руб. (115882,50 руб. + 46082,50 руб.). Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба, оставить без удовлетворения в полном объеме
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее - Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в полном объёме
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил понудить (обязать) ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства истца в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня вынесения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 19.02.2024 года
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом сделанного <ФИО> заявления о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта, отсутствии соглашения об осуществлении страхового возмещения в денежной форме, а также сведений о наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования Громова Марка Алексеевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищно – коммунального хозяйства мэрии муниципального образования города Черкесска о взыскании ущерба. Свое обращение мотивировала тем, что 31 мая 2024года в результате падения части ствола
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, просили суд взыскать указанные в исковом заявлении суммы с обоих
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Комбинат школьного питания «Центральный» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 3 370, 41 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 217,09 руб. по день уплаты суммы этих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Комбинат школьного питания «Центральный» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что итоги инвентаризации были оглашены ответчику вслух, от подписи
Мотивировочная часть
Обязанность же доказать наличие оснований для заключения договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба и соблюдение правил заключения такого договора возложена законом на работодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Комбинат школьного питания «Центральный» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, в размере 3 370,41 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 21.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Yamaha, государственный регистрационный знак МММ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 21.09.2024 в 10.00 часов, в <адрес>+260м., водитель мотоцикла Yamaha <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причинённого перевозкой груза
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО "Деловые линии", ПАО «Группа Ренессанс Страхование», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать солидарно ущерб, причинённый перевозкой груза в размере 509760 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> по накладной (экспедиторской расписке) в адрес получателя <ФИО> направлен сборный груз по маршруту: <адрес> в количестве 87 мест, весом
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля №), государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 04.04.2024года в адрес ответчик, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, не убедился в безопасности маневра и в нарушение и. 8.1 ПДД
Мотивировочная часть
Таким образом, при решении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает конкретные обстоятельства дела, фактическую занятость представителя истца, представленные документы и письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, что 17 октября 2024 года <ФИО> (далее - ответчик) управляя автомобилем VAZ 21074, государственный регистрационный знак № не выбрали
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца был причинен ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма в размере 9471 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. С учетом обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 1849944 рубля в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, по адресу: г. Волгоград, ... водитель <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 21207 государственный регистрационный знак №..., совершил столкновение с транспортным средством Skoda
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (после заключения 07.06.2024 брака присвоена фамилия Кукушкина, далее по тексту приводится фамилия Кукушкина) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о времени, дате и месте судебного заседания. Участвуя ранее в судебном разбирательстве, истец исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, эксперта, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кукушкиной <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Гарант» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, автодорога Уссурийск-Раковка, 14 км, произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки «LEXUS LS 430»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ произошло ДТП на автодороге Уссурийск-Раковка 14 км, Приморского края, в результате которого транспортному средству марки «LEXUS LS 430», гос. рег. знак XXXX, принадлежащему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при заключении договора цессии с ООО «Гарант» была предоставлена
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 307600,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 28000,00 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела 11.10.2024 г. в 15 часов 40 мин в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин данные изъяты с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при распределении судебных издержек необходимо исходить не из первоначально заявленных истцом требований, а из требований, изложенных в уточненном исковом заявлении. В п. 11 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Л,И. материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 307600 (Триста семь тысяч шестьсот) руб. 00 коп., расходы на проведение оценки в сумме 15000 (Пятнадцать тысяч) руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать ущерб в порядке суброгации в размере 88 664,72 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошел залив имущества, расположенного по адресу: <адрес> застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № МК364988669 (л.д.6-9)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик является ответственным лицом по возмещению истцу ущерба в порядке суброгации, поскольку залив жилого помещения застрахованного имущества находится
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 70 554 рубля 92 копейки, взыскании с <ФИО> разницы между страховым возмещением и суммой причиненного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 30 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Заключение № ООО «Оценка-Тюмень» и № ООО «Арбитр» от 23.11.2022, суд не принимает во внимание, поскольку не отражает действительный размер причиненного истцу ущерба. В соответствии со ст.ст. 94, 98 п. 2, 4, 22 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Инжиниринг Групп» - удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 1 408 109 руб. ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 081 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> , № к <ФИО>, паспорт № о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что <дата> в г. Волгоград произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшей транспортным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> ущерб в размере 1600 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 150,85 руб., расходы
Мотивировочная часть
В силу ст. 60 ГПК РФ проверка достоверности заключения эксперта может слагаться из нескольких аспектов: 1) компетентен ли эксперт в решении вопросов, поставленных перед экспертным исследованием; 2) не подлежит ли эксперт отводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО "Бау Комфорт" о взыскании ущерба, причиненного в результате засора канализационного стояка, впоследствии уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать ущерб в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, Пос.Шушары, <адрес>, стр.1, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
