Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению, подготовленному ИП <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа по среднерыночным ценам составила 145 076 руб. 00 коп. Помимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
УФСБ России по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что 06.06.2023 года по вине ответчика, управлявшего транспортным средством Lada
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 527800 рублей, расходы по проведению оценки
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также ответом Российского Союза Автостраховщиков на судебный запрос. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что именно ответчик является лицом, ответственным
Резолютивная часть
Исковые требования УФСБ России по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Представитель ООО «Ойл-Сервис» обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивируя тем, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был принят на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «Барнаулметаллургмонтаж» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Алтайский районный суд <адрес> к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца 496 000 руб.- в счет возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вред причиненный имуществу потерпевшего возмещается владельцами транспортных средств, в соответствии с гражданским законодательством. В связи с указанными обстоятельствами, истец, для определения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2023при повороте налево с ул. Красногорский тракт на ул. Куйбышева, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации ТС (л.д.7,8)
Мотивировочная часть
В данном случае доказательств наличия исключительных обстоятельств, дающих право для применения указанных положений нормы права и уменьшении размера возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенных в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 02 часов 00 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 108 300 рублей. Вместе с тем в целях реализации задачи
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного в результате ДТП ущербав размере 1152805, 86 руб., убытки на оплату услуг эвакуатора в размере 9300 руб.. убытки на оплату услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирована по адресу: *** однако не обеспечила получение судебной корреспонденции по данному адресу
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что он 02.02.2022г. обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло 07.04.2022г. с утра, около
Мотивировочная часть
Анализируя выводы и порядок экспертных исследований экспертами ООО «Экспертно-юридическое учреждение «Аксиома» и ФБУ «Тамбовская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ, суд приходит к выводу, что указанные
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного государственному имуществу
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Коми» (далее – ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Республике Коми, учреждение) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. В судебном заседании достоверно установлено
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о несогласии с размером ущерба суд не принимает во внимание, поскольку сведения и доказательства в обоснование своих доводов об ином размере причиненного ущерба ответчик не привел
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Коми» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного государственному имуществу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что произвело выплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснил, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку транспортное средство передал своему сыну
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что страховая компания АО «АльфаСтрахование» выплатило в пользу ООО «Зетта Страхование» в возмещения ущерба по суброгации в размере 400 000 рублей, что превышает размер ущерба, подлежащий взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
10 июля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что 24
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требование искового заявления поддержал. Судом установлено, что 24 марта 2023 года в 12 часов 00 минут в городе <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Оценивая объяснения <ФИО>, а также материал по факту ДТП № от 24 марта 2023 года, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является ответчик, поскольку он не убедился в безопасности своего манёвра. Доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в счёт компенсации причинённого материального ущерба в сумме 1 160
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником в праве собственности на <адрес> <адрес>, в праве собственности на указанную квартиру принадлежит <ФИО>, в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации, ГУФССП России по г. Санкт-Петербурга о взыскании ущерба, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в <адрес>, ул. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в <адрес>, ул. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Изучив экспертное заключение, составленное ООО «Авто-Эксперт» суд приходит к выводу, что оно составлено
Резолютивная часть
Исковые требования Йюршик Маттиас к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ равных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... №<адрес>, принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 168100 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 10000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4562 рубля, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> около 20 часов по <адрес>, в г.Тюмени произошло ДТП между автомашиной ВАЗ 21093 госномер №, под управлением водителя <ФИО> и автомашиной Шкода Рапид госномер №, принадлежащей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 15, 1064, 1079 ГК РФ, имеются оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, <ФИО> ущерб в размере 168100 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4562 рубля, расходы по оплате услуг представителя
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО "Вектор финансов" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в обосновании указав, что <дата> в 21.30ч произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании увеличили исковые требования, просили взыскать также с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5658,98 рублей, в остальном
Мотивировочная часть
Суд признает заключение эксперта, выполненное ООО "Лидер -эксперт" № от <дата> и экспертное заключение № от <дата> ООО «АВС-Эксперт» допустимым доказательством по делу, оснований подвергать сомнению изложенные
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, при участии третьего лица <ФИО>
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > произошло ДТП с участием автомобиля Ленд Ровер госномер № под управлением <ФИО>, автомобиля Тойота госномер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, < Дата > по адресу: < адрес > водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ленд Ровер госномер №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что выплаченные страхователем потерпевших страховые возмещения были возмещены истцом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Любимский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Доводы искового заявления обоснованы следующим
Описательная часть
<ФИО>, управляя автомобилем, совершал движение по <обезличено> в направлении железнодорожного вокзала Ярославль-Главный прямолинейно по правой полосе, въехал на зеленый сигнал светофора на перекресток с <адрес>, на который
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, с учетом права потерпевшего на получение полного возмещения, необходимого для восстановления автомобиля, суд приходит к выводу, что именно ответчик должен нести материальную ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба 335 200
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, в управлении которой находилось транспортное средство ВАЗ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Лада Гранта», регистрационный № регион под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд находит, что представленный истцом размер возмещения подтвержден документально, соответствует фактическим обстоятельствам и произведен на основании акта осмотра поврежденного транспортного средства. Ответчик размер возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумм ущерба в порядке суброгации в размере 466611 руб. 38 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7866 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21.10.2021г. в 19-30 час у <адрес>-Петербурга, водитель <ФИО>, управлявший автомобилем «Хендай» г/н №, двигаясь прямо по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Кильмезского района Кировской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Кировской области к Обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кильмезского района Кировской области Пескишева А.Р., поддерживая иск по основаниям, изложенным в нем, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ООО Холдинговая
Мотивировочная часть
Представитель истца министерства лесного хозяйства Кировской области <ФИО> пояснил, что вред, причиненный незаконной рубкой в границах №, в границах квартала № участкового Кильмезского лесничества не возмещен, в ранее представленном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства <адрес> к ООО Холдинговая компания «Кильмезьлес» - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
12 октября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> по адресу: <адрес>, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Хендай Солярис, государственный
Мотивировочная часть
Приведенный расчет в заключении ООО «Стандарт Эксперт» суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования. Стоимость
