О взыскании материального ущерба

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1851–1875 из 17131 (в рубрике: 17131)
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал на то, что ..., в 08:15, на 52 км. Северного обхода в Новосибирской области произошло ДТП с участием
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчики
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя имеющееся в материалах дела экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РостовТракСервис», ООО «АР-Групп», третье лицо <ФИО> о взыскании материального ущерба,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Мега Групп» обратилось в суд с иском, в котором указано, что 24.05.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств: Лада Гранта, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и Фольцваген Гольф, гос.рег.знак №, под управлением
Описательная часть
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что ответчик в ходе рассмотрения настоящего дела усмотрел наличие обоюдной вины в совершении ДТП, разнится с обстоятельствами ДТП, зафиксированными в извещении, составленном сторонами по обоюдному согласию участников ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мега Групп» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как было установлено в настоящем судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля "RENAULT SANDERO" государственный регистрационный знак №..., что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. В связи с чем, суд считает необходимым гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Триумф НН" о взыскании материального ущерба, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
ДТС обратилась в суд с иском к ОМВД России “Уржумский” о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указывает, что постановлением Уржумского районного суда Кировской области
Описательная часть
Истец – ДТС в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их увеличения. Ответчик - ОМВД России “Уржумский” в письменном отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения исковых требований. Указывает
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, заслушав прокурора, полагающего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДТС к ОМВД России “Уржумский” о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика материальное возмещение 90 000 руб. (с учетом уточнений от <дата>). В обоснование иска указав, что <дата> в результате наезда на выбоину в районе
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Представитель истца <ФИО> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу материальный ущерб в размере 1 902 рубля и компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, объяснений сторон и ими признается, 25.11.2024 на улице около <адрес> истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, 06.09.2012г.р., обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует: Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на представителя – 60000 руб., которые подтверждаются договором (л.д.44-46) и актом выполненных услуг (л.д.48)
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Исходя из принципа разумности при определении взыскания судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Спектр» обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Спектр» (трудовой договор *.20/7Т от ЧЧ*ММ*ГГ*) в должности водитель эвакуатора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Спектр» в должности водителя эвакуатора с ЧЧ*ММ*ГГ* по 15.03.2021г., что подтверждается трудовым договором *.20/7Т от 07.10.2020г., приказами о приеме
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных суду документов и доводов истца, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, являясь виновником ДТП от 07 декабря 2020г., причинил материальный ущерб работодателю ООО «Спектр» повреждением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло по вине
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в видевозмещенияубытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Самарский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 20.05.2008 года между ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на нарушение ответчиком п.6.1 договора долевого участия, истец <ФИО> просила суд взыскать с ООО «Юниверс-Строй» сумму материального ущерба в размере 7 526 958,62 рублей
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договор долевого участия в строительстве № C3-1/ПП4 от 20.05.2008 года первоначальным участником долевого строительства <ФИО> не оплачен, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании материального ущерба, - отказать

Рубрика «О взыскании материального ущерба»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в счет морального вреда 45000 руб., материальный ущерб в размере 3000 руб., указывая на то, что 31.12.2024 в офисе компании ТрансТелеКом, работником которого является истец произошел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, истец испытала моральные и физические страдания в результате конфликта, за составлением протокола об административном правонарушении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эльдекор XXI Плюс», Товариществу собственников жилья № о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивировал тем, что <дата> в 18 часов его автомобиль Мазда 6, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Также указала, что считает надлежащим ответчиком ООО «Эльдекор XXI Плюс», в виду того, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленной причинно-следственную связь между сходом снежной массы с крыши здания № <адрес> по <адрес> и причинением вреда имуществу истца, так как каких-либо объективных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** в 14 часов 25 минут по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.9(1), дорожной разметки 1.1. приложения № ПДД РФ допустил выезд на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, вследствие чего произошло
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, выводы суда основаны на следующем. Суд учитывает, что кроме физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «ТК Бора Лоджистикс», <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 190900 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Avensis, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ТК Бора Лоджистикс» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия обратился с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> затрат на лечение потерпевшей <ФИО> в размере 256 971,29 руб., мотивировав свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором <адрес> районного суда г. Улан-Удэ от <дата> <ФИО> осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ и признана виновной в том, что в период времени не позднее 21 часа 59 минут
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку истец возместил страховой организации расходы по оказанию потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, обосновывая его следующим, <Дата> в результате падения дерева, произрастающего вдоль проезжей части дороги по <адрес>, в районе <адрес> города Саратова, транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального образования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального образования Город Саратов, администрации муниципального образования «Город Саратов», Муниципальному бюджетному учреждению "Служба благоустройства города"
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ЗАО «СаровГидроМонтаж» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала первоначально заявленные исковые требования. При этом доводы представителя истца о том, что руководитель ЗАО «СаровГидроМонтаж» не выделил транспорт для поездки в Канавинский
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «СаровГидроМонтаж» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником автомобиля марки «Рено Логан», г.р.з. №, который был повреждён 17.04.2023 в 22.05 часов на парковке казино «Собрание» по адресу: <адрес>, в связи
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по состоянию на 17 апреля 2023 года истец являлся собственником автомобиля марки «Рено Логан» г/н №. Довод представителя ответчика об отсутствии вины ответчиков, своего
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства подтверждено, что возгорание и повреждение автомобиля истца марки «Рено» произошло от возгорания находящегося рядом автомобиля марки «Шкода». При определении размера ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
25 ноября 2025 года Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее УМВД России по Сахалинской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств того, что в результате
Резолютивная часть
Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (№) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МКУ «Комитет управления городским хозяйством МО город Северобайкальск» о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> иск поддержал, просил взыскать материальный ущерб с собственника имущества автомобиля МКУ «Комитет управления городским хозяйством МО город Северобайкальск»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что ущерб, причиненный в результате ДТП, подлежит взысканию с МП «БайкалВодоканал». С учетом размера стоимости восстановительного ремонта, а также понесенных расходов на производство оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области» (далее по тексту – ФГКУ «ОВО ВНГ России по Сахалинской области») обратилось в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Южно-Сахалинского городского суда от 18 января 2024 года по материалу № (дело №) заявление <ФИО> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу удовлетворено. С ФГКУ «ОВО
Мотивировочная часть
Представитель истца указывает, что по результатам проведенной служебной проверки установлено наличие вины подполковника полиции <ФИО> - начальника Южно-Сахалинского ОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Сахалинской области»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании со <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <адрес>, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> принадлежит им на праве общей долевой собственности 1/5 и 4/5 доли в праве
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, следует
Мотивировочная часть
Д) обслуживание насосных установок систем водоснабжения и местных очистных установок систем канализации;е) изучение слесарями-сантехниками систем водопровода и канализации в натуре и по технической (проектной) документации (поэтажных планов
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания №», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в счет возмещения ущерба 63252 рубля 45 копеек, штраф в размере 31626 рублей 22 копейки, а всего взыскать 94878 рублей 67 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что 22 апреля 2024 года около 13 часов 10 минут супруг истца вышел вынести мусор, при этом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 10998,70 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Истец
Мотивировочная часть
Учитывая данное обстоятельство, суд полагает необходимым установить степень вины в произошедшем событии и, как следствие, причинении ущерба истцу - <ФИО> – 20%, ответчика <ФИО> – 80%. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <ФИО> А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что осуждённый <ФИО>, <дата> года рождения, отбывает уголовное
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещённый судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Письменных возражений, а также ходатайства об обеспечении его участия в
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующих в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <ФИО>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать в полном объёме
Гражданское Удовлетворено частично

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП, в обоснование указав, что <дата> в 15 час. 15 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 15 час. 15 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «ACURA» г/н № под управлением собственника <ФИО> и HONDA г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как собственнику поврежденного транспортного средства, был причинен материальный ущерб в размере 522 502,23 рублей. Принимая во внимание категорию и сложность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП-удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 75 из 686
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.