Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором, с учетом уточнений, ссылаясь на ст. 15
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика – администрации <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
<дата> в 22 часа 15 минут, <ФИО> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> транспортным средством марки «», государственный регистрационный знак № регион, следовал с разрешенной скоростью, у <адрес> по улице
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, по доверенности обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 304000,00 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Учитывая установленные по делу обстоятельства:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 135 100 рублей, расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 10 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 053
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, понесенных судебных расходов, а так же расходов по оплате юридических услуг. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 часов 00 минут на участке дороги в <адрес> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № не соблюдая дистанцию до движущегося впереди
Мотивировочная часть
Вместе с тем Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серии №, убытки в размере 1 193 900 рублей, расходы по оценке в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 144 302 рубля; расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около . <ФИО> управлял, принадлежащим <ФИО> на праве собственности, транспортным средством марки , государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
С учетом уточнения, <ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Эдинс», ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 255 600 рублей (т.2 л.д.56). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить к надлежащему ответчику. Просила принять во внимание, что в ходе разбирательства представителем ООО «Эдинс» были
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленные суду ООО «Эдинс» доказательства могут быть положены в основу вывода суда о том, что законным владельцем транспортного средства на момент ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 240 700 рублей, расходы по оплате экспертного заключения 9 400 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 391, 84 рублей, а всего 255 491 (двести пятьдесят пять тысяч четыреста
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 01.09.2024 около 05-30 часов утра
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал. Пояснял, что хотел забрать свои вещи, а ему не отдавали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2024
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец не понесла и уже не понесет ни каких расходов на восстановление забора и дверной ручки, так как данные расходы понесены ее мамой – <ФИО> из собственных денежных
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование ранее поданного иска указано, что <дата> в 12 ч. 30 мин. по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что действительно заключал договор аренды от <дата> и исполнял по нему свои обязанности. Как установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, так как отсутствует факт совместного с <ФИО> причинения истцу вреда, трудовые отношения между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.08.2024, исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы и сопоставив его с совокупностью других доказательств, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, имеющего надлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Южное управление ЖКС» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указав в обоснование иска, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 10 сентября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ранее суду пояснил, что автомобиль продан в 2022 году после ДТП в неотремонтированном состоянии за 280 000 рублей. Установлено и следует
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае гражданская ответственность владельца транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер № застрахована в САО «ВСК», суд полагает, что на момент ДТП <ФИО> являлся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, материальный ущерб в размере 320 353 рублей 50 копеек, расходы по оценке в размере 10 560 рублей
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба 196 983 руб., стоимость дефектовки в размере 2 600 руб., всего 199 583 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 987 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Киа г/н №. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что ДТП <дата> произошло по вине ответчика <ФИО> и как результат причинение материального ущерба истцу <ФИО>, который является собственником автомобиля Киа г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Георгиевский городской суд СК с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, упущенной выгоды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил удовлетворить. Суду пояснил о том, что у него КФХ, работает в этой сфере давно, в 2004 приобрел 40 голов коров породы красно
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 1079, 1064, 1083 ГК РФ, указывая, что до момента ДТП водитель <ФИО> видела на обочине двух коров и, учитывая указанное обстоятельство, должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
24 декабря 2024 года истец обратилась в Одоевкий межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного уничтожением в результате поджога ее несовершеннолетним ребенком <ФИО>, жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 августа 2024 года примерно в 13 часов малолетний сын <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения, поджег принадлежащий истцу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение ООО «АПЭКС ГРУП», поскольку данное заключение является полным, содержит подробное описание проведенного исследования, обоснование изложенных в нем выводов о стоимости ремонтных
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 153 300 руб. материального ущерба и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... у ..., г/н №..., под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ..., г/н
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд находит, что между нарушениями Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО> и наступившими последствиями в виде ущерба, причиненного истцу, имеется прямая причинная связь, тогда как
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с Шефера ... (...) в пользу <ФИО> ... (...) 153 300 руб. материального ущерба, 20 765 руб. судебных расходов, всего – 174 065 рублей
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования истец мотивировал тем, что (дата) по адресу (адрес) произошло дорожно транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав с учетом дополнений к иску, что 10.10.2024 принадлежащему ему на праве собственности имуществу – комнате в квартире причинен материальный ущерб. Делая ремонт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что данные повреждения возникли в процессе выполнения ремонтных работ в квартире ответчика, что было подтверждено и самими рабочими сотрудникам
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд учитывает, что повреждения в квартире истца возникли непосредственно в ходе производства строительно-отделочных работ в квартире ответчика, что подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 625 400 руб. и судебные расходы за оплату услуг эксперта в размере 8000 руб. и государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направив ходатайство об отложении разбирательства на 3 месяца, мотивированное состоянием беременности, согласно ранее данным пояснениям, на основании договора купли-продажи, заключенного
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 57 000 рублей, а также понесённые судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что на сайте Авито нашёл объявление о продаже шторки багажного отделения, стоимостью в (адрес). Он сообщил ответчику, что поедет в (адрес), посмотрит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истцы <ФИО>14 обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба и указали следующее: Астраханской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по факту гибели водных биологических ресурсов
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>18 <ФИО>3, представитель <ФИО>19 <ФИО>4, действующая на основании доверенности, доводы иска поддержали, просили удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий ответчика <ФИО>37 произошла гибель водных биологических ресурсов, в связи с чем Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>39 к <ФИО>40, <ФИО>1 о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу, в котором просит с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать
Описательная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – ООО «Импульс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ЖАВ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности ОАН исковые требования поддержал, указал, что гражданская ответственность владельца автомобиля КамАЗ ООО «Импульс» на момент дорожно-транспортного происшествия была
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Импульс» к ЖАВ о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование указал, что является собственником автомобиля {Номер}, гос. рег. знак {Номер}. {Дата} в {Номер} час. {Номер} мин. по адресу: {Адрес}, {Адрес}
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль {Номер}, гос. рег. знак {Номер}
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что с причинителя вреда <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба (убытков) в результате ДТП. неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> около 15.49 по адресу 1
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала в отношении удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором указано, что у страховщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении обстоятельств ДТП, а также размера, причиненного в результате ДТП ущерба, взять за основу выводы, содержащиеся в экспертном заключении эксперта ИП <ФИО>..;
