Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 152410,00 руб., судебных расходов на оплату независимой оценки в размере 6500,00 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 5572,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 02:07 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: автомобиля , гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, материал ДТП, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего в отсутствие заключенного договора ОСАГО автомобилем КИА государственный регистрационный знак № произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке, ему известны и понятны последствия признания иска
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в обоснование иска указано, что 24.06.2024 в 02:02 по адресу: , произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Обстоятельства ДТП и вина в ДТП ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела не оспаривалась, в связи с чем суд приходит к выводу, что автомобилю истца причинены механические повреждения в результате виновных действий
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту также – ответчик, АО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании материального ущерба в размере 118
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, суду пояснил, что страховая компания нарушила право истца, не выполнила
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взыскание в пользу истца убытки в размере 101 643,96 руб. (199 658,70 руб. – 98 014,74
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 483 642 руб., расходов по оплате заключения специалиста в размере 14 000 руб., убытков в размере 5 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 14.09.2024 в 09 часов 36 минут на <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством автомобилем Мерседес-Бенц, с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам, изложенным в заключении, поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, доказательств, указывающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-КИП» (далее – ООО «ЭКО-КИП») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере рублей, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, на основании приведённых выше норм, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> суммы материального ущерба в размере рублей копеек. Поскольку признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-КИП» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 53 700 руб., сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 14 268 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта России» в лице УФПС Ставропольского края обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 15, 56, 67, 238, 241, 243, Трудового кодекса Российской Федерации, исходя из того, что между истцом и <ФИО> имелись трудовые правоотношения, <ФИО>, находясь на рабочем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» в лице УФПС Ставропольского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РесурсТранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного работником ущерба в размере среднего заработка в сумме 32 101,45 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Донской городской суд Тульской области с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.12.2024 г. в 14 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Чернышова Е.Н. в судебном заседании поодержла исковые требования в полном объеме по доводам иска, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку сторона ответчиков отчет оценщика <ФИО> не оспаривала, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявляла, то суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца сумму ущерба, причиненного ее автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 41» города Кирова (далее – МКДОУ «Детский сад № 41» г.Кирова, Ответчик) о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал изложенное в иске, на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика МКДОУ «Детский сад № 41» города Кирова <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такая обязанность ответчиком не была исполнена надлежащим образом, в результате чего произошло падение дерева на автомобиль истца. Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. в городе <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужили нарушения Правил дорожного движения, допущенные водителем <ФИО> в соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ден К.А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 26 января 2023 года в 03 часа 04 минуты в городе Южно-Сахалинске во дворе <адрес> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в иске. Суду пояснил, что поврежденное транспортное средство до настоящего времени не восстановлено. Каких-либо оплат от ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ден К.А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> представила на разрешение суда требование о взыскании с <ФИО> 271 425 рублей, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования по приведённым в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <ФИО> проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путём полного и всестороннего их изучения, суд приходит к выводу о наличии вины собственников
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 310 813 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 18 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт причинения имущественного вреда нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АГРОИНВЕСТ» обратилось в суд с учетом уточненного иска на л.д. 40-41 Т.2, в котором заявили требования о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «АГРОИНВЕСТ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Настаивала на обоснованности размера судебных расходов
Мотивировочная часть
Вместе с тем виновным в ДТП был признан водитель <ФИО>, которые не справился с управлением автомобиля , произошёл занос и столкновение с транспортным средством истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АГРОИНВЕСТ» к <ФИО> удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> у., <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужили нарушения Правил дорожного движения, допущенные водителем <ФИО> у. в соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> у., <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ГП ЯО «Яроблводоканал» о взыскании материального ущерба в размере 71 300,00 руб., расходов по проведению независимой технической экспертизы автомобиля в сумме 15 000,00 руб
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации ГО г. Рыбинск <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучив представленные сторонами доказательства и оценив доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии данных, свидетельствующих о нарушениях, допущенных дорожными службами Администрации городского округа
Резолютивная часть
Взыскать с ГП ЯО «Яроблводоканал» в пользу <ФИО> : - материальный ущерб – 71 300 руб. 00 коп
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спецавтотехника» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что приказом ООО
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спецавтотехника» к <ФИО> о возмещении действительного ущерба в размере 640000 рублей 00 копеек; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 17800 рублей 00 копеек, отказать
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Общепит Торговля Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - директор ООО «ОТС» <ФИО> и <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дополнительно пояснив, что результате
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Вместе с тем ходатайств об отложении заседания либо письменного отзыва
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Общепит Торговля Сервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева по доверенности З.А.А. обратился в Северский районный суд Краснодарского края с иском к Эрмиди К.С. о взыскании материального ущерба, вызванного недостачей товарно-материальных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, ответчик Эрмиди К.С. осуществляла трудовую деятельность в должности продавца продовольственных товаров в магазине № АО фирмы «Агрокомплекс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Эрмиди К.С
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к Эрмиди К.С. о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, указывая, что 16.01.2024 года на ее автомобиль, припаркованный на дворовой территории <адрес>, упали снежные массы с крыши указанного дома, в результате, автомобиль истца получил механические
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру и доверенности адвокат Мурадханов И.М. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддержал письменные возражения. Согласно представленным письменным доказательствам, судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, обозрев материал проверки по факту происшествия, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 1064 ГК РФ обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ «Алый Парус» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 876 710 рублей, а также судебные расходы в сумме 35 404 рубля
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец изначально обратился с исковым заявлением к АО «УК Советского района» в Советский районный суд г. Воронежа. В процессе рассмотрения дела с согласия истца была произведена замена ответчика на Фонд капитального ремонта многоквартирных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования истца поддержала с учетом уточнений. На основании пояснений истца, представленных суду документов, судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указание в акте осмотра на некачественно проведенный капитальный ремонт, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Советского района» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 197982, 56 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф в размере 108 991,28 руб., а также судебные расходы в сумме 12 089,50 руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 411 900 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 12 798 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.11.2024г. в 10 часов 35 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Лада 212140, г/н. , принадлежащей <ФИО>, нарушил требования п. 9.10. ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Сабир оглы материальный ущерб в сумме 411 900 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12 798 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, судебные
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 16.11.2023 года в 14 час. 25 мин. на 60-м км. автодороги «Раздольное - Хасан» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения материального вреда 883100 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 20000 рублей, расходы по уплате госпошлины
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в данном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в результате рассматриваемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично