Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, в связи с лишением возможности трудоустроиться
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Турбоэнергоремонт» (далее – ООО «Турбоэнергоремонт») о взыскании материального ущерба, в связи с лишением возможности трудоустроиться
Описательная часть
В судебном заседании (до даты вынесения судом решения) истец требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Дополнил, что в период после увольнения до даты получения трудовой книжки, не трудоустраивался
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наступление материальной ответственности работодателя перед работником за задержку выдачи трудовой книжки в виде возмещения работнику не полученного им заработка должна быть связана с последствиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (.....) к обществу с ограниченной ответственностью «Турбоэнергоремонт» (..... о взыскании материального ущерба, в связи с лишением возможности трудоустроиться, в размере 1 004 835
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> около 11 часов 30 минут произошло ДТП с участием автомобиля Лексус №, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями, согласно которым просили взыскать в пользу <ФИО> в счет возмещения материального вреда 34 188 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При этом истец <ФИО> уточнила сумму материального ущерба в размере 34 183
Мотивировочная часть
Поскольку данные расходы подтверждены надлежащими доказательствами, являются необходимыми и отвечают требованиям разумности, суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ариадна» (далее – ООО «Ариадна») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 96 324 руб. 56 коп. В
Описательная часть
Законный представитель ООО «Ариадна» - директор ООО «Ариадна» <ФИО> в судебное заседание после объявленного судом перерыва не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, что недостача возникла по вине ответчика. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 96 324 руб. 56 коп., причиненного при исполнении трудовых обязанностей, отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> в городе Нижневартовске <ФИО> управлял автомобилем Ниссан Санни с государственным регистрационным номером «В683УТ 70»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с исковыми требованиями в полном объеме, не отрицал причинение материального ущерба
Мотивировочная часть
В данном случае, с учетом мнения прокурора, принимая во внимание вступивший в законную силу приговор Нижневартовского городского суда от <дата> в отношении <ФИО>, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) материальный ущерб в размере 37878 рублей 66 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, почтовые расходы в размере 390 рублей 04 копейки и расходы по уплате
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что постановлением об административном правонарушении было установлено, что (...) ответчик <ФИО>, двигаясь на автомобиле Шевроле Авео государственный регистрационный знак (...), который
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия, не явившегося ответчика и его представителя в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
АО «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А.Г.Шипунова» (далее АО «КБП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В
Описательная часть
Ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признавала, просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что она работала старшим мастером в цехе № и являлась материально ответственным лицом, кроме нее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленные судом обстоятельства того, что доказательства, свидетельствующие о совершении <ФИО> виновных действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А.Г.Шипунова» к Бобковой <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 44 280 рублей, расходы на проведение экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 6
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ООО «Успех» возникло право требования возмещения ущерба к ответчику. Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом на составление отчета о стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Волгадорстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 32 300 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 169 руб., почтовых расходов в размере 138,6 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> управлял транспортным средством марки WOLKS WAGEN CARAVELLE, гос. номер «О 090 КС 716», двигаясь по левой полосе в направлении <адрес>, на 776 км автомобильной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Волгадорстрой» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 533 109,27 руб., убытки в виде расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17-20ч. на <адрес>, <ФИО>, управлял автомобилем , государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем марки , государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП составляет 533 109 руб. 27 коп. (1 057 350 руб. -124 240 руб. 73 коп.-400 000 руб.)
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
18 апреля 2023 года истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 101 273 руб. 02 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 721 400 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также ее представитель – <ФИО>, не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из содержания искового заявления, поступивших денежных средств недостаточно для восстановления поврежденного автомобиля истца. Поэтому, с учетом имеющихся в материалах гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, убытков и судебных издержек - удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 28 мая 2020 г. с Российской Федерации в лице ФССП России за счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, поскольку ей
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом не исполнена обязанность по доказыванию, предусмотренная ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, причинен вред имуществу автомобилю KIA CEED, гос. Номер , собственником которого он является
Описательная часть
В судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика <ФИО> ущерб в размере 228188,84 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы ответчика о несогласии с проведенной судебной экспертизой несостоятельными ввиду того, что заключение судебной экспертизы полностью соответствуют требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 228188,84 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с <дата> по <дата> в размере 7595,88 рублей, расходы на оплату
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Приговором Переславского районного суда от 15 ноября 2022г. по уголовному делу №1-41/2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель по ордеру адвокат Николаев В.А. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Полагали, что действиями ответчика причинен моральный вред, поскольку
Мотивировочная часть
В указанной части исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, оснований для взыскания в пользу истицы компенсации морального вреда суд не усматривает. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт гражданина РФ , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт гражданина РФ , удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 10 часов 00 минут на участке <адрес>, 4 км автодороги Средняя Ахтуба – Краснослободск <ФИО>, управляя
Описательная часть
Эксперт <ФИО> в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в заключение судебной экспертизы. Пояснил, что при производстве экспертизы руководствовался Методикой Минюста 2018 года. При поиске аналогов определяющими
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы и отклоняет доводы представителя истца о недостоверности заключения судебной экспертизы. Доводы представителя истца в части того
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 276 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5965 рублей
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 23 ноября 2021 года он обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении по ДТП, произошедшего 17 ноября 2021 года. СПАО «Ингосстрах», признав ДТП страховым случаем, произвело
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 17 ноября 2021 года по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем данной суммы истцу оказалось недостаточно для проведения полного восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с Управления министерства внутренних дел России по Астраханской области в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 143 900,00 рублей, 25 000,00 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 5000,00 рублей – расходы по оплате
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ГБОУ Школа №1251 имени генерала Шарля де Голля обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму матриального ущерба в размере сумма, мотивируя требования тем, что ответчик занимал должность первого
Описательная часть
Судом установлено и из материала дела следует, что <ФИО> занимал должность первого заместителя директора в ГБОУ Школа № 1251 имени генерала Шарля де Голля с ... на основании приказа о приеме от ... №18/03 и трудового
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБОУ Школа №1251 имени генерала Шарля де Голля к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 87814,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для освобождения <ФИО>, как владельца источника повышенной опасности, от ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
08 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «ЖЭУ-8» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 196 976 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные в дело доказательства, такие как вышеуказанные акты, пояснения истца, изложенные в иске, суд приходит к выводу о том, что причиной залива явилось ненадлежащее состояние инженерных сетей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ-8» (№) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казённое учреждение "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" (далее ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, и просила исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что ответчиками был сломан кирпичный бордюр, расположенный возле дома истца, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме. Кроме того пояснила, что забор между земельными участками сломан именно ответчиками в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при имеющейся явке. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, после уточнения исковых требований просил взыскать материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 474 000 рублей. В обоснование требований указал, что приговором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, представила собственноручно написанное заявление о признании требований <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 1-167/2021, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, признание иска ответчиком <ФИО> подлежит принятию судом, а исковые
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ УК ГУФСИН России по <обезличено> - Кузбассу обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 555441,00 рублей. Требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что произошло ДТП с участием специального , №........, принадлежащего ФКУ УК ГУФСИН России по <обезличено> - (далее - ФКУ УК). В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Исходя из всех обстоятельств дела, учитывая материальное положение ответчика, форму и степень его вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, суд считает возможным применить в данном случае положения ст. 250 ТК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Управление по конвоированию Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <обезличено> - » к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казённое учреждение " Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" (далее ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, и просила исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" удовлетворить