Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненного искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственности владельца источника повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
9.02.2023 года в 8 час. 35 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, транспортного средства Ниссан Альмера государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 300000 (триста тысяч) рублей, материальный ущерб – 345095 (триста сорок пять тысяч девяноста пять) рублей, расходы по проведению экспертизы -18000 рублей
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи № судебного участка <ФИО> – Посадского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> адвокат по ордеру <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 169022,52 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4580,45 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2022г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует №PP000109POF
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 169022,52 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4580,45 рублей, а всего 173602 (сто семьдесят три тысячи шестьсот
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автосоюз» (далее - ООО «Автосоюз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что с <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «Автосоюз» в качестве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании приказа ООО «Автосоюз» № от <дата> <ФИО> был принят на работу водителем автомобиля кат «В», «С» в структурное подразделение автоколонну № для работы вахтовым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автосоюз» к <ФИО> удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области (далее ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области к <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пластторгсервис» (далее – ООО «Пластторгсервис», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей в размере 125 108,18 руб., расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что о проведении инвентаризации ответчика не извещали, порядок проведения инвентаризации нарушен. Затопления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав все письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом ООО «Пластторгсервис» как работодателем не доказаны обстоятельства, необходимые для возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Пластторгсервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате госпошлины – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением истца и автомобиля №, под управлением <ФИО> и принадлежащему ему
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения оконного блока на автомобиль. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца и истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> с балкона по адресу <адрес> на автомобиль упал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлена вина ответчика, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании материально ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
<ФИО> управляя автомобилем , государственный регистрационный номер <дата>, двигаясь по <обезличено> км автодороги «», в нарушение п.п.1.5, 8.1, 10.1 абз.1, 2 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области» – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 01.01.2021 около 02 час., находясь в квартире, расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.01.2021 около 02 час. 00 мин. <ФИО>, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с <ФИО>, возникшего из-за личных неприязненных отношений, нанес
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Хлебниковой Т.О., полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части морального вреда с учетом требований разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области (далее - ФКУ ИК-5) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником. Исковые требования мотивированы тем, что на основании предписания ФСИН России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа от 05.06.2014 № <ФИО> назначена на должность заведующей складом отдела интендантского, хозяйственного и коммунально-бытового обеспечения в ФКУ ИК-5 УФСИН России
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании истцом представлены доказательства вины ответчика <ФИО>, с которой был заключен договор о полной материальной ответственности, в причинении ущерба, наличие прямого действительного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления. Требования мотивирует тем, что приговором Краснокутского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Кравцов Д.А. поддержали заявленные требования в полном объеме, просят их удовлетворить. В страховую компанию по вопросу страховой выплаты в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения компенсацию морального вреда, причиненного в результате преступления, в размере 200 000 рублей, материальный ущерб в размере 47 969 рублей
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ответчика солидарно сумму ущерба, причиненного затоплением, в размере 154 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 292 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, ранее в судебных заседаниях поясняла следующее. Ремонт в ее квартире до настоящего времени не выполнен, сейчас квартира для проживания не пригодна. На уточняющие
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда истцу ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности того, что вред истцу причинен в результате бездействия ответчика. При таких
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.09.2020 в период времени с 3:20 до 3:40 <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения совершил пожог автомобиля марки Нива-Шевроле, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Нива Шевроле, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014
Мотивировочная часть
Учитывая объем выполненной представителем истца ООО «Дебют» работой: составление искового заявления, характер, категорию и сложность спора, цену иска, длительность рассмотрения иска, суд считает разумными расходы
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
07 августа 2023 года ООО «Премьер-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просить взыскать материальный ущерб в размере 223 500 рублей, расходы по оплате оценки в сумме 7 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Из анализа вышеприведенных положений закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба истцу на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Премьер-Авто» удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что <дата> в 09.40 час. на <обезличено> км федеральной автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21120
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердили изложенное в заявлении. Дополнительно истец пояснил, что <дата> управлял автомобилем ВАЗ 21120, двигался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оба участника ДТП нарушили Правила дорожного движения, и вина каждого из них в ДТП 50%. Рассматривая вопрос о размере денежной компенсации в возмещение <ФИО> морального
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
15 августа 2023 года МУП ГЭТ «УКТ» г.Калуги обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота, государственный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП ГЭТ «Управление Калужского троллейбуса» г.Калуги удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указали, что 18 октября 2022 г., в результате противоправных действий
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, содержится в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, участвовал в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования не признал. Из
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, что в результате противоправного поведения ответчика <ФИО> истцу ФКУ СИЗО-1
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме. Выслушав истца и его представителя
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности и обоснованности данное экспертное заключение у суда не вызывает. Суд считает заключение эксперта полным, обоснованным, выводы эксперта достоверными, заключение составлено экспертом, имеющим право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу в счёт возмещения материального ущерба для восстановительного ремонта транспортного средства денежную сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в настоящее судебное заседание не явились
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично: взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>, <ФИО>, <дата>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГСК «Электрон» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере 106386 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3327 рублей 74 копейки (л.д. 4-8). Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании с учётом перерыва до 29.08.2023 представитель истца ГСК«Электрон» по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить полностью. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований гаражно-строительного кооператива «Электрон» кФИО3 ((№)) о взыскании материального ущерба в размере 106386 рублей 80копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3327 рублей 74копейки
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГП «Нижегородэлектротранс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 18 часов 30 минут по адресу: Н. Новгород, ***
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 18 часов 30 минут по адресу: Н. Новгород, *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства трамвая, принадлежащего ГП «Нижегороэлектротранс» и находившегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному предприятию «Нижегородэлектротранс» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывает, что ... г. на <обезличено>, управляя автомобилем марки ..., г/н №, № попал в ДТП, а именно наехал на выбоину (яму), расположенную на проезжей части дороги. В результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ..., г/н №, № Оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения
Мотивировочная часть
Учитывая, что соответствие состояния указанного участка дороги установленным стандартам ответчиком не обеспечено, а между бездействием ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «ДИСОТИ» г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
*2 обратилась в суд с иском к *5, в котором просила взыскать материальный ущерб в размере 62 847 рублей 90 копеек. В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: *. дата
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец *2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *, что подтверждается договором найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответа на указанную претензию истцом не получено, в добровольном порядке причиненный ей ущерб ответчиком не возмещен. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования *2 к *8 о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
