О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3326–3350 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 917 722 руб. 81 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 12 377 руб. 53 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Антарес+» (далее – ООО «Антарес+») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Балтийский лизинг» заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Антарес+» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ОАО «Жилищник», в обоснование требований указав, что истец является собственником 2-х квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией указанного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждый <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование своих требований истец ссылается на наличие правовых оснований для возложения на ответчика ОАО «Жилищник» ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 07.06.2022 около 12 часов 05 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.04.2023, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве
Описательная часть
Из материалов выплатного дела по дорожно-транспортному происшествию от 03.04.2023, предоставленного филиалом СПАО «Ингосстрах» следует, что <ФИО> в СПАО «Ингосстрах» было застраховано транспортное средство VOLKSWAGEN
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной ИП <ФИО>, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МД Деливери+» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средняя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Василевский В.В., несовершеннолетний <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Участвующий в деле прокурор Верижникова Е.В. в заключении указала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с родителей несовершеннолетней <ФИО> компенсации морального вреда в размере 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда –
Гражданское  

Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМВД России по Режевскому району о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что ей был причинен материальный ущерб в размере 100 000 руб., в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что бездействием сотрудников полиции ей причинен материальный ущерб в размере 100 000 руб. Указала, что в январе 2021
Мотивировочная часть
Учитывая совершение должностными лицами вышеуказанных действий, суд приходит к выводу об отсутствии бездействия со стороны должностных лиц ОМВД России по Режевскому району. Поскольку противоправное виновное поведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Режевскому району, Главному Управлению МВД России по Свердловской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании материального ущерба – оставить без удовлетоврения
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, с уточнением исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 91278,61 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 17.00 часов в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Volkswagen Tiguan госномер У991ЕО102 под управлением <ФИО>, автомобиля Gelly GC6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая доводы истца, что не оспорено ответчиком, поскольку виновником ДТП от <дата> является <ФИО>, ее гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована. Обосновывая выводы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Мегарусс-Д» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец Кара А.Н. обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» с учетом уточненных требований просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 150 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 352 172
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, по доводам изложенным в отзыве. В случае их удовлетворения, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к взыскиваемым судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного у истца возникло право на страховое возмещение без учета износа. При таких обстоятельствах, подлежит взысканию в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 150
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
Иск мотивирован тем, что в октябре 2021 г. истец заключила с ответчиком устный договор на исполнение ремонтных работ по укладке керамической плитки в квартирном коридоре и туалетной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, доводы искового заявления поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании материального ущерба в размере 80 000,00 руб
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) Д.А. обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 65500 руб., судебных расходов в размере 7315 руб., в том числе расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Коммунальные системы» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 мая 2023 г. в 20-32 часов на 8 км
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика извещённым надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учётом отсутствия возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунальные системы» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Орловской области (далее - ГУП ОО) «Дорожная служба» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, Датаг. в 22 часа 50 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая содержание указанных контракта и плана работ, суд приходит к выводу о том, что на ГУП ОО «Дорожная служба» в силу контракта, возложена обязанность компенсировать в полном объёме убытки и ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей

Вводная часть
Усть-Пристанское сельское потребительское общество (далее – Усть-Пристанское сельпо) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, выявленного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, пояснив, что обратились с иском только после проведения бухгалтерской экспертизы в рамках расследования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным, что с ними, как продавцами магазина № был
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Пристанского сельского потребительского общества к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара о взыскании материального ущерба, в котором с учетом уточненных требований просила суд взыскать с администрации Западного
Описательная часть
Представитель администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что технические повреждения автомобилю и материальный ущерб истцу причинены в результате падения ветки дерева, следовательно
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 275 498,72руб. материального ущерба и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия по вине
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> и его представитель с иском не согласились, указывая, что размер ущерба истцом завышен. Судом
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) 251 000 руб. материального ущерба, 25 710 руб. судебных расходов, всего – 276 710 рублей
Гражданское Удовлетворено

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 130807, 82 руб
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Васильев А.В., действующий по ордеру № 33 от 02.05.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, указывая, что 18.06.2023 около 09.00 часов в пгт.<адрес> в районе <адрес>, недалеко от <адрес> возле опоры с оборванными электропроводами в результате поражения электрическим током был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал. Материалами дела подтверждается, что 18.06.2023 недалеко от <адрес> в <адрес> в результате неисправности линии электропередач от воздействия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения обязанности по возмещению вреда на ПАО «Ростелеком», признав его ненадлежащим ответчиком. Грубой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 20 марта 2023 года в результате виновных действия М.У.Т., управлявшего транспортным средством «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить их в полном размере. Ответчик Г.К.А., третьего лицо М.У.Т. о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным согласиться с заключением эксперта, поскольку каких-либо убедительных доводов и доказательств того, что его выводы не соответствуют действительности
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Евромодуль» (далее по тексту – ООО «Евромодуль») с иском о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указала, что <дата> она заключила договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Евромодуль» был заключен договор подряда № на выполнение работ по строительству каркасной бани размером 4х4м по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на выполнение работ № от <дата>, заключенный между ООО «Евромодуль» и <ФИО> Взыскать с ООО «Евромодуль» в пользу <ФИО> – 567 000 рублей, в том числе: стоимость оплаченных работ договору №
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный материальный ущерб в размере 76030 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается паспортом транспортного средства ..., что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «...», г/н .... Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Заслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское  

Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском к администрации поселка <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Панасенко В.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Истец <ФИО> указала о том, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца <ФИО>, представителя ответчика администрации <адрес>, третьего лица
Резолютивная часть
Главе поселка <адрес> организовать работу для устранения аварийной ситуации на водопроводе по <адрес>
Гражданское Отклонено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в г. Кемерово произошло ДТП, с участием водителей:
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В письменных объяснениях по делу ответчик <ФИО> указывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Гражданское  

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к И.у И.В., в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного транспортному средству в размере 66959 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2209
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 сентября 2020 года между ИП <ФИО> и И.ым И.В. был заключен договор аренды автомобиля без экипажа
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят
Резолютивная часть
Взыскать с И.а И.В. в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> в счет возмещения ущерба 66959 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2209 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Орловской области (далее – ГУП ОО) «Дорожная служба» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика КУ ОО «Орелгосзаказчик» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Проанализировав условия вышеназванного государственного контракта, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обеспечение надлежащего состояния дорог возлагается на ГУП ОО «Дорожная служба», которое в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба» удовлетворить
Страница 134 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.