О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

<ФИО> ...г. обратился в Черёмушкинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 309200 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ...г. по ...г еще...

По смыслу положений ст.86 ГПК РФ экспертное заключение, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами, при этом еще...

По смыслу положений ст.86 ГПК РФ экспертное заключение, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами, при этом еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 309200 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ...г. по ...г. в размере 46430 рублей, взыскании процентов еще...

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что согласно расписке еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, пояснив, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и А.Н еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 459 000 рублей. Представленный истцом расчет начисленных процентов проверялся судом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26.12.2022 в сумме 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 289 575 руб. 35 коп., с их еще...

Письменный договор сторонами в нарушение положений ст. 161 ГК РФ заключен не был. Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, относимых и допустимых доказательств исполнения еще...

Вместе с тем, как следует из переписки сторон, истец неоднократно требовал возвратить ему сумму долга по договору от 26.12.2022, а ответчик обещала вернуть сумму

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 05.05.2022 между истцом и ответчиком был еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 650000 еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2024 по 23.12.2024 в размере 6 237, 71 руб еще...

Судом установлено, что 22.06.2024 ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 руб., и обязался вернуть ее в срок до 30.08.2024, о чем была выдана расписка, подлинник которой представлен истцом в материалы дела еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из искового заявления сумма займа в установленный распиской срок возвращена истцу не была, что не было оспорено еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что согласно расписке еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и А.Н. и <ФИО> был заключен договор займа от 19.06.2023 года на сумму 390 000 рублей. Заключение между сторонами договора займа подтверждено представленной распиской еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 170 000 рублей. Представленный истцом расчет начисленных процентов проверялся судом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.09.2021 в размере 540 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2021 по 25.11.2024 в размере 206 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца - адвокат Кочнев С.Г., действующий на основании ордера адвоката № от <дата> заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено, что еще...

Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 530 000 рублей, которую ответчик обязалась выплачивать ежемесячно до 23 еще...

Судом установлено и подтверждено распиской, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 530 000 рублей со сроком возврата до <дата>, которую <ФИО> обязалась выплачивать по 10 еще...

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу заключенного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ерёменко <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать проценты за пользованием чужими денежными средствами по договору займа от 15.11.2021 за период с 07.12.2021 по 11.08.2023 в размере 7 962,60 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила их удовлетворить еще...

Учитывая, что оригиналы расписок, приобщенные к материалам дела, хранились у истца (кредитора), суд приходит к выводу, что истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежных сумм. Учитывая, что денежные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

В судебное заседание явился представитель истца, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить

К.А.С. обратилась в суд с иском к Д.Г.Г., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ она передала Д.Г.Г. в долг сумму в размере 400 000 рублей, которую последний обещал вернуть не позднее ДД.ММ.ГГ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ она передала Д.Г.Г. в долг сумму в размере 400 000 рублей, которую последний обещал вернуть не позднее ДД.ММ.ГГ

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет еще...

Исковые требования К.А.С. к Д.Г.Г. – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком фактически был заключён договор займа на сумму 550 000 рублей, по которому заимодавцем является истец еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО> и ответчиком гулиевым И.З. оглы фактически был заключён договор займа на сумму 550 еще...

В нарушение ст.56 ГПК ответчик не представил доказательств возврата денежных средств истцу по договору займа. В связи с этим, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 550 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Закир оглы о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком фактически был заключён договор займа на сумму 300 000 рублей, по которому заимодавцем является истец еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ответчиком <ФИО>..; еще...

В нарушение ст.56 ГПК ответчик не представил доказательств возврата денежных средств истцу по договору займа. В связи с этим, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 137637,50 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав при этом следующее

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> от <ФИО> получил займ в размере 300 000 руб. на срок до <дата>, что подтверждено в судебном заседании соответствующей распиской

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 300 000 руб

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, подтвержденному распиской от ДД.ММ.ГГ, а именно: суммы основного долга в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными еще...

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа путем составления расписки, по условиям которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 1 000 000 рублей еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении суммы задолженности ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав при этом следующее

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> от <ФИО> получил займ в размере 265 000 руб. на срок до <дата>, что подтверждено в судебном заседании соответствующей распиской

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 265 000 руб

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 24 августа 2022 года им ответчику были переданы денежные средства в размере 990 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 01 марта 2023 года еще...

Свидетель <ФИО> пояснил в судебном заседании, что знал, что Багдасарян дал в долг <ФИО> денежные средства на приобретении мебели. Расписка о получении и возврате денежных средств была написана в его кабинете еще...

Поскольку решение принято не в пользу истца, оснований для взыскания с ответчика в его пользу понесенных им судебных расходов, суд также не усматривает

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ он передал <ФИО> в долг сумму в размере 90 000 рублей, которую последний обязался еще...

Ответчик в судебном заседании возражал против иска, указав, что долг выплатил в полном размере, а проценты просил взыскать не более 18 849,13 рублей. Судом установлено, что <ФИО> ДД.ММ.ГГ передал <ФИО>..; еще...

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного займа в размере 83000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22 марта 2023 года (даты еще...

Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> сделано добровольно, что подтверждается ее письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить

Истец МВ обратилась в суд с иском к КО, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму 200 000 рублей под 37% годовых за весь период до момента возврата долга. Заключение договора еще...

Как следует из материалов дела, указанные денежные средства истец взяла в кредит в ОАО КБ «Пойдем!», что подтверждается кредитным договором <номер>ф от <дата>, и, который, согласно справке о погашении задолженности еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, составленной КО <дата>, суд еще...

Исковые МВ к КО о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать долг по договору займа в размере 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 073,97 руб. за период с <дата> по <дата>, проценты еще...

В заседание суда не явился истец, извещен о месте и времени судебного заседания, направил своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата>..; еще...

В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 03.11.2021 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в пояснениях к иску. Правоотношения сторон сложились из нескольких договоров займа: 22.10.2021 еще...

Поскольку передача денежных средств в сумме 4950000 руб. на условиях, указанных в исковом заявлении, истцом доказана, суд считает, что 03.11.2021 между сторонами заключен договор займа, по которому истцом переданы <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму займа в размере 668 000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.04.2022 по 23.08.2022 в размере 28 968 руб., а также расходы по уплате еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве еще...

Учитывая, что оригинал расписки, приобщенный к материалам дела, хранился у истца (кредитора), суд приходит к выводу, что истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы 700 000 руб. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 95553,48 еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено и следует еще...

Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие доказательств перерыва и (или) приостановления срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец обратился по минованию еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать