О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 797 850 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 358,27 руб. В обоснование заявленных требований истец еще...

Представитель истца – адвокат Антонова Т.Е., действующая по ордеру и по доверенности, в суд не явилась, о явке в суд извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее, в предыдущем судебном заседании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 797 850 руб

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска указал, что <дата> ответчик получил от истца денежные средства в размере 381854 рубля, что подтверждается составленной еще...

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска указал, что <дата> ответчик получил от истца денежные средства в размере 558000 рублей, что подтверждается составленной еще...

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 02.12.2024 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, во исполнение которого займодавец передал заемщику еще...

В судебном заседании установлено, что 02.12.2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, во исполнение которого займодавец передал заемщику сумму займа в размере 116000 рублей, факт еще...

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 г. по 24.02.2025 г. в размере 1601,75 руб., суд учитывает следующее. На основании изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 87000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 26142,62 рублей. В обоснование иска еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного иска по доводам в нем изложенным. Не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. Дополнительно еще...

При этом суд также принимает во внимание, что истцом в материалы дела представлен оригинал расписки (л.д. 59), в то время как в случае надлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, кредитор, принимая исполнение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее

В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал. В своем объяснении повторил приведенные в исковом заявлении обстоятельства. Также пояснил, что он давал <ФИО> в долг 1100 долларов США, которые он ранее еще...

Исходя из объяснений истца и представленной им справки ПАО Сбербанк о проведенной операции с наличной валютой - приобретении долларов США (л.д. 39), суд считает установленным, что заем был предоставлен в долларах США еще...

Исковые требования Баранова а.в. к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя, по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование еще...

Каких-либо допустимых доказательств, которые могут служить основанием для признания договора займа заключенным на другое количество денег, ответчиком не представлено. Заключение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы и других еще...

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <Дата> она передала <ФИО> денежные еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <Дата>, заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 860 000 руб. со сроком еще...

В связи с не явкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, с учётом изменённых исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 114994 рубля, что подтверждено распиской, подписанной собственноручно ответчиком. <ФИО>..; еще...

Суд считает установленным, что ответчик подтвердил, как уже свершившийся факт того, что истцом ему были переданы денежные средства в сумме 114994 рублей, которые он обязался возвратить до <дата>, а также денежные средства еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

АО «Южноуральский завод металлических конструкций Металлинвест» (далее АО «Южноуральский ЗМКМ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 380 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ еще...

Представитель истца АО «Южноуральский ЗМКМ» в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении, кроме того пояснила, что вступившим в законную силу решением Южноуральского городского еще...

С учетом того, что условия договора займа не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа являются обоснованными еще...

Исковые требования акционерного общества «Южноуральский завод металлических конструкций Металлинвест» (№) к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что что <дата> между сторонами был еще...

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между еще...

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

14 октября 2024 года <ФИО> (далее – истец, займодавец) в лице своего представителя <ФИО> обратился в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчики, заемщики) о взыскании суммы займа по устному договору еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально оформленной доверенности от 16 июля 2024 года, в реестре №, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований еще...

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в нарушение условий договора займа принятые обязательства не выполнены, доказательств возврата займодавцу суммы займа в размере 500 000 руб. или его части суду не представлено еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 15.08.2024 в размере 120 657 руб. 65 коп, судебных расходов по оплате еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему

Вместе с тем, договор на оказание юридических услуг от 12.08.2024 № 02-08 от имени юридического лица подписан <ФИО> Заявителем не представлено доказательств, что ООО «Вымпел-М», как исполнитель привлекло для оказания еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 185 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период со <дата> до дня возврата суммы займа. Исковые требования еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что сумма долга в размере 200000 руб. не возвращена ответчиками до настоящего времени. Заявленные ко еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, показания свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> обязательства по возврату суммы долга еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в виде суммы займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 100000 рублей, сроком возврата долга до <дата>, что подтверждено распиской от <дата> (л.д.19)

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт передачи и получения денежных средств имел место и во исполнение заключенного между сторонами договора займа, о чем свидетельствуют расписка ответчика от <дата>

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <Дата>. между ней и <ФИО> был заключен договор займа. По условиям указанного договора, истцом предоставлен ответчику заем в размере 246 218 рублей. Факт получения денег еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против иска, пояснив, что эту сумму в займ ответчик не брала, расписка была написана под давлением <ФИО>, так как она еще...

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере руб., сроком до <дата>. В расписке от <дата> ответчик обязался еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере руб. сроком возврата не позднее <дата>, о чем составлена расписка от <дата>. Каких-либо еще...

Определив рассмотреть дело в отсутствии участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что обязательство по возврату полученных по договору займа еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Жихаревой (в настоящее время <ФИО>) А.А. (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании суммы займа в размере 103 500,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Белебеевским городским судом Республики Башкортостан, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дополнив, что еще...

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковые требования, просил взыскать еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Свистунов Д.В., полномочия которого подтверждены ордером от <дата> №, поддержал исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Просил еще...

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд еще...

<ФИО> Муратовича удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 446 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 614 рублей 46 копеек, расходы по оплате еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 29.08.2022 года истец передал ответчику денежные средства еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.08.2022 г. истец передал ответчику денежные средства в счет займа в размере сумма, а ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательство сохраняется до полного его исполнения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также возврат еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 12 434 553,20 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 187 970,35 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, истец пояснила, что денежные средства передавались до даты подписания договора, срок возвраты займа был указан ею после еще...

Таким образом, с учётом содержания пункта 2.1 договора, суд приходит к выводу, что подписанием договора ответчик подтвердила факт передачи денежных средств, при этом их передача не в дату подписания договора, что согласуется еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования, встречные требования не признала. Ответчик <ФИО> в суде требования первоначального иска не признал, встречные требования поддержал еще...

Выслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно пояснениям истца, ответчиком были написаны расписки на сумму 75 000 руб., на сумму 6 000 руб. и на сумму 130 000 руб еще...

Иск Валиевой ая () к Бикметову иш () о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами со <дата> по <дата> в размере 15 476,03 рублей и с <дата> по день еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить