Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп., которые обязался возвратить не позднее <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании увеличил требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
А потому суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 300 000 руб. 00 коп. – задолженности по основному долгу. Поскольку в данном случае
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере . с условием
Описательная часть
Представитель истца, явившийся в судебное заседание, исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в иске. Дополнил, что денежные средства занимались на неопределенный срок, предполагалось начисление процентов
Мотивировочная часть
Представитель истца, явившийся в судебное заседание, исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в иске. Дополнил, что денежные средства занимались на неопределенный срок, предполагалось начисление процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 31 октября 2020 года заключил с ответчиком договор займа в простой письменной форме (расписка). По условиям данного договора он (истец) передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 31 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме (расписка). По условиям данного
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Альбрехт К.В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит (учетом уточнения) взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 88 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и Альбрехт К.В. был заключен договор займа на общую сумму 90 000 рублей. Из материалов гражданского дела следует, что между <ФИО> (заказчик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании, своих обязательств по сделке <ФИО> не выполнила, денежные средства не возвратила. В связи с чем, суд на основании положений статьи 309, пункта 1 статьи 807, статьи 808
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание положение статей 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа от 01.10.2022, подписанного истцом и ответчиком, что до настоящего времени ответчик сумму
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 132 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 10 458 руб. 23
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 февраля 2021 года стороны заключили договор беспроцентного займа на сумму 150 000 руб. со сроком возврата до 09 мая 2021 года, что подтверждается распиской (л.д.37)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен именно договор займа. Таким образом, суд считает установленным факт заключения договора займа, передачу денег заемщику, неисполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>: - 132 000 руб. – задолженность по договору займа
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая содержание представленной истцом расписки, суд приходит к выводу о том, что данный документ подтверждает передачу истцом ответчику
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику. о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, 05 августа 2021 года он передал ответчику денежные средства в размере 118000 руб., сроком до 10 декабря 2021 года; 06 августа 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами были заключены договоры займа 05 августа 2021 года на сумму 118000 руб., сроком до 10 декабря 2021 года; 06 августа 2021 года на сумму 132000 руб., сроком до 10 декабря 2021
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А3 в пользу А2 основной долг в размере 300 000 рублей, проценты в размере 35829 рублей 91 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29482 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа от <дата> в размере 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> передал ответчику в качестве займа без процентов денежную сумму в размере 150 000 руб., с условием её возврата до <дата>. <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора займа от <дата> и от <дата> и взыскания с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 150
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ... г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В нарушение условий договора займа <ФИО> от уплаты суммы долга уклоняется. На сегодняшний день он обязан был выплатить по 15 000 руб. за 4 месяца 2021 г. (сентябрь-декабрь) и за 12 месяцев 2022 года (январь-декабрь)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истец мотивирует тем, что 19.05.2022 в целях исполнения своих обязательств он передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2022 по просьбе ответчика на указанные ею реквизиты банковской карты, выпущенной на имя гр. <ФИО>, истцом были перечислены на условиях срочности, возвратности к качестве суммы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя о взыскании в его пользу с ответчика суммы займа в размере 100 тыс. руб. Разрешая требования в данной части, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в виде расписки, по условиям которого ответчик получила 11.01.2021 года денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела 11.01.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> обязалась выплачивать Котляру Д.А. с 15.02.2021 года денежные средства в размере 8 000 рублей
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 330 000,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 625,48 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ставенко Н.И., полномочия которой подтверждены ордером от <дата> №, поддержала исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 21.09.2021г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> между ответчиком и ООО «ФЕЕРИЯ ФАРМ» заключен договор займа, по которому ответчику предоставлено 560000 руб. 00 коп. под 11 % годовых сроком возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ...г. обратился в Черёмушкинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 309200 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ...г. по ...г
Описательная часть
По смыслу положений ст.86 ГПК РФ экспертное заключение, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами, при этом
Мотивировочная часть
По смыслу положений ст.86 ГПК РФ экспертное заключение, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 309200 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ...г. по ...г. в размере 46430 рублей, взыскании процентов
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что согласно расписке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, пояснив, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и А.Н
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 459 000 рублей. Представленный истцом расчет начисленных процентов проверялся судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26.12.2022 в сумме 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 289 575 руб. 35 коп., с их
Описательная часть
Письменный договор сторонами в нарушение положений ст. 161 ГК РФ заключен не был. Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, относимых и допустимых доказательств исполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из переписки сторон, истец неоднократно требовал возвратить ему сумму долга по договору от 26.12.2022, а ответчик обещала вернуть сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 05.05.2022 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 650000
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2024 по 23.12.2024 в размере 6 237, 71 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2024 ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 руб., и обязался вернуть ее в срок до 30.08.2024, о чем была выдана расписка, подлинник которой представлен истцом в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из искового заявления сумма займа в установленный распиской срок возвращена истцу не была, что не было оспорено
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что согласно расписке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и А.Н. и <ФИО> был заключен договор займа от 19.06.2023 года на сумму 390 000 рублей. Заключение между сторонами договора займа подтверждено представленной распиской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 170 000 рублей. Представленный истцом расчет начисленных процентов проверялся судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.09.2021 в размере 540 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2021 по 25.11.2024 в размере 206
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца - адвокат Кочнев С.Г., действующий на основании ордера адвоката № от <дата> заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 530 000 рублей, которую ответчик обязалась выплачивать ежемесячно до 23
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено распиской, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 530 000 рублей со сроком возврата до <дата>, которую <ФИО> обязалась выплачивать по 10
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу заключенного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ерёменко <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать проценты за пользованием чужими денежными средствами по договору займа от 15.11.2021 за период с 07.12.2021 по 11.08.2023 в размере 7 962,60
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригиналы расписок, приобщенные к материалам дела, хранились у истца (кредитора), суд приходит к выводу, что истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежных сумм. Учитывая, что денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить
