Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возмещения денежных средств, потраченных на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о неисполнении договоров об обучении, некачественном оказании образовательных услуг или о необходимости возврата предоплаты в случае прекращения обучения по инициативе сторон.
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение, мотивируя требования тем, что с <дата> ответчик проходил службу по контракту в органах внутренних дел Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между начальником МО МВД России «Саяногорский» и <ФИО> был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь приведенными выше нормами действующего законодательства, учитывая, что <ФИО> принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел России к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом Московского университета МВД России от <дата> № л/с, <ФИО> был зачислен с <дата> курсантом 1 курса очной формы обучения по специальности , со сроком
Мотивировочная часть
В силу части второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел РФ в интересах Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации в интересах Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя обратились в суд с иском, просят взыскать с ответчика <ФИО> сумму денежных средств за обучение в Московском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещался, причины неявки не сообщил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение в размере 276 116 рублей 15 копеек, указав в обоснование требований, что он обучался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД РФ - <ФИО>, она же представитель третьего лица МВД по РБ, исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение в Московском университете МВД имени В.Я. Кикотя в размере 279 445,42 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обучался в Московском университете Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя в период с 01.09.2012 года по 14.08.2017 года по очной форме обучения. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Одинцовскому городскому округу к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение Высшего образования «Военная академия войсковой противовоздушной <ФИО> Вооружённых сил РФ имени <ФИО> А.М. Васильевского» обратился в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, приказом Министра <ФИО> Российской Федерации от <дата> <ФИО> был зачислен на первый курс Военной академии войсковой противовоздушной <ФИО> Вооружённых сил
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия войсковой противовоздушной <ФИО> Вооружённых сил РФ имени <ФИО> А.М. Васильевского»
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
МУП «Метроэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец МУП «Метроэлектротранс» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу предприятия затраты, понесённые на обучение ответчика в размере 53162 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исследуя доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов – удовлетворить частично
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение и государственной пошлины
Вводная часть
ОМВД России по городскому округу Зарайск обратилось в суд с иском к 2 о взыскании денежных средств за обучение и государственной пошлины. В обоснование уточненного иска указано на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители ОМВД России по городскому округу Зарайск Московской области по доверенностям 4 и 7 заявленные уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ОМВД России по городскому округу Зарайск к 2 о взыскании денежных средств за обучение и государственной пошлины УДОВЛЕТВОРИТЬ
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> между начальником Санкт-Петербургского университета МВД России и <ФИО> был заключен контракт о прохождении службы
Описательная часть
Представитель истца ОМВД Росси по Ленинградскому району г. Калининграда – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признавая причину неявки в судебное заседание ответчика не уважительной, с учетом мнения стороны истца, который не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Представитель МКП «Тулгорэлектротранс» в лице директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств за обучение. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между работодателем МКП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКП «Тулгорэлектротранс» (Предприятие) и <ФИО> (Ученик) был заключен ученический договор № № на профессиональное обучение, в соответствии с пунктами 1, 2 которого Предприятие
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, и считает, что
Резолютивная часть
Заявленные требования муниципального казенного предприятия муниципального образования город Тула «Тулгорэлектротранс» к <ФИО> удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
ООО «Ойл - Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Ойл - Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик извещен о месте, времени судебного заседания надлежащим образом путем направления судебного извещения, кроме того, информация о рассмотрении дела размещена на сайте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Ойл-Сервис» исковых требований о взыскании с <ФИО> сумму затрат на обучение с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис», удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Главное управление МЧС России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение в Санкт – Петербургском университете ГПС МЧС. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик <ФИО> после окончания Санкт – Петербургского университета ГПС МЧС России, был принят на должность дознавателя отделения дознания отдела надзорной деятельности (по г. Лангепас
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности. Указание в заявлении на несогласованность работы подразделений МЧС, такой причиной являться не может. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления МЧС России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение, отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик возвратила полученные ежемесячные выплаты в сумме 210 000 рублей (л.д. 82, 115), соглашение в части уплаты штрафа не исполнила. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств на обучение
Вводная часть
ПАО «ОДК-Сатурн» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ПАО «ОДК-Сатурн» (работодатель) и <ФИО> (ученик) заключен ученический договор №. В соответствии с п. 2 договора
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОДК-Сатурн» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате слушания дела. Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» денежные средства в размере 182989,59 рублей, государственную пошлину 6490 рублей
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на обучение
Вводная часть
ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за обучение в Московском Университете МВД России в размере 421783 рубля 35 копеек. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ГУ МВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств на обучение, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на обучение
Вводная часть
УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в суд с иском к Бучинскому Д.А. о взыскании денежных средств на обучение. В обоснование заявленных требований указало, что 27.02.2017 Бучинский Д.А. обратился с заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 27.02.2017 Бучинский Д.А. обратился с заявлением
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, позиций сторон по данному спору и в силу норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства проходить службу в органах внутренних
Резолютивная часть
Исковые требования УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве к Бучинскому Даниилу Анатольевичу о взыскании денежных средств на обучение, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств на обучение
Вводная часть
УМВД по Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика затраты на обучение в Калининградском филиале ФГКОУ ВПО «Санкт-Петербургский университете МВД России в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме, поскольку ответчик прослужил
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что поскольку впоследствии он намерен продолжить службу в органах внутренних дел, основания для взыскания расходов на обучения отсутствуют, поскольку само по себе намерение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел по Калининградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств на обучение удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на обучение
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств затраченных на обучение. В
Описательная часть
Представитель Управления по доверенности в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам искового заявления, просила их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к <ФИО>, 3-м лицам о взыскании денежных средств на обучение - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на обучение
Вводная часть
УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на обучение. В обоснование исковых требований истец указал, что между Министерством внутренних дел Российской Федерации, в лице
Описательная часть
Представитель истца УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства в контексте изложенных выше норм права, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств на обучение
Вводная часть
УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств связанных с обучением. В обоснование доводов указали, что <дата> между ответчиком и начальником УФСИН России по <адрес> был
Описательная часть
Представитель истца УФСИН России по <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на доводах изложенных в исковом заявлении настаивала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что, пройдя обучение в ведомственном высшем учебном заведении уголовно-исполнительной системы, <ФИО> условия контракта в части принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования УФСИН России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств на обучение, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов и по встречному исковому заявлению Кларк <ФИО> <ФИО> к Следственному комитету РФ в лице ФГКОУВО
Вводная часть
Истец Следственный комитет РФ в лице ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации им. <ФИО>» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Не согласившись с требованиями Следственного комитета РФ в лице ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации им. <ФИО>» <ФИО> было предъявлено встречное исковое заявление, в котором просит суд
Мотивировочная часть
За весь период обучения ответчику выдана форменная одежда стоимостью сумма, таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных расходов. При этом суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования Следственный комитет РФ в лице ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации им, <ФИО>» к Кларк <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов, встречному требованию <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите трудовых прав
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов, указывая, что <дата> между индивидуальным
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя, которая действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая оговоренный договором срок стажировки в 3 месяца, суд считает установленным тот факт, что начиная с <дата> ИП <ФИО> должен был принять <ФИО> на работу, а <ФИО>, со своей стороны
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите трудовых прав отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ГБУЗ «ВОКПБ №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <ДАТА> между <ФИО> (в дальнейшем изменила фамилию
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с <ФИО> в пользу ГБУЗ «ВОКПБ №» денежные средства, затраченные на обучение в размере 288000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9640 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также руководствуясь положениями ст.208 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУЗ «ВОКПБ № 2» №) к <ФИО> №) о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в сумме 288000 руб., судебных расходов в сумме 9640 руб., - отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Следственный комитет РФ в лице ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации им. А.Я. Сухарева» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд денежные средства, затраченные на обучение, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что приказом ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» (далее – Академия) от 05.08.2014 г. № 28/2014 ответчик зачислен на обучение по основной профессиональной образовательной
Мотивировочная часть
За весь период обучения ответчику выдана форменная одежда стоимостью сумма, таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета РФ в лице ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации им. А.Я. Сухарева» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» (далее по тексту – ООО «Желдорохрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> заключено соглашение об обучении в целях удовлетворения потребностей истца в квалификационных специалистов, а так же в интересах ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о возмещении денежных средств, затраченных на обучение ответчика. С учетом требований статьей 88, 98
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов удовлетворить
