Эта категория посвящена всем юридическим вопросам, связанным с возмещением потерь, возникших после дорожно-транспортного происшествия. Она охватывает требования о компенсации материального ущерба, включая расходы и убытки, а также морального вреда. Также рассматриваются сложные механизмы взыскания, такие как суброгация и регресс, а также вопросы распределения судебных издержек между сторонами.
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП в порядке суброгации. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 06.07.2023года между АО «СОГАЗ» и ООО «АвтоДорСтрой» был заключен договор страхования транспортного средства - автомобиля гос.номер № полис №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, паспорт № в пользу АО «СОГАЗ» денежную сумму в размере № рублей № копеек и расходы по оплате государственной пошлины
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоалександровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных издержек. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Иса оглы к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных издержек отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскание судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 270700 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5907 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2022г. в 17 часов 33 минуты на пересечении улиц Югорский тракт – Заячий остров <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Рендж Ровер, г/н. № принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, приняв признание иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчиком <ФИО> иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 270700,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5907,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебные расходы в виде
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Истца <ФИО> понесенные расходы на возмещение ущерба, ремонт автомобиля Volkswagen Touareg, vin №, в размере 448 230
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником ТС Volkswagen Touareg, vin №, гос. peг. знак P486CB750RUS. (Л.д. 12). Из пояснений истца установлено и не оспаривалось
Мотивировочная часть
При расчете суммы причиненного ущерба, суд исходит из положений ст. 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мострансавто», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием (далее по тексту решения – ДТП), в размере 322 900 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с период с 16.02.2005 по 01.12.2005 (л.д.5053 том 1). В период с 10.04.2012 по 31.08.2016 <ФИО> состоял в трудовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам: При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов – отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 09.08.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия признан <ФИО>, управлявший транспортным средством, принадлежащим <ФИО>, которое использовалось в качестве такси, поскольку согласно сведениям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из выписки из ОГРНИП от 12.03.2025 года усматривается, <ФИО> включена в Единый государственный
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков, в порядке регресса, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н № (под
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 20 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса. В обоснование иска истец указал нижеследующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указав, что <дата> <ФИО>, управляя автомашиной «Mazda СХ-7», г/н №, совершила столкновение с автомашиной «ВАЗ 2112», г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК"Армеец" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса в размере 875 000 руб., госпошлины в возврат. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела и пояснений представителя ответчика установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, двигаясь со стороны <адрес>, автомобиль Мерседес Бенц С250
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Доводы представителя ответчика о том, что при определении размера ущерба
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес> <адрес> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.04.2023, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. При этом представитель пояснил, что суду представлены доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-3002/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, показания допрошенных экспертов <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», 3 лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, <ФИО>, о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в порядке ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в порядке ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16.02.2022 в 18 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух ТС: ТС Форд Фокус г.р.з. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с вынесенным постановлением о привлечении к административной ответственности, <ФИО> обратился с жалобой о его отмене. Вместе с тем, относимых, допустимых и достоверных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 274 039,00 руб., стоимость экспертного
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
На основании определения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2024 года гражданское дело по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска <ФИО>, удовлетворить требования встречного иска ответчика по доводам письменных возражений, полагая заключение судебной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, учитывая позицию истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ООО Страховая К. «Г.» обратилось с заявлением в суд к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причинённого в результате ДТП указав, что 05.11.2019 года в 20:20 около <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом отсутствия возражений со стороны ответчика Г.И.З. о совершении им вышеуказанного ДТП, суд приходит к выводу о том, что в связи нарушением Г.И.З. правил дорожного движения произошло дорожно
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО Страховая К. «Г.» сумму страхового возмещения в размере 252 310,00 рублей в долевом отношении с ответчиков <ФИО> и <ФИО>; а именно: - взыскать в пользу ООО Страховая К. «Г.» с <ФИО>, <дата> года
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 726 900 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 469 рублей, за проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и сторонами не оспаривалось, 12 июля 2024 года в 19 часов 15 минут на 15 км. а/д Усть-Сема - Чемал - Куюс, Чемальского района Республики Алтай произошло ДТП с участием автомобиля Honda
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> ущерба, с учетом оставшихся у истца годных остатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 726 900 рублей, удовлетворить Взыскать со <ФИО>, <дата>, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу <ФИО>
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании имущес-твенного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06.08.2022 года примерно в 12 часов 00 минут на 938 км+900 м ФАД по вине водителя автомобиля ТС Камаз 65201-63 за госномером № <ФИО> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий
Мотивировочная часть
Поскольку истец воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК, и просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчики, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений о взыскании с САО ВСК имущественного ущерба в размере 338 658 руб. вреда здоровью в размере 500 000 руб., расходов по проведению оценки в размере 10 000 руб., по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, поддержав доводы изложенные в нем. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Прокурор г.Коркино Тугушев Е.А. в заключении указал на наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований истца. Разрешая требования по существу, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в обоснование своих требований указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: марки «Toyota Camry», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и «Ford Focus C-MAX»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний и объем оказанной представителем истца юридической помощи, суд считает необходимым взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы искового заявления. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 20.05.2022 на ул. Солдатское поле в районе дома 179П произошло ДТП, в результате которого транспортное средство истца , г.р.з. №, получило повреждения от транспортного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кузнецов Д.О. в судебном заседании поддержал изложенные в иске доводы и требования, с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО> возражал против предъявленных требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не доказано и из обстоятельств дела с очевидностью следует, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства, гарантийный срок у которого не истек (л.д. 240)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 243 035 (двести сорок три тысячи тридцать пять) рублей 28 копеек, из которых: 182730,67 руб. – в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, морального вреда причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> к ФИО8о. о взыскании материального ущерба, морального вреда причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата>, в 08 часов 05 минут - водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, в 08 часов 05 минут - водитель <ФИО> управляя транспортным средством марки ЛАДА 210740 государственный регистрационный знак в городе Ессентуки, по <адрес>, допустил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ПИТЕР АВТО» о взыскании компенсации морального вреда, которым, с учетом уточненных требований, просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> возмещение морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных требованиях настаивал, суду пояснил, что после ДТП его доставили в ГКБ ..... с переломом надколенника, легкой черепно-мозговой травмой, рваной раны левой руки. Ему была
Мотивировочная часть
Поскольку причинение истцу <ФИО> ущерба от действий <ФИО> в результате повреждения в ДТП принадлежащего истцу автомобиля, который в полном объеме потерпевшему за счет выплаченного страховщиком страхового возмещения не возмещен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИТЕР АВТО» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, от назначения судебной авто-технической экспертизы отказалась. Из материалов дела следует, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с настоящим исковым заявлением, в обоснование своих требований указала следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 14 часов 18 минут 09 августа 2022 года в районе <адрес>, <ФИО> управляя транспортным средством Toyota Lite Ace, г.р.з. № не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> примерно в 07 часов 00 минут возле <адрес> «А» по <адрес>, произошло ДТП, между <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Митсубисши Кольт Плюс» государственный регистрационный знак № и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнения, пояснив, что моральный вред заключается в нравственных страданиях истицы. Истица отказалась
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими к удовлетворению в части. При этом суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 29.06.2001г.р., урож. <адрес> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 388 782 руб. 41 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оценку в размере 13 000 руб., расходы на госпошлину
