Эта категория посвящена всем юридическим вопросам, связанным с возмещением потерь, возникших после дорожно-транспортного происшествия. Она охватывает требования о компенсации материального ущерба, включая расходы и убытки, а также морального вреда. Также рассматриваются сложные механизмы взыскания, такие как суброгация и регресс, а также вопросы распределения судебных издержек между сторонами.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), мотивируя тем, что 16 февраля 2022 года между адрес «РЕСО-Гарантия» (Истец) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 16 февраля 2022 года между адрес «РЕСО-Гарантия» (Истец) и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ТГТ7012812391) владельца транспортного средства марки «Хендай Портер», г.р.з. У287ВН790
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования № 2-2203/23 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 32000 рублей, о возмещении расходов на составление отчета об оценке в размере 6500 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.181, 182), исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учётом уточнений. Как следует из материалов дела, (дата)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашёл своё подтверждение факт произошедшего ДТП с участием указанных транспортных средств, причинение истцу ущерба в виде повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 04.05.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу по делу <ФИО> на праве собственности на юридически значимый период принадлежало транспортное средство марки Киа Сид гос.рег.знак № ..... что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца с участием его представителя. Как ранее
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <обезличено> с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения в сумме 57900 рублей, расходов по доставке транспортного средства для ремонта в <адрес> в размере 50 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Закон об ОСАГО как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 106794 рубля 80 копеек; убытков в виде денежных средств по доставке автомобиля для ремонта в сервисный
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авангард» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 09 часов 20 минут около <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авангард» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь в ходе судебного разбирательства на то, что страховая компания необоснованно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение ООО «Тульская Независимая Оценка» № от <дата>, абз. 2 п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 31, суд приходит к выводу, что с причинителя вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Авангард», АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании причиненного в результате ДТП ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании причиненного ущерба в размере 223 894,46 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, признал исковые требования в полном объеме, факт совершения ДТП не оспаривал, вину признал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего спора нашел свое подтверждение факт причинения вреда автомобилю истца в результате ДТП и взаимодействия с автомобилем марки Форд Фокус, находившемся под управлением <ФИО> и ему принадлежащим
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП происшествия
Вводная часть
А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Г.И., В.М. о взыскании материального ущерба и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 20.12.2022г. в 08 часов 50минут в <адрес> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании ответчик В.М.,. исковые требования не признала, пояснила суду, что считает, что ущерб должна выплачивать страховая компания в полном объеме, ходатайств о проведении судебной автотехнической и оценочной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, суд полагает, что вина Г.И. в повреждении автомобиля истца А.Н
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу по иску А.Н. к Г.И., В.М. о взыскании причиненного в результате ДТП происшествия ущерба удовлетворить частично
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Исследовав представленные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание приведенный истцом расчет ущерба, основанного на экспертном заключении № экспертному заключению № от <дата>, произведенном экспертом-техником <ФИО>, в котором расчеты произведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
21.06.2021 в 18 часов 30 минут на 44 км автомобильной дороги А -114 Вологда – Тихвин Р-21 «Кола» произошло ДТП, вследствие действий <ФИО>, управляющего автомобилем Volkswagen Transporter TDI, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых страховая компания на основании пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО вправе была заменить возмещение вреда в натуре на страховую выплату, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пользу <ФИО> с не выполнившей обязательства по договору страхования ОСАГО, страховой компании доплаты необходимой для восстановления транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что 19.05.2022 между Истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2022 в 22 ч. 00 минут <ФИО> управляя автомобилем «TOYOTA НIАСЕ» г.н. ... (ОСАГО ... «РЕСО-Гарантия) в г. Хабаровске в районе дома № 15 по ул. Стрельникова допустил наезд на стоящий
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 29.12.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежаще по адресу, указанному в иске, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, доказательств тому, что ответчик известил суд о перемени места жительства, материалы дела не содержат, ответчик фактически уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба причиненного ДТП, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в районе проспекта 50 лет Октября 141, <ФИО> двигаясь на мотоцикле SUZUKI BANDIT 250 с гос. номером №, принадлежащем <ФИО> <дата> г.р. совершили столкновение с транспортным средством TOYOTA RACTTIS с гос
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что моральный вред истца складывается из нравственных страданий. Истец остался без машины, она до сих пор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части морального вреда – удовлетворить, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> в 17 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, произошло столкновение транспортного средства под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, истец и ее представитель просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, в суд не явился, будучи
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что страховая компания осуществила истцу страховую выплату, однако, выплаченных средств недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства, суд приходит к выводу о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), указав, что согласно материалам дела об административном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HondaCR-V
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» кЧуб Евгению Евгеньевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации),- удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании с последнего в пользу истца денежных средств в размере 115 078 руб. 54 коп. в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием истцу к обращению в суд с настоящим исковым заявлением. Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
Так, ранее в адрес ООО «Автомобильная компания «ТехноГАЗАвто» судом были направлены: определение Терского районного суда КБР от <дата>, которым данное общество было привлечено к участию в деле (ШПИ ). Вместе с тем, данная
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия», (далее - «Истец», «Страховщик») и <ФИО> (далее - «Страхователь»), заключили договор добровольного
Описательная часть
<дата>, примерно в 07 час. 50 мин., водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ГАЗ 2747», гос. номер №, осуществляя движение по проезжей части проезда Завода Серп и Молот, напротив <адрес>, в нарушение п.9.10 ПДД
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, учитывая частичное (99,35 %) удовлетворение заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании возмещения причиненного ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
А.В.М. в лице своего представителя А.Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Т.Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 224 500 руб., утраты товарной стоимости в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2023 в 09.10 час., в районе ..., Республики Коми произошло ДТС с участием т.с. ТС2 с гос. рег. знаком № под управлением Т.Е.В. и т.с. ТС1 с гос. рег. знаком № под управлением А.В.М
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования А.В.М. к Т.Е.В. о взыскании возмещения причиненного ущерба в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> около №
Описательная часть
Ранее, в предыдущем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения иска, полагая недоказанной вину ответчика в ДТП и считая завышенной стоимость
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем ДТП является <ФИО> При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму возмещения в порядке регресса в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *.. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года произошло ДТП с участием автомобиля марки Москвич-3, г.р.н. ***, и автомобиля марки Mercedes-Benz 1843 LS, г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму возмещения в порядке регресса в размере * рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года произошло ДТП с участием автомобиля марки *, г.р.н. ***, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки *, г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, индивидуальный предприниматель <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, индивидуальный предприниматель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, при определении рыночной стоимости, стоимости годных остатков поврежденного автомобиля истца <ФИО>, принимает во внимание, результаты указанной экспертизы, которые соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИП <ФИО> удовлетворить частично
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO г/н B030OE 124 под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, обосновывая вышеуказанными доводами. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки и штрафа суд не усматривает, с учетом длительности неисполнения обязанности по выплате страхового возмещения как до обращения заявителей в суд, так
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указала, что <дата>. около часов водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г.р.з. №, следовал по <адрес> со стороны
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснила, что <дата>. около часов двигалась на личном автомобиле по стороны <адрес> по <адрес>, везла ребенка к родителям. Включила указатель поворота, чтобы повернуть во двор
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Кировского административного округа <адрес> Краузина Л.А. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению с надлежащего ответчика. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 25.08.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС г/н №, причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
Таким образом, из документов составленными сотрудниками ГИБДД следует, что <ФИО>, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не доказано, что против воли собственника автомобиля произошла передача собственником транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» (далее – ООО СК «<ФИО>») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО5У., в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>, шоссе Лямбирское
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат КА АП РМ <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Указанным решением суда установлено, что право владения автомобилем было передано собственником автомобиля <ФИО>..;
