О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО УК «СПАС-Дом», АО «СИБЭКО», АО «СОГАЗ», в обоснование своих требований указав, что являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., до <дата>

Представитель ответчика ЗАО УК «СПАС-Дом» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что действительно <дата> в жилом помещении по адресу: ..., произошло затопление. Затопление произошло еще...

При таких обстоятельствах, по мнению представителя АО «СИБЭКО», требования истца подлежат удовлетворению за счет средств страховой организации – АО «СОГАЗ». Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей удовлетворить частично

И.А. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к , обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Гарант- » о взыскании в счет причиненного заливом квартиры, расположенной еще...

В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивала, предоставила право выразить мнение по иску своему представителю. Подтвердила, что на информационном стенде в доме висит памятка, представленная стороной еще...

Определяя надлежащего ответчика по иску о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, суд, руководствусь пунктом 1 статьи 15, статьями 1064, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 1, частью 4 статьи 17, статьей еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<дата> истец <ФИО> обратился в Тихвинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>,<дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №

Истец обратилась в суд с настоящим иском о возмещении вреда, причиненного залитием, в обоснование указав, что она является нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от 26.11.2009г. Судом еще...

Установив указанные обстоятельства, суд считает исковые требования <ФИО> в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд приходит еще...

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, паспорт и <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> АССР, паспорт в пользу <ФИО>, <дата> года еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло затопление жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности еще...

В части заявленных исковых требований о взыскании морального вреда, суд полагает возможным удовлетворить их частично, поскольку материалами дела подтверждается наличие вины ответчика в виду ненадлежащего исполнения своих еще...

Представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что вина ответчика подтверждена материалами дела. Требования истца законные и обоснованные. Кроме того, заключенное еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания <адрес>» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить в части

Самсонова Г.В. обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Стилес», Братчикову Н.В., Братчиковой И.А., просила взыскать солидарно ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 320 800 рублей, судебные еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика ООО «Стилес» Новожилова Ю.С. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требования еще...

Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, учитывая, что участок системы отопления (радиатор отопления), прорыв которого послужил причиной залива квартиры истца, относится к имуществу собственников <адрес>, поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Стилес», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Стандарт-Сервис», <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «Стандарт-Сервис» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении еще...

Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что в результате действий собственника квартиры №203, которой произведён перенос стояка водоснабжения, а также действий ООО «Стандарт-Сервис» еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Стандарт-Сервис», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что он является собственником помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. В результате залива, имевшего место в <дата> еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ООО «ЖК «Боршодская» Й. исковые требования поддержала. Судом установлено еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская ремонтно-эксплуатационная служба» (далее-ООО «Саратовская РЭС»), мотивируя свои требования тем, что является еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й Тульский еще...

Данное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что по вине ответчиков, являющимися собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> произошел залив водой принадлежащей ей квартиры еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы искового заявления, и просила суд его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований еще...

Суд оценивает указанное заключение в совокупности с исследованными по делу доказательствами и находит его допустимым доказательством, так как оно составлено лицом, обладающим необходимыми познаниями и квалификацией, на основании документов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов удовлетворить

21.11.2022 и 14.12.2022 года произошли залития квартиры <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, в результате протечек с кровли и плит перекрытия

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчиком минимального перечня услуг и работ, необходимых еще...

С учетом степени вины исполнителя и понесенных истцом нравственных страданий, суд определяет его в размере 5000 руб. Оснований для взыскания компенсации в большем размере суд не усматривает. Между тем, исходя из природы штрафа еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ВалуйкиГарантБыт» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить в части

Истцы <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>..; еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения; <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объёме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ...., расположенной еще...

С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что в результате порыва водопроводной трубы (порыва верхнего розлива на чердаке) <адрес> проспект в <адрес> была залива еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра жилого помещения от <дата>, письмом МУПВ «Центральный» от <дата> №, отчетом №. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общедолевой собственности, размер доли составляет № в праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к МУПВ «Центральный» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе рассмотрения, к ООО Управляющая компания «Столица» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указав, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала еще...

При разрешении вопроса о размере подлежащей к взысканию суммы компенсации морального вреда, необходимо принять во внимание степень вины ответчика, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий и, исходя из требований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Столица» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав в обоснование, что она <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного на 4 этаже, по адресу: <адрес>; <дата> она <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права; собственником квартиры, расположенной еще...

Суд приходит к выводу, что отчет об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры, представленный истцом, составленный оценщиком, занимающимся частной практикой <ФИО>, действующей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме еще...

На основании изложенного, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что истец является собственником ... Ответчик является собственником квартир ... в том еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате залития квартиры в размере 279 825 рублей. В обоснование заявленных еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать в полном объеме. При этом суду пояснили, что заключение специалиста ООО еще...

Вместе с тем, просили учесть, что по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, которая была проведена экспертми ООО АКБ «Альянс». Судом предприняты меры к надлежащему извещению участников о дате, времени еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры - отказать

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что истец является собственником квартиры ..., находящейся по адресу: ... на основании еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. Требования еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установить, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что истец является собственником квартиры ... на основании договора участия в долевом еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> – удовлетворить

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. произошло залитие, принадлежащей им на праве общей долевой собственности, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с актом о затоплении еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать общую сумму ущерба в размере 136 233 руб., по 68116,05 руб. в пользу каждого. Также подлежит взысканию с ответчика расходы в размере еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № сумму ущерба, причиненного залитием еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Московский пр.д.73» и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере стоимости восстановительного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, в нем изложенным. Представитель ответчика «Московский пр.д.73» <ФИО> в судебном заседании просил отказать еще...

Истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, будучи уведомленными о слушании дела, в суд не прибыли. Истец направил своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ. И руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть еще...

Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Московский пр.д.73» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая, что 14.04.2021 произошел залив его квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по вине еще...

Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила рассмотреть исковые требования с учетом выводов судебной технической экспертизы. В судебном заседании установлено, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить