Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность актов, изданных государственными органами или должностными лицами. Суть таких дел — проверка того, соответствует ли конкретное постановление нормам права, и если оно нарушает закон, суд может признать его недействительным. Здесь рассматриваются вопросы о превышении полномочий или неправильном применении норм.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в представлении адресной социальной помощи в виде единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, просила признать незаконным и отменить решение Вороновского отдела социальной защиты населения Управления социальной защиты населения Троицкого и адрес № 310100178920 от 11 октября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика - Вороновского отдела социальной защиты
Мотивировочная часть
Суд учитывает также, что в силу Постановления Правительства Москвы от 21.02.2022 N 213-1111 «О порядке оказания в адрес адресной социальной помощи гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации, и семьям с детьми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Вороновскому отделу социальной защиты населения Управления социальной защиты населения Троицкого и адрес о признании незаконным и отмене решения № 310100178920 от 11 октября 2021 года
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа включить в трудовой стаж период работы с 01 февраля 2018 года по 28 августа 2018 года, обязать включить <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа включить в трудовой стаж период работы с 01
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать незаконным и отменить Решение Ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа включить в трудовой стаж период работы с 01
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от 04 мая 2022 года №, признании заключения по результатам служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с иском о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходит службу в органах принудительного исполнения в должности отделения судебных приставов по Приморскому району УФССП по АО и НАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах руководитель территориального органа ФССП вправе требовать от подчиненных работников надлежащего исполнения должностных обязанностей, в том числе в части обеспечения оперативного окончания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным и об отмене приказа работодателя об уменьшении оплачиваемых часов рабочего времени, взыскании суммы неначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному образовательному учреждению «Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции» о признании незаконным и об отмене приказа работодателя об уменьшении
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ГБПОУ «Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие <ФИО> на рабочем месте в спорные часы было вызвано уважительными причинами, правовые основания для уменьшения заработной платы истца по смыслу положений Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования Ленского к Государственному бюджетному образовательному учреждению «Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции», - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и подлежащим отмене решения Комиссии ГУ МВД России по г.Москве от 14 марта 2022 года, в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения комиссии ГУ МВД России по г.Москве от 14 марта 2022 года, в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты в составе семьи из двух
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое истцом решение нельзя признать законным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по городу Москве о признании незаконным и подлежащим отмене решения Комиссии ГУ МВД России по г.Москве от 14 марта 2022 года, в части снятия с учета на получение единовременной социальной
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг №У-22-42757/5010-003 от 11 мая 2022г
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг №У- от 11 мая 2022г., мотивируя тем, что 13 мая 2019г. между <ФИО> и заявителем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 мая 2020г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб. сроком на 60 месяцев под 9,9 % годовых при использовании заемщиком 80% и более от суммы лимита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах потребитель имеет право в любое время отказаться от предоставленных банком услуг при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору. Проанализировав
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов № от 11 мая 2022г. по обращению
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного № №
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования по делу № № <дата>. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решение по заявлению заинтересованного лица <ФИО> вынесено финансовым уполномоченным <дата> и в соответствии с положениями ст. 23 ч. 1 Федерального закона N 123-ФЗ решение вступило
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что финансовый уполномоченный по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов негосударственных пенсионных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала к <ФИО>, финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ломбардов
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг К.В.В. от 21.10.2021 № У-21-134935/5010-007
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг К.В.В. от 21.10.2021 №У-21-134935/5010-007, указав, что 21 октября 2021 года
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг К.В.В. от 21.10.2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг К.В.В. от 21.10.2021 №У-21-134935/5010-007-отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа главы городского округа «город Дербент» от <дата> <номер изъят> о назначении <ФИО> на должность заместителя главы
Вводная часть
Прокурор г.Дербента Морозов А.С. обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» о признании незаконным и отмене приказа главы городского округа «город Дербент» от 25.06.2020 №150 о назначении <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора г.Дербента Алибалаева М. в судебном заседании поддержала требования прокурора г. Дербента по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией городского округа «город Дербент» от 11.04.2022 <номер изъят> вышеуказанный протест отклонен. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что назначение <ФИО> на должность
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ главы городского округа «город Дербент» от 25.06.2020 №150 о назначении <ФИО> на должность заместителя главы администрации городского округа «город Дербент»
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 10.06.2022 года № У – 22-51504/5010-007 о взыскании с АО
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с требованиями о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 10.06.2022 года № У – 22-51504/5010-007 о взыскании с АО
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании просил решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 10.06.2022 года № У – 22-51504/5010-007 оставить без изменения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что финансовый уполномоченный пришел к обоснованному выводу о нарушении АО «Альфастрахование» срока выплаты <ФИО> страхового возмещения, так как с заявлением о выплате страхового возмещения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Альфастрахование» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 10.06.2022 года № У – 22-51504/5010-007 о взыскании с АО
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - Финансовый уполномоченный) от 01.08.2022 № (далее – решение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к заинтересованным лицам с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что между истцом, и <ФИО> 08.04.2022 заключен договор ОСАГО автомобиля Chrysler Crossfire, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ст.16.1 п.2 Закона № 40-ФЗ надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Зета Страхование» отказать
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от *Дата* *Номер*, по результатам рассмотрения обращения потребителя финансовой услуги <ФИО>; об отказе
Вводная часть
Заявитель –ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, (Далее – финансовый уполномоченный)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного от *Дата* *Номер*, по результатам рассмотрения обращения потребителя финансовой услуги <ФИО> постановлено: «Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения в полном объеме с нарушением срока, установленного п.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО», суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от *Дата* *Номер* по результатам рассмотрения обращения потребителя финансовой
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным и отмене заключения по материалам служебной проверки от ***, приказа от л/с от *** «О наложении дисциплинарного взыскания», о взыскании денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МО МВД России «Рубцовский» о признании незаконным и отмене заключения по материалам служебной проверки от ***, приказа от л/с от *** «О наложении дисциплинарного взыскания», «о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске, полагали, что свидетели дали ложные показания, при этом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» о признании незаконным и отмене заключения по материалам служебной проверки от ***, приказа от л/с от *** «О наложении
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене решения конкурсной комиссии по итогам конкурса на замещение вакантных должностей артиста ансамбля песни в МБУК «отдел культур» МР «» от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала на то, что в ноябре 2021 года она узнала о том, что при ной администрации вновь открывается ранее ликвидированный отдел культуры и подала заявление
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель полностью поддержали заявленные требования. Приведенные доводы представитель МБУК «Отдел культуры» <ФИО> поддержала в судебном заседании, просила отказать
Мотивировочная часть
Суд полагает верным избранный истцом способ защиты нарушенных прав и вид судопроизводства, поскольку и заявлены требования о признании незаконным решения конкурсной комиссии, данные требования не могут быть оспорены в суде
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании незаконным и отмене решения конкурсной комиссии по итогам конкурса на замещение вакантной должности артист песни в МБУК «Отдел культуры» МР «» от <дата> отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным и отмене решения от 15 июня 2021 года № 104/1 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОПФР по Магаданской области
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение ответчика от 15.06.2021 № 104/1 об отказе в назначении <ФИО>, <дата> года рождения, досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности решения пенсионного органа от 15.06.2021 № 104/1 в части отказа включить в страховой и общий стаж работы <ФИО> периоды его работы с 20.07.1992
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным и отмене решения от 15 июня 2021 года № 104/1 об отказе
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене отказа по присвоению спортивных званий, обязании присвоить спортивные звания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
М.С., ... Е.Н. обратились в суд с иском к Министерству спорта Российской Федерации о признании незаконным и отмене отказа по присвоению спортивных званий, обязании присвоить спортивные звания, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов ...<ФИО>, ...<ФИО>- по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что истцы были направлены на Первенство мира среди юниоров и юниорок 17 лет
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Министерства спорта Российской Федерации – по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить отказ Министерства спорта РФ по присвоению спортивного звания «мастер спорта международного класса России» <ФИО> <ФИО> Признать незаконным и отменить отказ Министерства спорта РФ по присвоению
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа №-к от <дата> об увольнении, обязании ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РД» восстановить <ФИО> в должности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РД» об отмене приказа о прекращении трудового договора
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований Трудового кодекса РФ не предоставил истцу весь перечень вакантных должностей, не ознакомил истца со штатным расписанием в период проведения сокращения. В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что порядок проведения мероприятий по сокращению штата и увольнения <ФИО>, гарантии его трудовых прав соблюдены, компенсации выплачены. Следовательно, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РД» о признании незаконным и отмене приказа №-к от <дата> об увольнении, обязании ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене постановления нотариуса адрес <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с заявлением о признании незаконным постановления Нотариуса адрес <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании незаконным и отмене постановления нотариуса адрес <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства
Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным и обязании Совет депутатов городского округа Певек отменить решение Совета депутатов городского округа Певек № 65 от 13 декабря 2021 года «О досрочном
Вводная часть
Истица, уточнив исковые требования, обратилась в Чаунский районный суд, с настоящим иском к Совету депутатов городского округа Певек, в обоснование заявленных требований, указывая, что решением Совета депутатов городского округа Певек № 24
Описательная часть
Между тем, в нарушение ч. 6, 7 ст. 3 Регламента Совета депутатов члены комиссии по Регламенту, депутатской этике и организации работы Совета депутатов в ходе заседания от 07.12.2021 отказались рассматривать заключение Счетной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допрошенного свидетеля, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, доказательств соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Совету депутатов городского округа Певек о признании незаконным и обязании Совет депутатов городского округа Певек отменить решение Совета депутатов городского округа Певек № 65 от 13 декабря 2021 года «О
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 21.06. 2022г. по делу № У-22-56193/5010-011 о взыскании страхового возмещения по Договору ОСАГО владельцев
Вводная часть
Генеральный директор АО «СО «Талисман» <ФИО> обратилась в суд с иском к заинтересованным лицам - финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела – решения Финансового уполномоченного в результате произошедшего 07.12.2021г. дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда оснований нет. Поэтому, суд считает, что основание для назначения судебной комплексной экспертизы, вопреки утверждению истца отсутствует. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В назначении, по заявлению АО СО «Талисман» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-21-174337/5010-007 от 26 января 2022 года
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованиями о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-21-174337/5010-007 от 26 января 2022 года по обращению
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил отменить решение финансового уполномоченного. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования У-21-174337/5010-007 от 26 января 2022 года по обращению
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ОПФР по Республике Мордовия) о признании незаконным и отмене решения Государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить иск в полном объеме с учетом заявления об уточнении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, о возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия в перерасчете <ФИО> размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № (№) от (дата) по обращению потребителя
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № (№) от (дата) по обращению потребителя
Описательная часть
Просит признать незаконным Решение Финансового уполномоченного № (№) от (дата) и отменить его. Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» расходы на уплату
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок на подачу искового заявления ПАО «Сокомбанк» не пропущен. Вместе с тем, финансовый уполномоченный взыскал проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № (№) от (дата) по обращению
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене решения от 13.10.2021г. № 618, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании принять решение о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным и отмене решения от 13.10.2021г. №
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2021г. <ФИО> обратилась с заявлением в ГУ – ОПФР по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в период с 15.05.1996г. по 18.09.1996г. осуществляла педагогическую деятельность в должности воспитателя в дошкольном
