О взыскании суммы неправомерно полученного пособия по безработице

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть государству средства, которые были получены в виде пособия по безработице, но оказались неправомерными. Суть спора заключается в установлении факта получения этих сумм без законных оснований и взыскании их обратно в судебном порядке.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 69 (в рубрике: 69)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице, в котором, просит: Взыскать с <ФИО> пользу Государственного казенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что Гражданка <ФИО>, /дата/ рождения, паспорт РФ серия 50
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что гражданка <ФИО>, /дата/ года рождения, паспорт РФ выдан УВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы незаконного полученного пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ Новосибирской области «Центр занятости населения города Новосибирска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы незаконного полученного пособия по безработице. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что Гражданка <ФИО> /дата/ г.р., СНИЛС № подала заявление /дата/ на портал «Работа в России» (л.д.7). Согласно карточке персонального учёта гражданина, обратившегося за предоставлением госуслуги
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положением ст. 1102 ГК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр занятости населения города Новосибирска» к <ФИО> о взыскании суммы незаконного полученного пособия по безработице удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице

Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Домбаровского района» (далее – ГКУ «ЦЗН Домбаровского района») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия совершения указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Кадровый центр Оренбургской области» Центра занятости населения Домбаровского района Оренбургской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города Оренбурга и Оренбургского района» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 09.05.2020 <ФИО> обратился в Центр занятости населения в дистанционной форме с заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.05.2020 <ФИО> обратился с заявлением в электронной форме в ГКУ «Центр занятости населения города Оренбурга и Оренбургского района»
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Оренбурга и Оренбургского района» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице

Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Орска» (далее ГКУ «ЦЗН г.Орска») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 07 мая 2020 года <ФИО> подала заявление с целью поиска подходящей работы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала полностью. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны и понятны. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу указанной суммы, размер задолженности не оспорен, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ «ЦЗН г. Орска» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице за период с 19.05.2020 по 18.11.2020 в сумме 63 741,56 руб. В обоснование иска указано, что 19.05.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Указал, что в 2020 году встал на учет по безработице, получал соответствующее пособие. Раз в месяц он подрабатывал неофициально, стриг газон
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец выполнял возложенную на него обязанность по разъяснению основ Закона о занятости, в установленном законом порядке получал
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Орска» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения Новоорского района » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице, указывая, что <дата> <ФИО> обратился в ГКУ «ЦЗН» с целью поиска подходящей
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> исковые требования поддержал, пояснил, что в <дата>. <ФИО> обратился в Центр занятости, пояснил, что уволился в <дата>. Был направлен запрос в ПФ, ответом из ПФ было
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Новоорского района» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице, отказать
Гражданское Удовлетворено

Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице

Вводная часть
Прокурор Богучанского района в интересах субъекта Российской Федерации - Красноярского края обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> незаконно полученное пособие по безработице в размере 53 770 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Богучанского района Селезнева Е.А., представитель КГКУ ЦЗН Богучанского района по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучанского района Красноярского края к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ «ЦЗН г.Орска» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученную сумму пособия по безработице за период с 22 июня 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере 55 933, 34
Описательная часть
Судом установлено, что 25 мая 2020 года <ФИО> обратился в ГКУ «Центр занятости населения г.Орска» с заявлением в форме электронного документа, заполненного в личном кабинете информационно-аналитической системы
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Орска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице, отказать

Рубрика «О взыскании суммы неправомерно полученного пособия по безработице»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы незаконного получения пособия по безработице

Вводная часть
Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр занятости населения города Новосибирска» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы незаконного получения пособия по безработице, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр занятости населения города Новосибирска» - удовлетворить
Гражданское  

Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании незаконном полученной суммы пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения Новоорского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконном полученной суммы пособия по безработице, указывая, что <дата> <ФИО> обратилась в ГКУ «ЦЗН Новоорского район»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в сумме 2678,96 руб
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученных сумм пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ "Центр занятости населения города Ставрополя" обратилосб в суд с иском, в котором просило суд взыскать с ответчика <ФИО> полученное пособие по безработице в сумме 67 190 рублей, судебные издержки в сумме 143 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом ГКУ "Центр занятости населения города Ставрополя" от 19 февраля 2020 года ответчик <ФИО> признана безработной с 12 февраля 2020 года, назначено пособие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцу стало известно о наличии оснований для снятия ответчика с регистрационного учета и отсутствия оснований для выплаты ей пособия по безработице не позднее 13 июля
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения города Ставрополя" – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неправомерно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Каменск-Уральский центр занятости» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученного пособия по безработице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Каменск-Уральский центр занятости» к <ФИО> о взыскании неправомерно полученного пособия по безработице удовлетворить
Гражданское Отклонено

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неправомерно полученного пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ Службы занятости населения Свердловской области «Каменск-Уральский центр занятости» (далее – Каменск-Уральский центр занятости) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученного пособия по безработице в размере 97
Описательная часть
В судебное заседание представитель Каменск-Уральского центра занятости не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сведения о занятости ответчика были ошибочно предоставлены в Пенсионный фонд России работодателем ПАО «Ростелеком», в настоящее время ошибка устранена, со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Каменск-Уральский центр занятости» к <ФИО> о взыскании неправомерно полученного пособия по безработице – оставить
Гражданское Отклонено

Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы неправомерно полученного каждым пособия по безработице

Вводная часть
Истец Тамбовское областное государственное казенное учреждение "Центр занятости населения №" в лице директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неправомерно полученного пособия
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению, и пояснили, что ответчики
Мотивировочная часть
Исходя из предоставленных суду доказательств и доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не было доказано недобросовестное поведения ответчиков при подаче 23.01.2020г. заявления на получение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <адрес> государственного казенного учреждения "Центр занятости населения №" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неправомерно полученного каждым пособия по безработице - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании незаконно полученных в качестве пособия по безработице денежных средств

Вводная часть
Ковровский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» (далее ГКУ ВО «Центр занятости населения <адрес>») обратился в суд
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что ответчик состоял в качестве безработного в ГКУ ВО «Центр занятости населения <адрес>» в период с <дата> по <дата>. За данный период ответчику было начислено и выплачено пособие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ковровского городского прокурора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании незаконно полученных в качестве пособия по безработице денежных средств

Вводная часть
Ковровский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, государственного казенного учреждения Владимирской области «Центр занятости населения города Коврова» (далее ГКУ ВО «Центр занятости населения г. Коврова») обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Ковровского городского прокурора Кротов М.В., представитель истца Государственного казенного учреждения Владимирской области "Центр занятости населения города Коврова"..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять от ответчика признание иска, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ это является ее правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования Ковровского городского прокурора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной в качестве пособия по безработице

Вводная часть
Прокурор г.Курска обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, в котором указал, что <дата> ответчик через Единый портал государственных услуг и функций подала заявление о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Курска поддержала иск и просила его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась через Единый портал государственных
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше правовых положений, обстоятельств дела, указанных разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что гражданин вправе воспользоваться такой социальной мерой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Курска удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы незаконного полученного пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Новосибирского района» обратилось в суд к <ФИО>. о взыскании суммы неосновательно полученного пособия по безработице в размере 60 328 рублей 41 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении, пояснила, что ответчику было известно о том, самозанятые и ИП не могли
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр занятости населения Новосибирского района» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательно полученного пособия по безработице отказать
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы пособия по безработице, полученной обманным путем

Вводная часть
ГКУ Западный межрайонный центр занятости населения обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы пособия по безработице, полученной обманным путем. В обоснование своих требований указал, ГКУ Западный межрайонный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГКУ Западный межрайонный центр занятости населения в городе Туймазы с заявлением о предоставлении государственной услуги через Многофункциональный Федеральный центр
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Западный межрайонный центр занятости населения к <ФИО> о взыскании суммы пособия по безработице, полученной обманным путем, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы пособия по безработице, полученной обманным путем

Вводная часть
ГКУ Западный межрайонный цент занятости населения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы пособия по безработице, полученной обманным путем. В обоснование своих требований указал, что ГКУ Западный межрайонный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> иск не признали, просили в иске отказать, указав, что ответчик официально не был трудоустроен в спорный период, перегнал автомобиль. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Западный межрайонный цент занятости населения к <ФИО> о взыскании суммы пособия по безработице, полученной обманным путем, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании незаконно полученное пособие по безработице

Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученное пособие по безработице, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При подаче заявления через ИАС «Работа в России» о регистрации в целях поиска подходящей работы ответчик в заявлении от <дата> был ознакомлен с понятием «категория занятых граждан», указанной в ст.2 Закона о занятости населения
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» к <ФИО> о взыскании незаконно полученное пособие по безработице, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ЗДА о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в целях постановки на учет в качестве безработного гражданина ЗДА подано заявление
Описательная часть
Представитель истца ЕЛА в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Ответчик ЗДА в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, .... из Пенсионного фонда РФ посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия поступили сведения о факте трудовой деятельности ЗДА в период состояния на учете в качестве безработного с мая
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения г. Омска» к ЗДА, .... года рождения, о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании незаконного полученного пособия по безработице, судебных расходов

Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения» Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконного полученного пособия по безработице, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ситец
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований. При этом пояснили, что в марте 2021 специалист центра занятости населения получила информацию от <ФИО> о его занятости в . При этом
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом иного, суд приходит к выводу, что на 18.03.2021 истец имел сведения о занятости ответчика по другому месту работы, где он имеет доход. Данная информация была получена от ответчика, что исключает
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр занятости населения» Пермского края к <ФИО> о взыскании незаконного полученного пособия по безработице, судебных расходов удовлетворить в части

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 3 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.